辛普森杀妻案现实比美剧更精彩。

　　现实真的可以比美剧更精彩么？
　　当然。
　　尤其是当故事已经足够戏剧化的时候，平铺直叙才更令人震撼。
　　今天要推荐给大家的是，获得了第89届奥斯卡最佳纪录长片的作品——《辛普森：美国制造》。
　　这个纪录片讲的是被称为＂世纪审判＂的美国著名橄榄球星辛普森（O.J.Simpson）杀妻案。
　　划重点：不是那个拍了28季还看不到要结束的《辛普森一家》。
　　这部纪录片一共5集，全片长达7个半小时，信息量巨大，并不是那种可以看着下饭的片子。
　　但我仍然不遗余力地推荐给大家，只是因为它足够好看。
　　而且，即使你对辛普森杀妻案的细枝末节都如数家珍，《辛普森：美国制造》依然有很强的可看性。
　　01
　　说它好看，是因为他首先有一个传奇的中心人物—— O.J.Simpson（下文简称O.J.）。
　　熟悉辛普森杀妻案的人，应该都知道，O.J.是一个黑人明星，他人生最大的新闻，是在看似确凿的多重杀妻和谋杀他人的证据下，被判无罪。
　　他的前半生，大概就是＂美国梦＂的现实版。
　　他出生在一个并不富裕的黑人家庭，也和幼年时期的朋友做过一些小偷小摸的勾当。
　　在他接触橄榄球的那一瞬间，他迎来了命运的第一次转折。
　　他在高中球队里的出色表现，让他成为各个大学争抢的对象，他最后选择去了南加州大学（USC），在大学生橄榄球联赛玫瑰碗上，展示了惊人的天赋。
　　他凭借自己的天赋和实力，成为了美国上个世纪六、七十年代，橄榄球职业比赛史上的最佳黑人跑锋。
　　在1985年，O.J.首次有候选资格的时候，就入选了橄榄球名人堂。
　　O.J.不再只是一个黑人运动员，而是成了一个明星。
　　他成了全美国第一个接拍广告的黑人。
　　在运动员生涯结束后，O.J.又转向好莱坞，拍摄了不少影片，甚至开了自己的电影公司。同时，O.J.还担任橄榄球解说员，获得了很多大品牌的代言活动。
　　到这里，大概是他人生的巅峰了。
　　纪录片把他塑造成了一个＂精致的利己主义者＂。
　　一方面，他知道怎么跟人们相处，舌灿莲花，情商特别高。
　　他能在演讲的时候不经意间就打动人心，几句话就能搞定各种场面。
　　在赛场上取得非凡的个人记录的时候，坚持邀请全队人参加采访，把成功归功于团队。
　　另一方面，积极融入白人社会，试图让人们忘记自己的肤色。
　　强调自己是O.J.，而不是黑人，拒绝参加当时的黑人运动。
　　纠正自己的口音，在各种代言活动、娱乐节目中特别配合。
　　住进白人社区，在白人名流中积极社交。
　　（是的，你们没看错，他旁边那个大叔就是川普...）
　　他外出的时候，他的小女儿不幸在家里的泳池中溺亡，他把这一切归罪于第一任妻子，和她离婚。然后迅速娶了一名白人妻子，Nicole Brown。
　　不久，第二任妻子也由于受不了O.J.的家庭暴力，选择了离开他。
　　但是，如果不考虑O.J.在生活作风、家庭暴力方面的问题，他绝对是成功摆脱自己阶级的代表，这一点毋庸置疑。
　　02
　　但是属于他耀眼光辉的一切都在1994年结束了。
　　我们都知道，他在接下来的人生中急转直下。
　　这是这部纪录片好看的第二个原因——有一个比美剧还要戏剧性100倍的真实故事。
　　1994年6月，O.J.的前妻Nicole Brown，和一个饭店服务生Ronald Goldman在Nicole家里被杀，而O.J.被指控为这两项谋杀的嫌疑犯。
　　警察搜到的物证，实在是太多了，其中有两项关键性证据。
　　·O.J.卧室床下的一双袜子：在这个袜子上约有20处血迹，DNA与O.J.相同。
　　·血手套：警方在案发现场找到了一只手套，另外一只则在O.J.家附近的路边找到，上面满是血迹——恰好是两位受害人与辛普森三者的血液的混合物。
　　而辛普森的左手中指上有一个新鲜的划伤，能解释现场为何会留有他的血液。
　　在没有按期自首之后，警方对驾驶一辆白色福特Bronco
　　SUV的O.J.进行了低速追捕，为了转播追捕，全国广播公司（NBC）甚至打乱了当年NBA总决赛的直播，主画面报道追捕，比赛画面被分屏到了边上角落。
　　这次追车、逮捕和审判在美国历史上是最广受关注的公众事件之一。
　　在O.J.被抓捕之后，他请来的律师团队也不是吃素的，被称为＂梦之队＂，每天的运作成本高达五万美金。
　　他们为了给大部分由非裔组成的陪审团留下好的印象，甚至在陪审团参观O.J.家的时候，把家里很多O.J.和白人的合影替换成和黑人的合影。而O.J.很可能根本不记得跟他合影的人是谁。
　　他们提出O.J.作案时间的不可靠，对一些物证也进行了反驳。
　　（O.J.左右两边的律师分别是F.Lee Bailey 和Johnnie Cochran，都是十分出色的律师。）
　　当控方的一位检察官要求O.J.当场试戴血手套的时候，最最戏剧性的一幕发生了：
　　手套比O.J.的手小很多，他根本戴不进去，他甚至站起来向全场的人展示这一幕。
　　但是在对O.J.的经纪人的采访中，经纪人说他让O.J.停止服用治疗关节炎的药，所以他关节肿大根本戴不上去。也有人解释说O.J.当时还带着塑胶手套，由于摩擦、皮手套缩水的原因，戴不进去很正常。
　　由于种种原因，在控方看来是＂铁证如山＂＂板上钉钉＂的案子，在经过将近10个月的审理之后，以陪审团宣告O.J. ＂无罪＂告终。
　　03
　　为什么会无罪呢？
　　手套戴不上，只是证据出现问题的一环。
　　还有更重要的一环，出现在一个叫Mark Fuhrman的警官身上，正是他在案发现场发现了血迹和手套。
　　对于Fuhrman的讯问重点并不是案情，而是＂你有种族倾向吗？＂
　　有种族倾向跟这个案子有什么关系呢？
　　我认为这是《辛普森：美国制造》好看、有深度的第三个原因——它记录了一个美国历史上动荡的、分裂的时代，和那个时代的黑人运动。
　　在O.J.被教练视为珍宝、爱护有加的时候，运动场把O.J.和黑人社会隔离开了。
　　大学的运动场外，有马丁·路德金的死亡，有大量的黑人当街挨揍、人们用抢恐吓他们、用救护车的排水管子对黑人冲水。
　　表达政治理念的过激奥运会黑人运动员被送回国。
　　隔三差五就有黑人被捕，城市的贫民区里每天晚上都是枪击声。
　　相比之下，南加州大学简直是一个象牙塔，没有静坐、没有运动，除了O.J.和他当时的妻子，也没有黑人。
　　马丁·路德·金发表言论，希望黑人运动员能够站出来为黑人发声。当时的黑人运动员代表——拳王阿里就响应了这个号召。
　　（在黑人运动中，O.J.一直都是缺席的。）
　　O.J.不止一次表达过，自己不想被肤色左右，不想因为自己是黑人就一定要加入黑人运动。
　　为什么O.J.能够得到雪佛兰的广告代言？因为他是唯一一个非激进的黑人运动员，可以在拉拢黑人的同时，也不让白人讨厌。
　　当时还发生了几起影响深远的社会事件。
　　其一是Rodney
　　King被打事件。
　　一个黑人司机Rondey King被拍到被几个白人警员暴打，这段视频被各个电视台反复播出，人们都被其中的暴力景象吓呆了。
　　黑人运动的领袖们，觉得终于逮到了白人警员，把他们告上了法庭。
　　这件案子的最终结果，是白人警员无罪释放。
　　第二件事，是一个黑人女孩Latasha Harlins，在一个韩国超市里，和收款员发生了口角，然后被直接射杀。
　　这个收款员最终被判缓刑，五年期间，每年要做满400小时的社区服务。
　　白人警员使用暴力，却没有任何责任。
　　韩裔收款员射杀了一个没有武器的黑人女孩，一分钟的牢的都不用坐。
　　黑人忍不了了，在知道白人警员无罪释放的当晚，他们在洛杉矶进行了大规模的破坏活动。
　　这就是著名的1992年洛杉矶暴动。
　　这也解释了为什么会出现警车慢速追捕这种可笑的事情。
　　那根本不是追捕，更像是＂护送＂。
　　O.J.威胁说自己持枪，随时准备自杀，只想回到家。而路上和O.J.外面都被支持者和观众围得水泄不通。
　　洛杉矶警方不是不能直接抓捕，而是不敢。
　　他们已经不敢在大众面前对一个黑人明星做什么了。
　　＂你曾用过‘nigger’＂这个词吗？＂
　　Furman警官断然否认。
　　但辩方随后拿出了一盘10年前拍摄的录音带并当庭播放：在那个访谈片段中，福尔曼一连说了41次＂nigger＂，法庭顿时一片哗然。
　　虽然在法官的裁决下，陪审团最终只看了两小段录音，但是已经足够了。
　　＂梦之队＂律师团中，有一位叫Johnnie Cochran的律师，本来就是黑人民权领袖，顺势抛出一个惊人的假设：杀死两名被害人的凶犯另有其人，而福尔曼出于种族歧视，企图陷害无辜的被告人辛普森。
　　当一个洛杉矶的白人警探，被认为是种族主义者，又和可疑证物有着直接联系的时候，你会怎么想？
　　陪审团一共12人，9名是非洲裔。他们会怎么想？
　　于是Johnnie
　　Cochran在这里扭转了整个案件的方向，把案件从对O.J.Simpson的审判，变成了对Mark Fuhrman的审判。
　　在案件结束之后，Mark
　　Fuhrman丢了工作，有家不能回，也成了唯一一个由于辛普森杀妻案被判刑的人。
　　有一个陪审团成员在采访中明确表示：O.J.Simpson被判无罪，她不知道这样做对不对，但是就这么做了。
　　检察官说，这就是对黑人这些年受到的不公的＂报仇＂。
　　O.J.Simpson用了自己前半生来和黑人划清界限，却在人生的第二个转折点上，因为肤色赢了这场官司。
　　再也不会有这样一个跌宕起伏的O.J.Simpson，再也不会有一个这么矛盾尖锐的历史节点，再也不会有这样一个＂世纪审判＂。
　　但是黑人真的赢了么？
　　黑人因为O.J.被判无罪而欢呼，大部分的白人却感到悲哀。
　　这个社会，其实是更加割裂了。
　　直到现在，20年过去了，奥巴马成了美国历史上第一任黑人总统，＂歧视＂＂种族隔阂＂依然是美国社会最敏感的话题之一。
　　近几年中，白人警察和黑人之间的矛盾依然在，有的甚至引起了地方性骚乱。
　　去年的奥斯卡奖，黑人主持人可以在颁奖典礼上吐槽奥斯卡＂白人优先嫌疑＂的笑话，但是亚裔却成了最终受歧视、被嘲讽还不敢发声的群体。＂歧视＂依然是美国社会最敏感的话题之一。
　　而O.J.本人，在经历过这个案件之后，人生经历大概只能用＂滑铁卢＂来形容。
　　他的交际圈抛弃了他，自然也不再有代言和商业演出的机会，大量的走穴和搏出位的视频成了他的经济来源。
　　2008年，O.J.由于持枪抢劫被判了33年（就案情而言，其实完全可以不判这么重的），9年内不得保释，直到今年才能获得保释的机会。
　　法官在对他宣读审判的时候，表情是一个大写的＂不屑＂，她甚至拿起来手边的饮料喝了一口，全程没看O.J.一眼。
　　巧合的是，O.J.被宣判的那天，和13年前他被宣判无罪的日子，是同一天。
　　33年的刑期，似乎也对应着他要赔给受害者的3300万美金。
　　在＂政治正确压倒一切＂之后，又经历了＂报复性审判＂。
　　公平么？如果他有罪的话，那的确公平。
　　但是正义么？两次好像都没有正义。
　　他的一生就像片中这个角色说的那样，是史诗级的堕落，是站在最高点名利双收、而又跌落成为阶下囚的悲剧，是一个被时代制造又被时代抛弃的人。
　　《辛普森：美国制造》，的的确确讲了一个美国制造的悲剧。
　　04
　　现在要来唱唱反调。
　　这部纪录片一共有7个半小时，采访了几十个相关人员，采用了大量的视频、音频资料，说它＂详实＂，丝毫不过分。
　　导演也很高明，没有过分的旁白，只是用客观的资料，呈现这个历史事件。
　　但是这样就＂客观＂了吗？
　　并没有。
　　我想提醒大家的是，即使信息量巨大，导演也是在用这些事实来讲他的观点：
　　O.J.被判无罪，是因为他是一个处于非凡的历史节点的黑人。
　　那么他就做了两个假设。
　　第一，O.J.其实是有罪的。
　　但是这一点，其实到现在，都没有定论。
　　第二，O.J.能脱罪，只是因为他是黑人。
　　这只是部分事实。
　　在我第一次接触＂辛普森杀妻案＂的时候，是我们讲美国政治制度的老师，用来讲美国司法制度中＂程序正义＂。
　　狗子同学作为一个法学狗，跟我讲，这个案子能被当做程序正义的典型，除了被抓包的Furman警员，还有更多原因。
　　比如，我之前提到的两个关键证物之一的袜子。
　　对于那双袜子，辩方的专家证人，知名华裔法证专家李昌钰博士则认为，由于袜子上并未沾上其他来自现场的物质，所以血渍很可能是事后伪造的。
　　（被称为＂现实版福尔摩斯＂的李昌钰博士。）
　　血迹是怎么伪造的呢？
　　在庭审中，辩方传召了当时在贝克中心（Parker Center，LAPD总部）给O.J.采血取证的男护士Thano Peratis， 他声称给O.J.抽取了8毫升的血液。而根据检方的记录推算，几次DNA检测所消耗掉的血液，加起来只有6.5毫升。
　　辩方律师认为，这1.5毫升血液，也许就被某人用于伪造证据了，这才有了犯罪现场找到的血迹和那双带血的手套。
　　而且，这只是关键证据的问题，警方还犯了更多的错误。比如，警方在案发之后没有有效封闭现场，许多证据存在交叉感染甚至细菌滋生的问题。
　　取证过程中，似乎每个环节都存在问题，那么按照美国司法制度，这些证据的可信性将被大大降低。
　　加上两个关键证据上的血液来源都存在问题，这才有了对Furman的质疑。
　　如果一开始这些在取证环节没有任何问题，那么即使Furman是一个极端分子，也不会有后来的关于种族问题的争辩。
　　所以＂程序正义＂，是辛普森杀妻案最终产生＂无罪＂结果的基础。
　　那么在很大程度上忽略掉这一块，而只关注种族问题，在我看来，其实有一点偏颇。
　　（当然，除了＂程序正义＂＂种族问题＂之外，辛普森杀妻案最终产生＂无罪＂结果的原因还有很多，比如检方在选择庭审地区、起诉罪名的时候过于自信，检方对陪审团进行了错误的评估，当时社会对家庭暴力、女权话题不够关注等等，感兴趣的小伙伴可以更加深入地去了解这个案子。）
　　当然，这样的缺点也是好的。
　　因为它太明显。
　　我们能轻易地找到这样的缺点，然后去通过别的方式找到更多的真相。
　　就像导演给我们呈现了磁带的B面，我们就会自然而然地翻到A面，然后再去了解更多。比如我去搜索了Rodney King事件，和1992年洛杉矶暴动，发现事件远比在纪录片中表现的更一波三折。
　　不过，要一个社会型纪录片没有预设立场也是很难的，毕竟历史在不同的人面前，只是一面镜子，怎么解读，完全靠作者。
　　在《辛普森：美国制造》中，导演做了一道严谨、甚至略显超纲的证明题。
　　包含的话题已经不仅仅是黑人运动、种族问题、程序正义了，它所反映的社会问题包含了名人效应、司法博弈、人性弱点、乌合之众、贫富差距等多个层面，足以证明，它获得奥斯卡最佳纪录长片不是浪得虚名。
　　两块五的碎碎念：
　　我已经把这篇文章写成论文了，当年法学选修课的论文都没这么长。
　　《辛普森：美国制造》除了在内容上，在剪辑、配乐和内容筛选上都是大师级别的。
　　在内容上，有大量的视频、音频采访资料，即使我对这个案件比较了解，也有很多新的资料，比如我也是第一次知道O.J.有一个＂月光老爹＂，这也解释了他对妻子第一次家暴的原因。
　　有一段O.J.审讯的视频，导演应该是只有音频资源，所以他选择了去拍摄空荡荡的审讯室。
　　两个椅子，一张桌子，对面是另一张椅子。
　　你就知道这是两个警员对一个人的审讯。
　　完全是高能的场景重现。
　　而那场史诗级的追车，也是由现场录像、各个电视台报道、对不同的人采访、音频资源的不同剪辑组成的，警方、嫌疑人、路人、媒体的态度，鲜明又对立。
　　没别的可说，只有一个大写的服气。
　　如果有对辛普森杀妻案感兴趣的小伙伴，还有一些跟这个案子相关的影视作品和文学作品可以推荐给大家。
　　《美国犯罪故事》第一季，完全是影视的演绎，大家可以通过这个先了解一下这个案子。
　　值得一提的是，这个版本把这件案子的关键人物都做了神还原，出演《老友记》的Ross的演员饰演了O.J.的律师朋友——卡戴珊先生。
　　是的，这个案子还跟现在特别出名的卡戴珊一家有着不小的关系。
　　《历史深处的忧虑》，作者林达，里面花了大量篇幅，通过辛普森杀妻案讲述了美国司法制度的方方面面，深入浅出，条理清楚。这也是我对这个案件的深入了解的开始。
　　《追凶十八年：我证明辛普森无罪》作者威廉·迪尔，是一位著名的美国侦探，凭一己之力在十八年里锲而不舍地追查本案真凶，用实证锁定新嫌疑人，并证明O.J.或许真的无罪。华裔神探李昌钰博士也参与《追凶十八年：我证明辛普森无罪》创作并鼎力推荐。
　　所以说，真凶到底是不是O.J.，谁知道呢？