不厚道，长津湖这3位主脑给易烊千玺挖了2个大坑？

　　截止发文为止，国庆档电影《长津湖》的票房已经超过了44亿。
　　虽然最终的票房成绩和当时预测的54亿相差10亿，但是这依然掩盖不住它的锋芒。
　　不管是出品方还是编剧，又或者是导演以及主演们，他们都赚得盆满钵满，名利双收。
　　当然了，作为其中的男主角，吴京也遭遇了不少的流言蜚语。
　　首先，他被有心人扣上了一个＂吃爱国红利＂的帽子，然后又被逼捐，甚至还有人觉得吴京不懂得让贤。
　　​他们觉得吴京没有给年轻人机会，因为他的电影已经​排​到了2030年了！
　　在这里，就不得不替吴京说句公道话了。
　　作为一个演员以及导演，他拍摄爱国题材的作品，这并没有错，因为在当今的和平年代，我们更需要铭记历史。
　　​​更需要懂得如今太平盛世的来之不易，因为这是前辈人用自己的鲜血换来的。
　　当我们在享受​这​他们的革命果实之后，我们不能忘本，要铭记历史，要懂得感恩。
　　所以，我们不能片面地觉得吴京是在吃爱国红利。
　　​​另外，那些所谓​地​逼捐，其实没有太大​地​必要，毕竟，捐不捐这是个人的自由，我们不能站在道德的制高点上去谴责别人。
　　毕竟，我们不能光看着别人的好，殊不知当初他在拍摄《战狼2》的时候，可是赌上了自己全部家当。
　　一旦失败，那么他将面临着倾家荡产的风险，好在他成功了。
　　​​所以，我们不能光是眼红别人赚得多，更要明白对方在其中付出了多少！
　　不过了，《长津湖》当中，除了吴京饱受争议之外，其他人在演技上都深得观众的认可。
　　不管是胡军还是朱亚文，又或者是韩东君都是如此。
　　另外，年轻演员易烊千玺更是得到了无数观众的认可。
　　​​然而，虽然易烊千玺的表现很亮眼，但是他似乎被《长津湖》的3位主要人物给挖了2个大坑了。首先，捧杀易烊千玺。
　　相信大家都听过＂捧杀＂、和＂毒奶＂这两个网络用语吧。
　　​​捧杀，意思就是不断地把一个人捧到一个非常高的高度，最终这个人因为骄傲自满，或者是因为其他原因而翻车，最后摔得很惨。
　　＂毒奶＂就是不停地夸一个人，最后反而让人大失所望。
　　而这一次《长津湖》当中的这3位主脑似乎就是在捧杀易烊千玺了。
　　​​作为出品方，博纳董事长于冬丝毫不吝啬对于易烊千玺的盛赞，认为易烊千玺是一个天才演员。
　　​​另外，在胡军眼里，他觉得易烊千玺就是一块演员的料。
　　就连导演林超贤对易烊千玺非常满意，觉得他年轻有为，有热情有态度，关键是拍出来的戏很很真实。
　　​​另外，就连导演陈可辛，知名编剧许月珍也对易烊千玺赞不绝口。
　　说实话，在年轻一代的演员当中，易烊千玺的演技大家都有目共睹，觉得称得上是顶尖水准。
　　没有几个同龄的演员在演技上能和易烊千玺相提并论的。
　　​​但是，我们更要知道，易烊千玺他是一个非常年轻的演员呀，他也会有着属于年轻人的骄傲。
　　阿谀奉承的话听多了，或许就会慢慢​地​变得骄傲自满了。
　　这对于易烊千玺的未来是相当不利的。
　　​​作为一个老前辈，他们不能光顾着夸易烊千玺，而是要适当地指出对方缺点和不足，这样才能让他知道自身的不足之处。
　　这样通过不停​地​指出和纠正，才能更上一层楼。
　　所以说，他们的夸奖，其实是在给易烊千玺在挖了一个大坑了，稍有不慎就会骄傲自满。
　　​​其次，动机不纯，把易烊千玺当中摇钱树。
　　胡军他们为何一直在夸易烊千玺，原因无非就是三个。
　　一是易烊千玺的确很优秀，现在的他在演技上已经到达了能让老戏骨以及知名导演都认可的程度。
　　​​二是都在说好话，不愿意当那个罪人去指出易烊千玺的缺陷。
　　三是担心说实话会引起易烊千玺的不满，担心得罪别人。
　　不过呢，博纳董事长如此盛赞易烊千玺，除了以上三个原因之外，或许还有另外一个原因，那就是想把易烊千玺当成了摇钱树。
　　​​毕竟，他作为《长津湖》的其中一位主演之一，只要把他夸得越好，那么就越是能吸引观众的注意力，从而有效地提到作品的票房。
　　毕竟，作为出品方，于冬最大的目的就是为了赚钱，把易烊千玺夸得越好，那么就赚得越多。
　　这俨然已经把他当成了摇钱树了。
　　​​说实话，对于年轻演员，虽说是以鼓励居多，但是我们也不能一味地去捧杀对方。
　　而是要在恰当的时机，通过委婉的方式去提醒对方，这样才是真的在替易烊千玺着想。
　　​​您觉得，在同龄人当中，还有谁的演技能和易烊千玺相比较？
　　​