温庭筠名句被作家唐七改写后，风味尽失，还被后者粉丝骂抄袭

　　想必不少人都已经知道了＂冷门诗人李商隐＂这个梗。一位霹雳布袋戏的粉丝读了李商隐的《夜雨寄北》一诗后，不禁怒从中来，问李商隐是谁，竟然抄袭霹雳的《夜雨寄北》，还声称要找到李商隐的微博，＂爆了他＂。之后，在群嘲之下，这位网友承认了错误并道歉，说自己不知道李商隐是冷门诗人。于是，大家就把冷门诗人这个称号送给了李商隐。这是在帮李商隐自嘲，更是对无知者的莫大讽刺。
　　其实，这样的事情也并不是第一次发生了。在此之前，唐代诗人温庭筠也背上过抄袭当代作家唐七的骂名。当时，唐七已经陷入抄袭风波。有人指出唐七小说《华胥引》中＂玲珑骰子安红豆，相思红豆，入骨相思君知否＂抄袭了温庭筠的诗句＂玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知＂。其实，如果唐七没说这是自己的原创，我们可以把这理解为改写或化用。但唐七的一些粉丝们却说温庭筠是哪个十八线的，竟然来蹭七七的热度。
　　无独有偶，还有粉丝看了唐七的《三生三世十里桃花》之后，说印象最深、最喜欢的一句话是＂把酒祝东风，且共从容＂。但这其实出自欧阳修的词《浪淘沙·把酒祝东风》。像这样的例子实在是太多了，我前几天看到有位网友在回答＂有没有什么很少年意气的句子＂这一问题时，答案里就有一句＂欲买桂花同载酒，终不似，少年游＂，这位答主还指出了出处：＂有一首特别好听的歌曲叫《少年游》，清华学子所创，挺不错的。＂之后在其他网友的指正下，才知道真正的出处是宋代词人刘过的《唐多令·芦叶满汀洲》。
　　这些人的诗词文化素养真是令人疑惑和担忧，让人怀疑其文化水平。为了他们不再被笑话，也为了古人不再背上抄袭今人的黑锅，我觉得作家们有必要在引用或化用古人作品时注明出处，照顾一下读者，也尊重一下原作者。古诗词中的句子被今人引用或化用，仍能被喜爱，证明了其文化魅力之恒久。这本是好事，却频频被变成闹剧。不知原作者、斥古人抄袭今人，是知识欠缺导致的；乱改写瞎化用，则是文学水平不足造成的。
　　唐七的＂玲珑骰子安红豆，相思红豆，入骨相思君知否＂，就是非常可笑的改写。我们先来看一下温庭筠的原诗：
　　新添声杨柳枝词
　　温庭筠
　　井底点灯深烛伊，共郎长行莫围棋。
　　玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知。
　　从诗题上来看，这是一首具有民歌风味的乐府诗。这首诗写的是一个女子在心上人临行前的嘱托，用了谐音双关的手法，可谓情意深长、曲尽其妙。
　　井底如何点灯呢？这不是重点，只是为了写后面的＂深烛＂，即深嘱。他们当时马上就要分别了，所以这位女子要好好嘱托一番，让他不要忘了自己。但这样的话，一个女子哪里好意思直说呢？于是，她就巧妙地运用了双关语。
　　＂长行＂，是古时一种游戏的名称。所以第二句诗的字面意思是说，我可以跟你玩长行，但不会跟你下围棋。但长行可以理解为长期远行，围棋又与违期谐音，因此这句诗真正想说的是，你这次远行可不能忘了归期。
　　骰子是玩长行时要用到的，用骨制成，上面的红点看上去就像代表思念的红豆。怪不得这位女子愿意和他玩长行，原来就是为了用骰子来提醒心上人，那上面的红点，颗颗都是入骨的红豆，代表着我对你的入骨相思，所以你千万不要误了归程。
　　我们看一下唐七的改写有多可笑。温庭筠原诗中，红豆只是喻体，并非实写。而唐七却在＂玲珑骰子安红豆＂后面特别强调了＂相思红豆＂，说骰子里的红豆是代表相思的红豆，这么写好像骰子真有红豆似的，生怕读者不知道那红豆是什么红豆。
　　最重要的是，＂入骨相思君知否＂完全失去了原诗的风味。前面已经说过，温庭筠这首诗是具有民歌风味的乐府诗，因此语言也应该口语化，＂知不知＂就很口语化，而＂君知否＂过于书面化，放在民歌里就显得非常做作。另外，从情感表达上来说，＂知不知＂显得比较委婉含蓄，但又透露出了一丝焦急，一下就写出了女子的性格和心理，很有韵味，而＂君知否＂就太直白了，还有点矫情。
　　你对这种改写和古人被斥抄袭今人的事件有何看法？欢迎发表你的意见！