如果宇宙中所有物体突然消失，会剩下一个空宇宙吗？

　　来源：TNW
　　编辑：David  【新智元导读】如果量子物理学家能够证明现实世界的一切都是不真实的，会发生什么？你愿意接受这个假设吗？
　　如果说，此时此刻你正在看的这篇文章，其实并不存在，你会不会觉得这句话是在胡说？
　　如果你、我、AI新闻、你身处的屋子、办公室的地板，你最喜欢的 T 恤......如果这些这些东西都不存在，或者说，它们都存在，但它们存在的现实本身并不存在。你愿意接受这个假设吗？
　　实际上，这并不像听起来那样违反直觉。我们只需在量子物理学的古怪世界走一遭，挖掘一些天才的智慧，并摆脱对现实的先入为主的观念。
　　什么是真实？
　　你坐的椅子或你站的地板是真实的吗？直觉上，我们认为「是的」。否则，我们就会跌倒。
　　但我们每个人都知道，在某些情况下，看似真实的事物却并非真实。随着技术的进步，光是凭看到，早已经不能保证真实了。
　　比如，通过增强现实技术，可以在现实世界中看到口袋妖怪，但这能说口袋妖怪是真实存在的吗？
　　只要想想小学上课时学到的一些内容，就会更加明显地发现，我们其实并不一定非常了解「真实」究竟意味着什么。
　　「量子香蕉」是什么样的
　　一个最基本的科学原理是，所有物质都是由原子和分子组成的。我们知道这一点，是因为我们可以使用显微镜来观察原子结构。
　　比如说一根香蕉。你把香蕉拿起来、剥皮、然后吃掉。香蕉是存在的。但是如果你拿一根香蕉，把它的每个分子分开，再排成一条线，会怎么样？这会是一根超级长的香蕉吗？
　　不会的，分子并不会沿直线伸展，你得到的是一堆香蕉分子。 理论上，它们可能会被重新用于香蕉以外的其他东西。
　　再进一步，如果我们把宇宙中每一个物体的所有分子都分开，然后把它们放在一个袋子里会怎样？如果我们摇晃袋子，然后倒掉，无法想象这些分子会再次形成原来的物体。
　　上帝视角
　　意大利物理学家 Carlo Rovelli 最近出版了一本名为《Helgoland：  理解量子革命》的书。
　　在这本书中，Rovelli认为所有的现实都是相关的。这意味着， 如果宇宙中的所有物体都突然消失，不会有一个空的宇宙留下来。这与牛顿的观点刚好相反。
　　如果你把恒星、黑洞、行星和其他所有存在的东西都带走，就没有空间或时间了。
　　这不一定算是个新理论，但随着我们理解量子宇宙能力的每一次技术进步，我们都被迫重新考虑之前的假设和理论。
　　如果我们假设： 没有上帝视角，没有足够远的观察者可以看到真实的全局，那么我们不禁要问，无限宇宙究竟意味着什么。
　　我们真的不需要现实存在吗？
　　不是的。存在本身就是证明的尺度。但现实本身，正如我们认为自己所经历的一样，它可能完全就是主观的。
　　我们将世界简化成细胞、原子和分子。这些分子可以还原为质子、中子和电子，然后可以进一步还原为夸克、轻子和介子等等。
　　书中提出，构成我们宇宙的所有＂东西＂都与所有其他东西相关联。所以，当然，你的办公桌是存在的，地板也是存在的。通过我们通俗地称为＂量子邻接＂的所有其他＂感人＂（因为没有更好的词）也是如此。
　　这一切意味着什么？
　　如果我们接受了量子相对论的思想，就意味着我们理解了上面的香蕉比喻。你看，在量子层面，我们的分子组成的所有物质实际上很可能是以随机模式散布的。
　　从理论上讲，如果我们能够放大μ子和轻子，并继续深入地切分下去，最终可以让宇宙中所有物体都到达无法再分的地步。在量子层面上，存在的一切只是一片由几乎相同的亚微粒实体组成的海洋。
　　这里的现实中，「空间」和「时间」的概念变得毫无意义。时间只会作为一种构造存在，通过它我们可以赋予我们自己的观察以意义。这些观察结果只是存在于量子宇宙中的经典的副作用。
　　因此，从宏观的角度来看，我们的现实可能只不过是一种短暂的、无目的的分子排列。包含我们整个宇宙的一切可能只不过是由量子振动引起的短暂幻觉。
　　当然，这些似乎都不能解释暗物质、辐射、黑洞、时间晶体和其他有趣的量子事件。
　　也许量子相对论是理论物理领域的一种昙花一现。但也许，只是也许，事实并非如此。
　　有一天，我们的物种可能不得不考虑一个最终的真相， 即：我们存在于一个并不存在的现实之中。
　　参考链接：
　　https://thenextweb.com/news/what-happens-physicists-prove-reality-isnt-real