错漏百出的饭圈文化该自省了多读书，让自己成为一个发光的人

　　前段时间追《大秦赋》，特意去了解了一下与秦相关的历史，大数据于是乎开始发挥它强大的作用，不停地给我推送与秦有关的信息。昨天突然间刷到了一句话：指鹿为马，不负韶华。我顿时眼睛瞪了个溜圆，什么鬼，这两句话也能挨着边？
　　当然，我们这个时代总是不缺奇葩人奇葩事的，唐僧还能谈恋爱，指鹿为马，不负韶华连在一起用也不足为奇了。
　　急忙点开看个详细，一张图让我啼笑皆非：
　　打开百度APP看高清图片
　　是肖战粉丝用错了成语。用错成语是每个人几乎都会犯的错，我们在不明白一个成语真正含义的情况下特别容易用错，但是指鹿为马这个词，只要有初中文凭的中国人，都知道其含义，它不是一个褒义词。
　　指鹿为马一词出自《史记秦始皇本纪》。相传赵高试图要谋朝篡位，为了试验朝廷中有哪些大臣顺从他的意愿，特地呈上一只鹿给秦二世，并说这是马。秦二世不信，赵高便借故问各位大臣。不敢逆赵高意的大臣都说是马，而敢于反对赵高的人则说是鹿。后来说是鹿的大臣都被赵高用各种手段害死了。指鹿为马的故事流传至今，人们便用指鹿为马形容一个人是非不分，颠倒黑白。
　　这个典故只要学过历史的人都知道。但为什么肖战的粉丝错用了此成语而且还在粉丝群内不停地复制转发？一个人不知道则罢，那么多的人都不知道么？
　　我想肖战的粉丝一定看出了这句话的错误，但为什么没有人去指出错误并制止转发？毕竟这种错误对肖战来说没有正向的影响，然而这段有着明显常识性错误的祝福语却被肖战的粉丝大量的复制或引用，最终成为饭圈的笑话。
　　第一位发这条祝福语的粉丝想说的应该是以梦为马，不负韶华，以梦为马始见于海子的一首诗：
　　但是这位粉丝将以梦为马错记成指鹿为马，闹出了笑话。
　　其实这件事跟肖战本人并没有关系，只是证明了他的粉丝们文化素质比较低，但当有人指出肖战粉丝错误时，却被肖战粉丝指认为借此攻击肖战，掀起了新的一波骂战。
　　这件事情其实已经过去了一年多，只不过我刚刚看到，将一个耳熟能详的成语用错，而且形成较大面积的传播，如果不是因为饭圈文化的影响，也顶多是个人常识性错误，但传播开来，就不是个人错误那么简单了。
　　毕竟将两个毫不搭界的词放在一起，频繁地转发，会对那些小学生产生一定程度的误导，这种行为的负作用是事实存在的。
　　类似的错误还有很多，你甚至都能从她们的失误中闻到烤串的味道，我仅举两例，其他的就不一一贴上来了，但本质都是一样，反应出了粉丝的文化水平。
　　即便是饭圈文化，也应当引起重视，粉丝们在发表言论时，是否也应该有一种对文字的基本尊重，毕竟肖战的粉丝从总体上来说较为低龄化，像这种明显有常识性错误的祝福语，粉圈的管理者应当第一时间站出来叫停。
　　经常写娱乐的作者都有一种共同的感受，就是不管你写谁，不管你是夸还是赞，只要阅读量够大，评论区总有人骂你，尤其是流量明星，他们的粉丝会成群结队地谩骂你攻击你，尤其流量明星的粉丝，其中尤以肖战的粉丝更甚。
　　曾经写过一篇文章，是评论某位明星的不当行为的，评论区有位网友留言说：你有本事去骂肖战试试，看他粉丝不举报死你！
　　一个写文字的人，必定是有所表达的，一个有公德心的作者写文章应当对事不对人，大部分作者都不是刘信达那样的人，靠骂明星刷存在感实现流量变现，一个有良知且有职业道德的作者，是不会无缘无故以骂人为乐的，不过是有感而发表达自己的观点而已。我上面谈到的问题，也不过是肖战粉丝的问题，跟肖战本人并没有关系。
　　这不是为了狗头保命而是事实。肖战粉丝犯的错还仅仅是错用成语，而蔡徐坤粉丝曾经以国耻作为表白语的句子就不仅仅是文化素质低的问题了：
　　南京条约是丧权辱国的国耻，但却被这些无知的粉丝拿来当作表白自己偶像的句子，自己当时大概还很是得意了一下，孰不知这波不以为耻反以为荣的操作却招致网友的怒骂，一个人连最基本的家国情怀和民族情怀都没有，对国家和民族连最基本的敬畏心都没有，还好意思在那里长篇大论地谈偶像带给自己的是正能量吗？
　　这种现象在粉圈绝非仅此两件，以前有，以后还会出现，我今天所例举出的两件事情，并不针对肖战和蔡徐坤本人，粉丝们在疯狂地支持自己的偶像时，是不是更应该拿出更多的时间去提高一下自己的文化水平，让自己也成为一个发光的人，对别人有正向影响的人，而不是错词滥用最后贻笑大方！
　　每次我评论某位明星每个事件时都是有感而发，但每次我都无一例外地受到攻击，上次因为评论肖战227事件，被肖战粉挖了我粉籍，在此我郑重申明一下，不要挖我粉籍，因为我没有粉籍，我谁家的墙头也不站，我不想因为加入了某个粉丝团而丧失说话的权力，我喜欢一些明星，我也曾经认为我是他们的粉丝，但后来我发现我粉他们仅限于他们塑造的角色，和他们所呈现出的美好的形象，我从来没有因为喜欢一个明星，就去粉饰他的一切，如果他的行为出现偏差，我一样也会抨击。
　　因为如果批评不被允许，那么赞美也将毫无意义。