当众表白跟打劫，有什么区别？

　　飘早就吐槽过，部分男性在＂求爱＂这件事上，粗笨不巧。
　　如今再看，何止是不巧，简直到了迷惑的地步。
　　不通情趣，也许只是显得滑稽，闹个笑话，大家嘲一嘲就完事。
　　而打一开始就心态不正、心术不端，便让一场本来最无害的＂求爱＂，变成女孩们人人忌惮的困局。
　　是的，飘说的，就是＂当众表白＂这一行为。
　　从前顶多觉得这事尴尬，如今简直成为了女性人际场中一个新地雷，谁遇到谁倒霉。
　　怎么说？
　　在最近几起当众表白的新闻中，表白男性的态度，显然并不得体和善。
　　四月份发生在成都的一起表白事件中，女生被不喜欢的男生当众表白，过程中还被扯口罩强行亲吻。
　　好在，被勇敢的闺蜜解救，拉着跑出困境。
　　如此美好，加个滤镜，简直就是少女友情电影里的镜头。
　　而表白方男生，这头深情款款，转头就上表白墙发动骂战，威胁女方。
　　男方的朋友甚至造谣，两人已经开过房。
　　在另一起发生在湖北某高校的当众表白事件中。
　　男方被拒绝后，一怒之下直接把花扔了砸中围观人群中的一个女生。
　　爱而不得，恼羞成怒。
　　最可笑的是，视频发在某短视频平台上，底下还出现对男生这种幼稚行为的清奇解析角度——
　　男生拿花扔向女生
　　只是想把别人的辱骂往自己身上揽
　　这刁钻的脑回路，不去给明星提供公关思路真浪费了。
　　上一秒掏心掏肺情深似海，下一秒暴跳如雷张牙舞爪。
　　表白方不约而同的＂变脸＂行为，让人很难不再重新去审视一番，＂当众表白＂这件事的本质。
　　这是在求爱？
　　照飘说，这不过是把歹心裹上一层廉价包装的索要。
　　秦岚的《理智派生活》里有一情节，算是这种被拒绝就跳脚的男士心态的典型写照。
　　秦岚饰演的女主角被认识了一百天的男朋友当众求婚，拒绝之后，对方便变脸了。
　　开始把女主的外貌、收入、户口等条件都拉出来全方位贬低一遍。
　　推导出一个结论——
　　你以为我当众求婚是求着你呢？我这是看得起你，接着你呢。
　　言语之间，全是对自己那挂不住的面子挽尊。
　　所以，你看，任何一种突如其来而声势浩荡的求爱、求婚。
　　它的中心，根本不是那个，在男方含情脉脉的告白彩虹屁里，被捧到云端上的那个人。
　　它的中心，始终是那个慷慨激昂、自我感动的表白方。
　　这就是一场男方的面子工程。
　　任何一个人毁了他的面子，自然是要被对方认为＂不懂事＂＂绿茶＂＂渣＂来迁怒。
　　那么问题来了。
　　一开始又是谁，主动把自己架上一个，极大可能被当场拒绝的尴尬境况里呢？
　　这些不走心不过脑的突袭表白者，自然不会去自省。
　　但，我们却要去审视一个问题——
　　＂当众表白＂这件尴尬事的浪漫滤镜，应该被彻底破除了。
　　虽然并不排除，有女性会喜欢这种高调示爱的行为。
　　但，就算对方喜欢这种声势浩荡的表白形式，也有一个前提——
　　必需是建立在，两个人已有感情基础，已经确认过双方是双箭头的关系，就差捅破那层窗户纸。
　　如若是连培养感情的过程都没有，连女方的心意都没有提前确认过，连提前打个招呼都不做。
　　甚至私底下已经被明确拒绝过，还妄图通过当众表白，来逼迫女生＂say yes＂。
　　来源 | 大河网《男生当众表白被开除称不后悔 女方称其偏激》
　　恕我直言，那这种＂当众表白＂，面子上看再怎么深情款款，里子也不过就是一场鸡贼的＂趁＂——
　　趁其不备的突袭。
　　趁人之危的打劫。
　　这也是为什么，哪怕在有感情基础的情况下，比起当众表白，很多女性更喜欢两个人单独私下确认心意。
　　原因很简单——
　　因为这种行为，就算你的初心真是情到深处难自禁，这种抒发方式，会让最无辜的真情，添上绑架意味，落入一种＂功利算计＂的嫌疑里。
　　处理不当，反而成为两个人关系里的嫌隙。
　　《我可能不会爱你》里，丁立威向程又青求婚。
　　两人已为男女朋友，见过彼此的家人，平时也会聊到婚嫁的话题。
　　照外人的眼光看来，的确是到了合适求婚的时候了。
　　丁立威选择在自己升职庆功宴那天，在自己全公司同事，甚至老板面前求婚。
　　而这件事更尴尬的是。
　　丁立威以为程又青在厕所里，其实程又青由于被丁立威骗去自己的庆功宴，身心都没准备好，就要面对一群根本合不来的同事。
　　于是在庆功宴上郁郁寡欢，出去找李大仁煲电话粥，根本不在厕所里。
　　所以求了半天，丁立威求婚的对象，不过是一个空无一人的厕所。
　　如此充满隐喻性，一下点破了丁立威这场当众求婚的本质——
　　在这场求婚里，程又青是始终处于失语、缺位状态的。
　　他看似是要求程又青的爱。
　　其实不过是在求一个，自己事业爱情双丰收的面子和好彩头。
　　在这场求婚里，程又青的真实意愿和感受根本不重要。
　　因为，丁立威在求婚之前，早已预设好了结局——必定要成功。
　　如果失败，后果是什么？
　　是丁立威在公司同事面前，必定会陷入一种尴尬境地。
　　是这次失败的求婚，肯定会成为两人关系里的芥蒂。
　　那么为了避免这种后果，需要做出妥协的人是谁。
　　是程又青。
　　程又青妥协的代价是什么？
　　是要懂事，牺牲自己的真实感受，和对自己未来的慎重考虑，去换取丁立威的面子，挽救两个人的关系。
　　这种逼迫，让一场本来两情相悦的美好事。
　　变成一场，拿自己的面子，拿两人的关系，去要挟女方懂事的算计。
　　让一场，本来应该是＂我这辈子做过最慎重的选择就是你＂的浪漫事。
　　变成一场，被气氛裹挟着两眼一闭瞎选的糊涂事。
　　所以为什么＂当众表白＂这件事让人讨厌——
　　它看似深情款款的壳，内里包含着一种处心积虑的狡猾，包含着一种对女方意愿的全然无视。
　　包含着一种，自己幼稚惹出的祸，要别人买单的巨婴逻辑。
　　既然我对你高调示爱，我付出了面子，你就要对我的面子，负起责任来。
　　在建立婚恋关系这件事上，我们的社会语境，似乎一直在潜移默化地削弱女性做选择，或者说拒绝的权利。
　　从前，我们关注到的，是性同意意识的薄弱。
　　以韩寒那一番著名的＂单独吃饭就是答应上床＂为代表。
　　到现在，我们发现，女性连拒绝不喜欢的人，都似乎带着点罪过的味道。
　　前几天，一则新闻标题，引发了一波争议。
　　一个男性由于追求女同事不得，便当着两个同事面，将女同事杀害。
　　而新闻标题一写出来，这事就变了味——
　　#女硕士拒绝同事追求被当众杀害#
　　如此措辞，潜移默化间，就把被杀害的因，归罪到女方拒绝追求，而不是杀人者的内心扭曲身上。
　　而实际上，很早就有相关研究者讨论过媒体在女性受害事件中，使用以女性作主语的被字句的危害。
　　这种语言方式，往往会帮助施害者在舆论上脱罪，进一步造成女性受害者有罪的处境。
　　配合上＂女硕士＂的字眼，内味就更浓了。
　　普通的一则新闻标题，语感上，更像一则对女性，尤其是高学历女性的警告——
　　高学历的女的，别眼高手低、不识好歹，有人追就不错了，拒绝了可能还有被杀的风险哦。
　　而所谓的＂当众表白＂，也是在利用这种，社会文化中，要求女性在＂被追求＂这件事上失语的倾向。
　　气氛到了、诚意足了、周围人起哄架秧子。
　　你那点子个人意愿算什么呢，＂答应他，答应他＂就完事了。
　　无视女方的人格和意愿。
　　本质上，不过是把女性当做一种可掠夺的性资源。
　　在闺蜜拉女孩跑出被表白困境的事件里，表白男方事后对闺蜜警告过一句话：＂这是我和她的事，不关你的事，懂吗？＂
　　但飘想说，请大家记住，任何一种一方的话语和意愿缺位的两性事件，都不可以定义为＂两个人的事＂，或是＂情感纠纷＂。
　　它有可能，仅仅是一场，把失语的一方，当做性资源的掠夺。
　　还是说，当把一件事包装成＂两个人的感情纠纷＂时。
　　那么无论你做出任何掠夺行为，旁人都没有借口插足？
　　谁都不愿意这样想。
　　但表白这件事，在部分人那里，逐渐变得越来越像一场抢劫。
　　最近，微博上挂出了一个素人话题，#孙瑀婷快跑#。
　　起因便是，有一个知乎用户，在知乎上宣称自己追求一个女生被拒绝，要采取＂先奸后杀＂的行动。
　　经过几个博主的举报，目前警方已经关注此事件，谁也不想这件事，成为真实的＂杀人预告＂。
　　真不是大家敏感。
　　因为被拒绝恼羞成怒而造成极端悲剧的案例，切切实实屡次发生过。
　　而这样的表白、追求，真的还能包装成＂两个人的感情纠纷＂吗？
　　它甚至已经不仅仅是道德绑架了。
　　简直是光天化日，明目张胆的喊口号抢人。
　　最迷惑的是，如此明目张胆的不讲理行为，永远有一群人在周围起哄。
　　最可怕的，永远不是恶行本身。
　　而是野蛮的恶性，习得了社会礼仪，穿上了文明的羊皮。
　　表白者趁火打劫，围观者拱火助兴。
　　但说真的，现代人生活娱乐丰富，早该摆脱这种以干涉别人婚丧嫁娶为乐，三姑六婆之流的低级趣味了。
　　把别人的下不来台当做娱乐。
　　把别人人生里重要的决策，当作消遣。
　　以祝福为名，图个热闹。
　　不求别的。
　　只希望大家，下次再看到这种事，都不要忙着当助兴的工具人。
　　为这可能本质就是一场对被表白者的围猎，添一把龌龊的柴。
　　多问问被表白的那个人，你愿意吗？不愿意就拒绝吧。
　　或者直接学杨笠一步到位。
　　直接都喊＂忍一忍＂，就完事——