反驳芒果文案大神花儿与少年导演吴梦知凭什么不能批评深夜食堂？

　　黄磊主演的《深夜食堂》被怼了，被怼得很惨。
　　我们已经好久没有见过这种全民式吐槽一部影视剧的盛况了，上次可能还是《富春山居图》。但这次的吐槽，相较几年前的吐槽狂欢，要理性的多，要客观的多。网友们有分析中版《深夜食堂》剧本出了什么问题的——特别鞭辟入里、有理有据；有讨论我们的＂深夜食堂＂究竟该是什么样子的——又温习了一边全国的夜摊文化；有征集小饭馆故事的——仅@假装在纽约 那条微博下的留言，就足够拍数十集中版＂深夜食堂＂了，每一个都比当前的这个版本要好。
　　一部烂剧，引发了这么多有价值的讨论，也算烂的有价值了。
　　然而这时候，坊间号称＂芒果台文案大神＂、同样还是《花儿与少年》第三季导演的吴梦知，发了一条微博，她说——＂看到这么多人怒骂《深夜食堂》…我很不喜欢。不喜欢这种集群式的无名的愤怒。
　　所有尖酸刻薄、自以为是的鞭挞者，并没有投入和付出过一点一滴；
　　去看它是自愿，也没花一分钱；
　　浪费了时间？那也是自己选的，怪谁呢…
　　所以，生的是什么气呢？一个剧而已，不好看，可以不去看它；何至于这么暴力地攻击？就因为它不够优秀，没有满足期待吗？＂
　　首先，吴梦知将对《深夜食堂》的批评，定性为＂集群式的无名的愤怒＂。这种提法，不能说阴暗，但至少很不负责任，我见到的许多对《深夜食堂》的批评，都十分有价值有意义，对国产影视剧的创作和未来，都有着积极的意义。她一句＂集群式的无名的愤怒＂，就将提出批评的这些人给定性为＂愚民＂了，凭什么？
　　而且什么叫＂无名＂？明明就是满怀期待结果却看到一部烂到令人发指的烂剧，忍不住吐槽几句。退一万步讲，就算许多网友的吐槽，不像某些批评那么专业，但就没价值了吗？观众的每一句评价，都应该受到影视制作者们的重视。
　　吴梦知后面的话就更荒唐了，翻译过来就是＂you can you up,no can no bb＂的文艺版。
　　她说——＂有能者，去行动，去改变。嘚逼嘚能创造什么价值？
　　既然这么多人期待这个题材，为什么只有它最后做出来了？这已经是分水岭。
　　一个想法到真正的实现的距离…是纸上谈兵和血肉实战的距离。
　　看了一集，这个剧，策划出了些问题，但制作也是用了心的。
　　嗯，用心算个屁，成功才是王道。
　　嗯，果真这么想，那么这个世界，糟透了。离烂死不远了。
　　我不喜欢这种＂不希望别人好＂的思维方式，落井下石而已。
　　一起看祸兮，跟一群在大街上看人吵架的堂客们有什么区别？low死了＂
　　有能者，去行动，去改变，嘚逼嘚能创造什么价值？——按照她的意思，以后没拍过电影，啊不，还得拍过经典电影，至少国外拿奖的，那才能批评其他电影。类似这种——你进没进过国家队？没有？没有那你凭什么批评国足呀！你是不是米其林大厨？不是？不是你凭什么批评我做的煎饼果子！
　　什么叫＂不希望别人好＂的思维方式？是你不好，我们才来批评，而不是我们批评，是见不得你好。还＂一起看祸兮＂、＂low死了＂，最怕文艺女青年突然给你讲道理，讲不明白吧，又突然端着兰花指，说你们好讨厌哟，岁月这么静好，你们吵吵什么呀，low死了。
　　国产影视剧行业，当前的状况是极其不健康和不专业的，所以我们看到许多质量不过关、明显是圈钱应付的作品大行其道，高票房者有之，高收视者有之，无演技小鲜肉超高片酬者有之，抠图拍摄者还有之。也许是大家之前积攒了对国产影视剧太多的不满情绪，这次在《深夜食堂》面前集中爆发了。我认为无论是对《深夜食堂》的批评还是吐槽，甚至是谩骂，都有着积极的意义，至少让人们知道，一部不用心、不负责的影视剧、烂剧，不是笼络一群明星，就会有高收视、高票房的。
　　我甚至还要险恶一些：我期待所有的烂剧，都是这种结果。
　　大概是鸡汤文案写的多了，吴女士在那条微博的最后，写了八个字：优雅善意，才是文明。写完之后，可能还是不甘，于是又补充了一句：因为，别人不好，并不代表你就牛逼。
　　嗯，我们并不牛逼，但看到一部烂剧能够不好、圈钱失败，我觉得群众的口碑，还是挺牛逼的。