厦大教授提议惩罚不生孩子？网友你亲自生，生不出取消教授资格

　　原创作者：非让情感调频
　　生孩子，不生孩子，这本在女人的选择，却有学者为此大发厥词，对许多女人的不生，提议要求国家与政策挂钩，也不知道这颗脑袋是进了多少吨水。
　　赵燕菁，男，厦大教授，教授级高级规划师，英国卡迪夫大学城市与区域规划系毕业，研究生学历，博士学位。曾任中国城市规划设计研究院副总规划师，厦门市规划局局长、规划委员会主任等职。
　　这样一位学者，却在一个正式场合的会议上建议，生孩子要与资本挂钩，生孩子与不生孩子的，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，资本的份额就要下降。希望创造出这样的机制，让生孩子变成有意义的事。
　　这哪儿是鼓励生育，这简直就是逼迫啊！
　　现在现实的情况是什么？
　　生也是女人，养也是女人，生养期间，女性的择业就业都会受到严重影响，没有任何保障。
　　在婚姻中，女人又生又养，担负着家庭的清扫整理饮食大部分工作，可离婚却甚至得不到任何合理的赔偿，这才是大多数女人抵触生育或者抵触生育二胎三胎的真正原因。
　　不从根本上解决这些原因，竟然妄图把女人当子宫用，胁迫造人，也是没谁了。
　　手握决定民意谏言的一票，却提出如此反人权的荒谬意见，真心让人愤怒。
　　01hr首先，生育权的概念，大家了解一下。
　　1968年，联合国国际人权会议通过的《德黑兰宣言》提出父母享有自由负责决定子女人数及其出生时距之基本人权。
　　公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。
　　法律规定在男女自愿结合的基础上，最终生育权决定在女人。
　　社会只能让女人心甘情愿产子，而并非把女人物化利用。
　　否则生出再多的孩子，没有得到母亲良好的养育，生出来也会是社会未来的问题。
　　这位大学教授不是不懂法，而是藐视人权，尤其是女性的权利。
　　想用政策强压女人生育，可谓荒唐。
　　作为公众人物，提这种反女性人权的提议，我觉得他需要重新学习一下法律了。
　　如果真如他所说的，不生孩子就要没保障房，就要被下调养老金，先不说那些生育能力丧失的人怎么办。
　　难道女人要把自己的生育意愿，交给这些鼓励的政策？
　　这是把人当生育工具。把女人物化。
　　一出口随便出现这种违法基本人权的言论，作为高知学者，所做的社会的贡献，就是这些歪理邪说吗？
　　02hr生育意愿走低的现实原因是多方面的。
　　它是跟女性的待遇和在社会上的遭遇有密切原因的。
　　把一个民族的生育压力都压在女人头上，不生还要用基本的民生福利去胁迫，那时纯扯淡的一件事，只会激起女性对生育更大的抵触。
　　现实中，到处是一种对生育不友好的环境，所以才导致今天的没人愿意生孩子或者没人愿意生二胎。
　　职场招聘时不愿意聘用已婚已育、怀孕的女性。女员工生完孩子后发现原岗位已经回不去了，职业生涯走下坡路，甚至被辞退。
　　生养孩子的沉重负担都担在女人身上。在养育中，如果家庭产生危机，男人决定脱离家庭，女人和孩子没有任何保障，舍不得孩子就需要独自承担下养育责任。
　　女人的生育风险越来越大。单单只是生育，大多数人都不会胆怯，但是涉及到未来的抚育，谁也不愿意一个人来承担这种风险。
　　社会如果想鼓励生育，必然要给女人足够的保障，或者把男人的责任经过法律规范地更加明确，女性才会放下对生育的恐惧感，放心生育。
　　很多女人不是不愿意生孩子，而是无法确保自己能承担得起后期的养育教育等责任，而不希望不负责任地把孩子生下来。
　　有人说，这是因为在政策片面鼓励、保障长期缺位、共识一直匮乏的状态下逐渐形成的。政府会计算得失，个人和家庭当然也会。所以，当政策只是纸面鼓励生育，而不是掏出真金白银，将负担转嫁给个人或企业时；当法律没有明确保护婚育女人的权益时；当社会没有给予女人婚育更多的接纳时，女性，不抵触生育才怪。
　　而那些所谓的学者，专业人士，正确的做法是把这些导致低生育意愿的真问题和大数据，带到公共讨论场合，寻求公众真正的期待和意愿，去创造一个生育友好型政策空间和社会氛围。
　　谁知道这位赵教授的建议，竟然是用社会给每个百姓的权益来了胁迫女性生育。
　　这个发言被网友名为：反人权的不体面发言。荒诞不经，引群嘲和社会焦虑。
　　引爆了很多人的情绪，更加重了00后的恐婚。
　　03hr在广西河池市都安县，一对90后年轻夫妻，连着生了9个孩子，并且他们的第十个孩子即将诞生。
　　九个孩子有的做过产检，有的没有。都是在家生，男人的妈妈给接生的。
　　别人问他为什么生了这么多？养得起吗？
　　这个男子在看上去摇摇欲坠的自建房中，说自己打工可以供得起孩子上学。
　　孩子们在四处漏风的家中，穿着破烂。吃不上喝不上。一个一个小脸脏兮兮的。
　　大的还是孩子，却要负责带着小的，而小的，就带着比他更小的。
　　大家都很唏嘘：这对倒是有勇气生，可到最后可怜的还是孩子。
　　作为一个成年人，能够不乱生孩子，才是做人最基本的对孩子还有社会负责。
　　04hr央媒早前曾痛批过网评生育基金的事情。
　　当时有专家建议设立生育基金制度，尽力实现二孩生育补贴的自我运转，希望规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。
　　而央视网认为，有些年轻人不是不想生，而是确实压力太大，对症下药的良方在于通过一系列有效的优抚生育政策和真金白银的公共投入解决人们生娃的现实之虑和后顾之忧，而不是反其道而行之，从老百姓身上薅羊毛，这看似为国分忧，实则是荒腔走板。
　　是的，这种提议是扭曲的，既不合法，也不合理。
　　当有些父母为了生活把视孩子为谋生工具的时候，究竟推行什么情况下的生育是最好的？
　　有识之士指出：最好的生育，是为爱而生孩子。
　　他们认为人们比起为生而生，更应该提倡一对男女在更好的更成熟的、可以履行社会责任的状态下，合理生育，那才是对社会有益的。
　　这个社会不缺乏冷漠被产下的孩子，而是缺被爱沐浴的家庭。
　　非让情感调频原创。
　　人间有情有义者常在。
　　更多好文敬请关注。感谢支持！