脱口秀大会第四季谁在后面上场谁吃亏！赛制真心不公平

　　咱们也学一下罗永浩罗老师的口头禅：有句话不知当讲不当讲？
　　——《脱口秀大会》第四季的赛制真心不公平。
　　《脱口秀大会》从上一季开始就采取了这一赛制。4灯直接晋级，0灯、1灯淘汰，2或3灯则开启抢麦环节，由候场选手进行挑战，一旦超过2或3灯即挑战成功，最后一个名额由剩下的所有选手展开车轮大战，如果1人拿到4灯则晋级，如果是1人以上拿到4灯，还要经过观众进行最终选择。
　　第一阶段共28个晋级名额，50多个选手依次演出，但顺序具体是怎么定下来的，没人知道。这就难免让人猜测其中是不是有什么黑幕。那么多选手，只有28个名额，到最后，8个人车轮战，去争最后一个名额。那岂不是越到后面对选手越不利，越在前面出场越有利吗？
　　可是这个出场顺序又是谁定的呢？选手自己抽签吗？貌似不是，看起来选手自己都不知道自己是第几个出场；而如果是笑果文化提前安排好的顺序，那对于后面出场的选手就非常不公平。
　　像《奇葩说》出来的选手子寅，好几季的老选手伟大爷、吴星辰、昌叔，还有北京爷们汪德发，他们都讲的挺不错的，但此时＂领笑员＂们已经非常谨慎，不是特别炸的坚决不给，像子寅、吴星辰那么好的效果才得到3灯，包括邱瑞，简直都炸场了，获得4灯，还要和豆豆一起等待观众投票，真是没处说理了。
　　在他们之前出场的好几个选手，有2灯、3灯晋级的，如果真是硬实力对比，他们怎么也比之前晋级的2灯选手说的好吧？获得灯数多、表现出色，就因为是后出场的，所以无法晋级，这个赛制是不是有个大BUG？！
　　个人感觉，第一阶段，就不应该让＂领笑员＂来决定谁能晋级，应该采取观众投票和＂领笑员＂投票叠加的方式，＂领笑员＂因为是资深喜剧人或媒体人，可能更专业，可以一人代表2-3票，哪怕5票也可以；但最终还应该看现场观众的反应，这样观众+＂领笑员＂的选择才更公平合理！
　　即便让领笑员决定突围赛晋级名额，也要尽量公平公正。
　　对于新赛制，蓝雨星城有更好的建议：
　　0灯、1灯的属于效果不佳，直接淘汰。
　　4灯属于炸场选手，直接晋级。
　　这都没有毛病。
　　问题出在2灯和3灯选手。
　　获得3灯的选手可以启动＂抢麦＂环节，挑战选手获4灯可晋级，获3灯再由观众投票决定谁能晋级。
　　而对于获得2灯选手，也应该直接淘汰。这样一来有两个好处：
　　第一，确保晋级下一阶段的选手全是3灯以上的选手，让比赛更公平，也让第二赛段的整体实力更强；
　　第二，确保留到最后的选手有更多的机会拿到4灯直接晋级，只有前面的比赛严格了，门槛更高了，后面的比赛才会更精彩，车轮大战才不至于出现那么多遗珠选手。
　　当然，如果最后比赛进行完，还有晋级名额，可以让导师合议从所有被淘汰的3灯选手中选出复活选手。
　　总体说来，《脱口秀大会》第四季突围赛的比赛，还是有很多遗憾之处，虽然最后每一个领笑员复活了一名选手，但还是有些遗珠，比如子寅、汪德发、航哥、步惊云……而某些获得2灯的选手，其实根本就不应该晋级。
　　作者：蓝雨星城