1。2分！刷新下限的历史最烂，它冤吗？

　　最近剧圈可是真热闹。
　　英剧迷们的怒火被点燃，全网抵制Channel5开播的新剧《安妮博林》。
　　IMDB仅得到了1。2分（满分10分），刷新了该网成立以来的最低分。
　　豆瓣2。2分，评论区满是一星差评和各种尖锐辣评。
　　从前的英历史剧，是看完可能比英国人还了解英国的存在。
　　《空王冠》、《狼厅》、《王冠》、《都铎王朝》、《黑爵士》
　　《安妮博林》的制作团队更是有过《王冠》这样的作品。
　　谁曾想过往辉煌的英历史剧，会翻车得如此彻底。
　　可这次的翻车，却也是有迹可循。
　　《安妮博林》的制作团队曾参与过《王冠》的制作，差距相当明显
　　政治正确
　　安妮博林，英国历史上最具争议的人物之一。
　　她被指控通奸罪、叛国罪、下毒罪、巫术罪等18项罪名被关进了伦敦塔，而后斩首示众。
　　宫廷之花、断头王后、一代妖后、绝顶聪明、悲剧人生
　　因她生前并没有留下过太多的资料，所以她也被认作是一个神秘的存在。
　　她激发了创作者们的热情，至少有十多部剧集、电影围绕她的生平所展开。
　　饰演者们也不乏影后娜塔丽波特曼、视后克莱尔芙伊、小玫瑰娜塔丽多莫这样的演技实力派。
　　《另一个波琳家的女孩》
　　《都铎王朝》
　　她是一个能将王朝玩弄于股掌之中、一个能颠覆时代认知、挑战道德底线的女人。
　　她的故事观众早已有耳闻，所以如何拍出新鲜感也成了创作者们头疼的问题。
　　Channel5在剧集开播前曾承诺，将会用一个全新的角度来讲述安妮博林的故事。
　　预告播了，观众惊了；剧集开播，观众怒了；三集播完，观众吐了。
　　创作团队，竟然让一个黑人演员出演一个真实出现在历史中的白人角色。
　　这，是什么魔幻操作？？？
　　表妹带着好奇心打开了这部剧，确实被吓到了。
　　服装造型水平直线下滑，就像是为了拍而拍的资本产物。
　　用脚写剧本，对白滑稽，剧情强行加入各种平权元素，口号喊得响，可仍然苍白无力。
　　不可否认的是，饰演安妮的女演员朱迪特纳史密斯的表演很精彩，演出了角色身处汹涌中仍然坚定不移的状态。
　　可是，比演技更重要的，难道不该是对历史的尊重吗？
　　让一位黑人女演员来饰演黑奴贸易时代的英国王后，好生讽刺啊！
　　表妹想到了多年前《梅林传奇》开播时，也有过这般纷争。
　　黑人女演员出演亚瑟王妃桂妮薇，引发了观众抵制。
　　剧迷们给她取滚娘的外号，更是剪辑了无滚版避免辣眼睛。
　　有一说一，亚瑟王的故事毕竟是传说，使用黑人演员出演也可自圆其说。
　　但对于像安妮博林这样一个有记载有史实支撑的人物，强行换种族，这难道不是一种歧视吗？
　　尽管不少英媒体为该剧洗白。
　　每日电讯报称选角不分肤色，没有什么大不了的，观众应该从角色中寻找更深层次的东西。
　　但该剧一没做到创造更深层次让观众们探寻，肤浅的台词和差劲的脚本，让人直叹气。
　　二没做到对历史的尊重，魔改乱改，太过离谱。
　　三没做到对观众的尊重，只剩下了毫无营养的自我感动和破败不堪的政治正确。
　　表面作秀
　　不知道是资本的力量太强大，还是网友们的心地太善良。
　　现在打开IMDb，《安妮博林》的评分已被修正到6。9分。
　　但仔细看评分趋势，88的1分，夹杂着的是观众们的愤怒和无语。
　　从历史最低的1。2分，到虚假繁荣的6。9分，这神操作，也看惊了表妹。
　　堵嘴操作过于熟悉，但堵得住一时，堵得住一世吗？
　　今日《安妮博林》的翻车，不过是近年好莱坞及欧洲影视圈的一个缩影：
　　政治正确正在吞噬创作自由。
　　远的不说，就说说最近又一次被推到风口浪尖的真人版《小美人鱼》。
　　2019年，迪士尼官宣，黑人女星哈里贝里将饰演经典角色小美人鱼。
　　这一破天荒的选角，和观众们印象中小美人鱼红头发、白皮肤的形象相差甚远。
　　上周一组剧照的曝光让观众们直呼辣眼睛。
　　电影重现了小美人鱼救王子的桥段，但从剧照中可见，她的头发并不是红色而是姜黄色。
　　一而再再而三地毁童年操作，观众们的愤怒值也在不断飙升。
　　作为碧昂斯关门弟子，贝里或许可以很好地诠释原作中的金曲串烧。
　　可她并不是观众们心中想要看到的小美人鱼。
　　迪士尼一直都在与时俱进，这点不假。
　　可观众并不买账。
　　前段时间上映的《库伊拉》，安妮塔一角选用了黑人女演员出演。
　　《狮子王》仅有三位配音演员是白人，其他角色均由黑人演员配音完成。
　　就算是史皇这样的大咖，出演《阿拉丁》都遭到了观众的质疑。
　　但这些神选角操作也让黑人群体表示不解。
　　他们反问：如果需要更多种族和肤色的代表，迪士尼为什么不去多创造一些黑人角色？
　　以少数族裔的故事做基底，符合他们文化标签的新形象，难道不比强行改编一个经典形象要更正确吗？
　　黑人在好莱坞的待遇的确不够好，给他们创造曝光机会也是一个积极的改变。
　　可是为了正确而正确，特别安插黑人演员，这样对他们真的好吗？
　　《库伊拉》里，安妮塔由黑人女演员出演
　　在影视作品中加入少数族裔的面孔，某种程度上可以看到影视圈的包容度。
　　但真正的包容，并不是为了政治正确而表面作秀，甚至歪曲历史。
　　让黑人演员出演真实历史中的白人角色，如此歪曲对种族关系起不到任何帮助。
　　而且安妮博林的女儿伊丽莎白一世，就是英国贩卖黑奴的最大支持者。
　　试想下如果让白人演员出演马丁路德金，黑人群体能接受吗？
　　《安妮博林》剧照
　　欧美社会的真实面是不会因为一次次荒谬的选角而被掩盖。
　　歧视依然层出不穷，排挤依然屡见不鲜，斗争依然司空见惯。
　　去年弗洛伊德的悲剧，我无法呼吸的呐喊，是一个警钟。
　　想要真正做到尊重人权和消除种族歧视，路还很长。
　　绝不是靠在影视作品中加入少数族裔就能够完成的，这样做反而会适得其反，激化种族之间的矛盾。
　　矫枉过正
　　漫威一把手凯文费奇在上月的一个采访中表示，选择蒂尔达斯文顿饰演古一法师是一个错误的决定。（在原著中，古一法师本是一名亚裔男子，但是电影却选择了白人演员出演）
　　去年6月，9。3分的经典电影《乱世佳人》被HBOMAX平台下架，原因是影片被举报刻画了种族歧视。
　　同时，网飞下架了《小不列颠》，因为剧中有演员涂黑脸扮非裔的情节。
　　《老友记》的制片人因未能在制作节目中充分促进种族多样性落泪致歉。（《老友记》6位主演全是白人演员）
　　《辛普森一家》也宣布不再使用白人演员为非白人角色配音。
　　为了追求平等和平权，经典作品遭到举报审查阉割，当下创作者们如履薄冰，生怕说错什么做错什么引发争论。
　　政治正确，正以迅雷不及掩耳之势，吞噬着影视圈。
　　诚然，给予非白人族裔和少数、弱势群体曝光机会是一个相当积极的信号。
　　让多元化走进观众的世界中，看到更多的可能性。
　　但这绝对不能成为一种无节制的索取和强制性的矫正。
　　寡姐斯嘉丽约翰逊就曾被LGBTQ群体所抵制。
　　前因是由她出品的电影《RubTug》立项，她将出演跨性别角色DanteTexGill。
　　但LGBTQ群体则认为：
　　该角色应当找真正的跨性别者演出，而不是白人异性恋。
　　抵制声下，寡姐退出了该项目。
　　寡姐，要演技有演技，要颜值有颜值，要影响力有影响力。
　　如果这部作品能成形，那必然会是冲奥水准的佳作。
　　她的本意是推动平权，由她本人出演能增加电影的曝光和宣传，出发点是相当积极的。
　　可是在政治正确的重压下，一个或许会有所成就的电影胎死腹中、不了了之。
　　一个愿意为群体发声的演员遭遇质疑，说她是利用群体赚热度，来满足自己的拿奖欲望。
　　原型人物DanteTexGill（左）
　　《请以你的名字呼唤我》在当年的颁奖季可谓是风光一时。
　　但随之而来的也有不够正确的质疑：为什么导演要找两个白人直男出演同志形象？
　　《达拉斯俱乐部》助莱托少爷横扫奖项。
　　但是在宣传期时，他曾被愤怒的跨性别者抗议：为什么跨性别角色不找跨性别者出演？
　　《请以你的名字呼唤我》
　　《达拉斯买家俱乐部》
　　《请以你的名字呼唤我》的导演在采访中回击了无端的质疑。
　　他举了个很简单的例子：
　　难道安东尼霍普金斯一定得成为杀人魔才能出演汉尼拔吗？
　　强行多元化，美名其曰追求平等，却也在破坏艺术的创作性，干预了创作的自由度。
　　政治正确的飓风从政界刮到了演艺圈、创作圈，从选角到剧本创作，大量作品强行给人物加上少数元素。
　　诚然，创作者们应当有社会意识，用自己的影响力为群体发声，将进步的理念传递给大众。
　　可凭心而论，观众真的愿意以这样的方式接受平权思维吗？
　　最荒唐的是，在这些口口声声的平权背后，欧美国家对一些群体的压迫仍然存在。
　　亚裔演员仍然是鄙视链的最底层，刻板印象不断，辱华内容暗戳戳玩擦边球。
　　拥有80多年历史的金球奖也被爆出，协会里没有非裔成员，活动中更是带有歧视色彩。
　　根本问题不解决，政治正确永远都只是空谈罢了。
　　或许有人会说，英美剧不看就完事了。
　　但是想一想，假如有一天好莱坞将我们熟悉的历史人物魔改：
　　武则天、慈禧太后、包青天找非裔演员出演，《西游记》、《三国演义》变成非裔演员们的狂欢
　　真正的正确应当是尊重，而不是为了正确而站队，为了政治正确而表面作秀，来粉饰种族歧视的实质。
　　真正的平权应当是平等，而不是把某些群体加粗标红，给他们讽刺的优待。
　　《安妮博林》被骂，给欧美影视圈敲了个醒钟：
　　政治正确，不该这样瞎搞。