女子利用航空延误险漏洞，买900多次获利300万，到底犯不犯

　　科学技术发展到今日，人类靠着头脑的聪慧已然成为了地球上的霸主，在自然界没有天敌。哪怕是曾凶猛如老虎、狮子，也在人类的手中变得可控起来，但人类的科学技术也不是万能的。比如说天气、灾害等便不受控制，对此，采取办法大多是能避则避。故而在出现自然灾害、恶劣天气时，航班只能延误，延误即降落时间比计划降落时间延迟15分钟以上或取消。
　　当然有时候天气很好，航班也出现了延误情况，那便是因为机械故障、调度问题等原因了。近年来，国内的航班延误现象屡见不鲜，国内航空公司因航班延误备受指责。而旅客也时有不冷静的表现，大闹机场、罢机罢乘、辱骂机组乘务人员等过激维权现象屡见不鲜。极大地影响了机场的正常秩序，在这种情况下，一些保险公司和银行看到了商机。
　　推出专门针对航班延误的产品，也就是航班延误保险，即因自然灾害、恶劣天气、机械故障等原因导致的航班延误而给予乘客的一种赔偿。除去保险公司规定的一些如地震、海啸等原因不负责赔偿之外，正常延误超过四个小时，而且没有上飞机。那便可以申请理赔了，理赔的过程比较复杂，需要提交各种资料。
　　不过总的来说，航班延误保险的初衷是延误赔偿，然而没有想到的是有人利用航班延误保险这点钻空子。2020年4月，南京某保险公司负责人陈某在机票延误赔付时，发现一件奇怪的事。以李某为首的多人，使用不同护照号身份证多次进行理赔，对航班延误保险深有了解的他怀疑公司可能遭遇保险诈骗。
　　同月27日，遂向南京市公安局鼓楼分局鼓楼派出所报警，警方接警后介入调查。结果发现陈某的怀疑竟是真的，在李某住所，办案民警搜查到大量用于记账和航班信息的纸质笔迹材料。以及电脑中多份航空延误异常说明样表，这些样表清晰记录了其向各大保险公司索赔的详细信息，每张表格完成赔款后便会将其划掉。
　　涉案人李某，此前有过航空服务类工作经历，对飞机延误有着一定敏感性。她又有提前获取航班取消或延误信息的途径，李某的骗保行为分为三个步骤。第一步是选取延误率高的航班，再去查航程中有无极端天气，用以判断航班延迟概率。第二步虚构身份购票并大量投保，除去使用自己的身份证之外，她还从亲朋好友那得到20多个身份证号及护照号。
　　同时为更具隐蔽性，李某每次购买机票都要用4、5个身份，每一个身份最多购买30到40份延误保险。第三步关注航班信息，如果航班延误率降低，那便在起飞前将机票退掉。一旦出现航班延误，李某便立即开始向保险公司索赔，此外她还多次伪造航班延误证明等材料。
　　购买一份延误保险的费用是40元左右，保险公司赔付则在400元到2000元不等，时间越长赔付越高。最高甚至可达到7000元到8000元，李某所购买的不止一份，故而一次成功延误给她带来的收益是巨大的。
　　根据警方调查，从2015年至案发，李某等二十多人共实施诈骗近900次。获得理赔金近300万元，最多的一次，李某以五个人的身份索赔到10万多元。那么利用保险规则漏洞获利，是否构成犯罪？对于这个问题，引起了很大的争议，有两种不同看法。一种认为李某不以乘坐航班为真实目的，追逐航班延误所应得到的保险理赔款，存在虚构实施、隐瞒真相。
　　而且实现了非法占有，那么便涉嫌构成保险诈骗罪，另一种则认为不构成犯罪。第二种的观点在于李某所使用的身份信息是真实有效的，并且支付足额的对价，她就完成了一次合法的缔约行为。被保险人是否知情或同意，或许会涉及保险利益的认定和合同的效力，却不会越过民事纠纷升级到刑事犯罪。
　　诈骗罪的前提是实施诈骗的人要捏造事实或隐瞒真相，从李某的行为看，并不具有这种特征。因为天气不好是不能捏造和隐瞒的，同样飞机延误不厌恶也是无法捏造和隐瞒的，李某并未导致保险公司陷入错误认识进行理赔。
　　那么便谈不上构成诈骗罪，只能说道德不佳，利用了保险规则漏洞。目前案件正在进一步侦办中，其实像李某这类利用航空保险骗保的案件屡见不鲜，只是她这起的数额比较大而已。这也透露出在保险理赔细则方面仍有缺陷和不足，或许保险公司该完善下条款和投保规则。