沁园春雪，诗词的最后一座高峰，引千古词人尽折腰

　　伴随着历朝历代的兴衰更替，中国文学史也经历了迭代。＂唐诗宋词元曲明清小说＂的渐进演变正说明了诗词在元明清三朝的逐步没落，时至今日，诗词已然可远观不可亵玩，少有名家，更少有佳作。
　　不过，中国近代也凸起了一个诗词的高峰，虽不够绵延，但足够雄秀。其中的代表作当属毛泽东的《沁园春·雪》，称其为＂诗词的最后一座高峰＂应该没有人反对：
　　北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
　　江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
　　《沁园春·雪》创作于1936年2月，直至1945年11月才正式发表。近十年的尘封并没有让其褪色，甫一出世，光芒万丈，天下失色。
　　在随后引发的文坛论战中，《沁园春·雪》所向披靡。有人质疑《沁园春·雪》是否为毛泽东所作，但无人质疑《沁园春·雪》的气吞山河。
　　著名诗人柳亚子读完老朋友的《沁园春·雪》，佩服不已，＂叹为中国有词以来第一作手，虽苏、辛犹未能抗手，况余子乎 ？＂，
　　＂看千古词人共折腰：算黄州太守，犹输气概；稼轩居士，只解牢骚。更笑胡儿，纳兰容若，艳想浓情着意雕。 ＂三大顶尖词人都不行，＂千古词人共折腰＂自然毫不夸张。
　　其实，笔者理解，柳亚子并非对三人诗词的总体评价，而是对三人以＂沁园春＂词牌所作之词的评价。
　　＂沁园春＂词牌名虽非苏轼首创，但苏轼所作《沁园春·孤馆灯青》是＂沁园春＂词牌名的正体：
　　孤馆灯青，野店鸡号，旅枕梦残。渐月华收练，晨霜耿耿；云山摛锦，朝露漙漙。世路无穷，劳生有限，似此区区长鲜欢。微吟罢，凭征鞍无语，往事千端。
　　当时共客长安，似二陆初来俱少年。有笔头千字，胸中万卷；致君尧舜，此事何难？用舍由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。身长健，但优游卒岁，且斗尊前。
　　此词作于1074年，彼时的苏轼还处于漫长贬谪生涯的初期，对仕途仍抱有期望，自然少了些豪放气概。
　　辛弃疾以＂沁园春＂为词牌填过很多词，其中牢骚最大的当属《沁园春·将戒酒止酒杯使勿近》：
　　杯汝来前！老子今朝，点检形骸。甚长年抱渴，咽如焦釜；于今喜睡，气似奔雷。汝说＂刘伶，古今达者，醉后何妨死便埋＂。浑如此，叹汝于知己，真少恩哉！
　　更凭歌舞为媒。算合作平居鸩毒猜。况怨无小大，生于所爱；物无美恶，过则为灾。与汝成言，勿留亟退，吾力犹能肆汝杯。杯再拜，道＂麾之即去，招则须来。＂
　　1196年，辛弃疾闲居瓢泉，慨叹报国无门，自然满腹牢骚。
　　纳兰容若以＂沁园春＂为词牌填的最著名的词是《沁园春·瞬息浮生》：
　　瞬息浮生，薄命如斯，低徊怎忘？记绣榻闲时，并吹红雨，雕阑曲处，同倚斜阳。梦好难留，诗残莫续，赢得更深哭一场。遗容在，只灵飙一转，未许端详。
　　重寻碧落茫茫，料短发，朝来定有霜。便人间天上，尘缘未断，春花秋叶，触绪还伤。欲结绸缪，翻惊摇落，减尽荀衣昨日香。真无奈，倩声声邻笛，谱出回肠。
　　1677年，爱妻卢氏撒手而去，看似＂艳想浓情着意雕＂，实则伤心欲绝。
　　如此看来，《沁园春·雪》气势情怀、遣词用句高出一筹，当得起＂千古词人共折腰＂！