关于抗美援朝，毛主席决策英明，林总也可以理解

　　到底该不该出兵朝鲜？
　　我们打了抗美援朝到底对不对？
　　其实，对这个问题的争议，现在观点开始趋于一致，就是这场仗该打，抗美援朝很必要。
　　那么，林总当时反对出兵朝鲜，他错了吗？
　　选帅的时候，先定的粟裕，结果粟裕身体不适，主席批准他去疗养了。接着毛主席和周总理都选中了林彪，结果他说自己体弱多病，怕风怕光怕声音，毛泽东打趣地说：＂有这三怕怎么率兵打仗呢。＂后来聂荣臻元帅也回忆说林彪反对出兵朝鲜——＂怕死到这个程度＂。
　　这还是我们眼里那个吃着黄豆抓廖耀湘的林总吗？
　　其实，透过历史的硝烟迷雾，我们至少能明确一点：林彪绝非怕死的人，他的分析也的确是事实。
　　这场战争可不简单，它是东西方世界陷入冷战后的第一次大规模武装冲突，是西方＂自由世界＂与社会主义阵营之间的第一场摸底性军事对决。
　　当时出兵朝鲜，实在是不得已。
　　无论怎么盘算，胜算都不大。如果按照现在人们喜欢的那种武器制胜论，那更不必说了。
　　当时美国是当之无愧的世界第一——最好的时候。
　　一战、二战把欧洲打得稀烂，但美国却大发战争财，全力接收战争遗产，赚得盆满钵满。
　　军事上是标准的现代化、机械化，拥有最大规模的海陆空三军，当时初步投入朝鲜的军备就有战斗机1200架，海军舰只300多艘……
　　我军装备还属于万国造，一个军仅有500门杂牌火炮，后勤补给还要靠骡马驼人力扛……而美军呢，仅仅一个师就有坦克140多辆、火炮950多门、装甲车35辆，还有随军运输车队……
　　这仗怎么打？中国军队连冬装都来不及准备……
　　打仗拼的是经济实力。美国仅仅1·4亿人口的国家就占据了世界GDP总量的56%，还有占世界63·9%的钢产量8772万吨、占世界70%以上的石头产量……我们呢？钢产量连美国的百分之一都不到……国民生产总值也只是美国的二十分之一。
　　再说，当时出兵的先机已失去了，麦克阿瑟已在仁川登陆了……
　　所以，林帅认为这仗不能打，很难赢，也不划算——再说，还会上了苏联的当。
　　英国皇家大学战略学研究会做过这样的对比：＂一支以骡马化为主的中共精锐部队，与机械化、技术装备精良的以美国为首的‘联合国军’作战，其特色举世无双，在世界战争史上堪称一绝。＂
　　所以，林总摇头，我觉得可以理解，他作为指挥一方的元帅，能实事求是地做出判断，本就是一种高度负责的精神。
　　对这场扑朔迷离的战争态势，也只有毛主席才能看得分明——林彪是常胜将军不假，但那是在毛主席麾下作战取得的战绩，指望他此时也像个战略家一样超常决策，那不现实。
　　表面上看，抗美援朝的理由就是＂抗美援朝，保家卫国＂这八个字。
　　毛主席对周恩来说过：＂……我们和朝鲜都是共产党领导下的社会主义国家……唇亡齿寒嘛，怎能见死不救呢？另外，为了我们自己的建设也要出兵。＂
　　其实，深层的战略意义还很多。
　　比如：这是新中国在世界舞台上的立足之战、雪耻之战、扬名之战。这是与当今世界最强大国家的较量，打胜了这一仗，中国人民才算真正站起来了。最后，这场战争＂灭了美国的威风，长了中国的志气＂，目的达到了。
　　从美国将军们的一片唉叹声中，整个世界都知道了中国捍卫国家核心利益的决心、勇气和实力，从此，中国在西方世界心目中成为军事强国，在联合国中的地位更是非比寻常。
　　基辛格在《论中国》一书中写道：＂从广泛意义上说，朝鲜战争对中国而言不只是平局。它确立了新生的中华人民共和国作为军事强国和亚洲革命中心的地位。它建立了中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信，在以后的几十年中，这一威信始终不坠。＂
　　一战定乾坤，史无前列！
　　还有，基辛格回忆说，他后来想明白了：毛主席至始至终都有一个底线——就是绝不让美国人（任何国外势力）进入中国境内与中国军队交战，绝不允许美国人的大炮架到家门口上。因为早年西方各国扶持军阀们在国内四处开战，搞得民不聊生，这种耻辱绝不能再有了。
　　这就是为何联合国军一旦越过三八线，毛主席就决定出兵的决心所在。
　　当然，还有第三层原因，其实这也是抗美援朝在另一战场取得的伟大胜利。
　　那就是迫使斯大林交还了二战后夺得的在中国的大部分利益。
　　我们知道，1945年雅尔塔秘密协定中，苏联拥有在大连、旅顺驻军权和中长铁路的使用权。这些都是苏联在远东的战略利益，这可是国民党政府签字承认了的。
　　1950年中苏友好同盟条约中，苏联也是极不情愿地表示要废止这项秘密条约，但也只是表示。
　　朝鲜战争及中国军人打败美国人的结果，改变了远东政治格局，让现实的斯大林在权衡利弊之后，不得不相继把中东铁路及大连、旅顺港交还给新中国。
　　这两个不冻港可不简单！它是进入太平洋最便捷的不冻港，自彼得大帝起就觊觎着，1905年日俄还为此大战了一场。现在，归还了。
　　不仅如此，这样的后果使独立不久的外蒙古通往海参崴和辽东半岛出海口的关键陆上通道，也从苏联控制区转入中国完全控制的境内。这不仅大大缓解了外蒙古独立对新中国安全造成的压力，而且还使外蒙古由此与中国产生了天然的依存关系。
　　战略意义非凡那！
　　还有，当时据美国情报分析， 斯大林怂恿朝鲜挑起事端，意在把美国诱入亚洲泥潭——事实证明这确实是斯大林的战略，所以斯大林曾要求志愿军打过三八线，但毛主席深知其中三味，军队及时在三八线停火，张弛有度，充分体现了毛主席的战略艺术，实现了中美双方都满意的结局。
　　现在回头看，如果当时接受斯大林的建议，拒绝停战而打过三八线，那中国必然要透支国力，结果反而会对苏联，尤其是对驻扎在旅顺的苏联海军形成严重依赖，并最终导致受制于人。果真如此，后来的大连和旅顺的移交可能就不会那样不折不扣。1953年7月中美停战，当年1月苏联移交中东铁路。
　　真是丝丝入扣啊！真高明！