张艺谋是散文高手，擅长大手笔场面制作，至于小说，还是算了吧

　　《悬崖》中高斌的形象血肉丰满，直逼周乙
　　张导的画面氛围效果绝对一流
　　张艺谋导演才华横溢，不可否认。
　　作为中国第一代名导，在僵持不下的冯小刚陈凯歌张艺谋的排名中，似乎张艺谋笑到了最后，你看现在谁还这么火？这么频繁上热搜？
　　可是，火在哪里呢？
　　必须肯定，张导的才华是毋庸置疑的，这是他名气不减，而且老来弥辣的底气所在，也是大众粉丝们热捧他的原因，不过，作为名导，他这些年堆砌的高峰显然不是在电影成就上，而是在大手笔大场面的喜庆场面制作上，比如奥运开幕式，比如国庆庆典日，气魄之大，场面之美，寓意之深，无出其右，绝对第一把交椅！要我说，他就是中国目前大场面策划导演制作第一人，领军人物，同意吧？
　　如果把这项艺术成就比作是散文写作的话，那张导无疑是散文大师了！
　　就这，吸粉无数，人们狂赞不休，到了何等地步呢？无论何等大制作，只要是老张出马，一切放心。可见其才华。
　　张导火爆，还因为一地鸡毛的生活琐事，比如超生罚款，比如年轻的陈婷和三个优秀的孩子，这些年没断了传播，但人们也只是津津乐道，并不像真的仇富那样穷追猛打，其实更多的是一种娱乐：你看人家老牛吃嫩草——理解——名人吗……并无恶意。
　　老张积攒的观众缘还是靠谱的。
　　张艺谋的电影水平究竟如何，我觉得照样是才华横溢，只是，这份才华有些张冠李戴之嫌，这次上映的《悬崖之上》再次证明了，老张写散文是高手，写小说……还是算了吧。
　　电影不就是小说吗？首先，要有人物形象，一定要鲜明感人；要有完整的故事内容，至少也得把大致情节交待清楚了吧？可惜，这方面，老张好像一直不得要领，他一直迷信他的艺术感觉，总喜欢从摄影的角度追求所谓美感和意境。当然，他的电影画面绝对是美的，色彩绝对是风格独特的，可是，故事哪去了？所以，顶多算是叙事散文吧？比如《英雄》。
　　他总想高大上，玩玩炫目和意境，可是观众看不懂啊，所有有时他一着急就难免流俗，难免媚俗，以致拍出一味追风追星的低档剧，比如《三枪拍案惊奇》。
　　了解张导，其实就是从巩俐和姜文的《红高粱》开始的，这一部算是一炮打响，拿奖无数，散文特色明显，但好在故事总算讲下来了，虽然总让人有如鲠在喉的感觉，但总算落地了。那时电影往何处去，第一代导演责无旁贷需要付出努力，要探索耕耘，有时差强人意也可以理解。
　　他的电影故事性较强的其实还要属《秋菊打官司》，不过口碑就难说了，算是一种探索吧。
　　现在《悬崖之上》横空出世，赚足了眼球，但热闹过后，我们有些失望，因为又看到了张导熟悉的散文了，剧里人物繁多，可是线条纷乱，几乎都成了印象派人物，只见画面纷呈，观众眼花缭乱，最难忘的其实就是大雪纷飞，就是那种冷酷和肃杀的氛围，那种高纬度的战栗……这还是张导熟悉的大场面大风景啊！
　　张导的敬业精神没说的
　　《悬崖》中的周乙
　　主要人物保留了《悬崖》中的周乙和高彬，这算是致敬还是碰瓷呢？我觉得蹭热度是肯定的，不过观众无所谓，只要好就行了，这年头翻拍的少吗？无所谓，可惜总体感觉一般般，一句话，故事飘忽不定，主要人物形象模糊，大场景倒是有了，人们也看的眼花缭乱，可是，120分钟过去，只见死的死散的散，有些乱……
　　作为电影，自然不能和电视剧比完整，但何必要涉及那么多的人物呢？为何要制造如此多的莫名其妙呢？悬念有了，恐怖感有了，残酷冷血和英勇悲壮都有了，就是故事性少了，作为观众最期待的三个人物：高斌、周乙、顾秋妍，处理的并不鲜明，惜哉！