鸠站鹊巢，送水缘何只穿内裤？怒从心起，暴力只为疑心偷情

　　下班回家，发现好友只穿内裤站在自己的房间，妻子在床上躺着，疑心好友与妻子劈腿
　　胡某和杨某是多年好友，为了节省房租，两人在上海奉贤区合租了一套房子。2020年10月30日早上，胡某下班回家，推门发现杨某只穿了一条裤衩站在自己的房间里，而此时妻子葛某则躺在床上。
　　看到这样的场景，是个男人都能想像得到此前发生了什么——孤男寡女，一个慵懒地在床上躺着，一个只穿了裤衩在房间里晃悠，活生生就是一副＂少儿不宜＂场景之后的画面嘛。
　　胡某火冒三丈，当即质问两人在干什么。杨某慌忙辩解说自己只是给胡某的妻子葛某送了一杯水。
　　葛某既没有生病，又不是四肢不全，大清早的躺在床上要喝什么水？即便要喝水也可以自己起床去倒的，怎么会叫杨某去送水呢？就算葛某真的叫了杨某去送水，杨某也不该只穿了内裤就去给一个躺在床上的女人送水的，而且送水不过就是几秒钟的事，送完水后在女人房间晃悠算怎么回事？
　　杨某这种不打自招的辩解更加坚定了胡某的怀疑，认为他们之间一定发生了不正当的关系，于是怒不可竭的胡某狠狠地打了杨某几拳，搧了妻子葛某几巴掌。古时大郎吃药，如今＂大郎＂坐牢。＂大郎＂从来命苦，＂潘西＂乐得逍遥
　　胡某对杨某和葛某拳脚相加之后，仍不解恨，便将两人堵在房间里，不让他们离开，自己则从客厅、厨房找到一把斧头、两把菜刀和一根绳子回到房间。
　　剧情发展到这一步，如果杨某和葛某之间真的没有什么，从常人角度来看，当胡某拿着斧头、菜刀、绳子再次进入房间时，杨某和葛某应当预见得到接下来会发生什么，他们一定会极力辩解和反抗的。而人在被冤枉的时候，反抗和求生的力量会特别大，仅凭胡某一人是很难将两人制住的。
　　但事实上，杨某和葛某并没有反抗，而是乖乖地让胡某用绳子将杨某捆绑成为待宰的羔羊。
　　胡某将杨某捆住后，用斧背敲打杨某肩膀、背部及腿部，用刀面拍打杨某面部。胡某用这种方式不断逼问二人，持续了几个小时。
　　若不是葛某借口去上厕所逃了出去，找到物业报警，之后还会发生什么，恐怕连胡某自己都不知道。
　　警方将杨某解救后，经鉴定，杨某左侧肩胛骨粉碎性骨折，右侧肩胛骨骨折、左髌骨骨折，双侧肩背部及双上臂挫伤。
　　3月22日，据上海市奉贤区人民检察院消息，日前，胡某因涉嫌故意伤害罪被该院依法批准逮捕。
　　法律无情，胡某因故意伤害罪被逮捕，这是他咎由自取，等待他的将是法律的审判。但是，造成这种后果的杨某和葛某，最多会受到一点道德的谴责就没事了。相对于胡某而言，对杨某和葛某的处罚是不是太轻了？对于破坏家庭和社会稳定的＂奸情＂法律是不是该干涉呢？
　　合租有风险，房客需谨慎；道德有底线，暧昧讲不清
　　合租，本来是一件充分利用资源，为租户节省开支、利人利己的好事。但是，由合租引发的各种刑事案件屡见于媒体，比如盗窃、诈骗、吸毒、斗殴、强J、偷情等案件，常发生于合租房。
　　合租本身没有错，错的是合租的住户，尤其是对于背景不明，不十分了解的住户，尽量不要与之合租，此其一；
　　其二，男女不要混租，尤其是单身男人不能与夫妻对、单身女人混租；
　　其三，不与病患合租，尤其是不能与传染病患合租；
　　其四，不与非本民族人、外国人合租。
　　而一旦与人合租了，虽说是进了一家门，但毕竟不是一家人，每个人的性格、行为、处事、思维方式都不一样，所以，在言行举止上，要有所约束，要遵循最基本的道德准则。尤其是异性之间，一定要保持距离，为了避免误会，尽量不要与异性单独接触。如果迫不得已需要单独接触异性，着装应当整齐，并保持一定的距离，而且不能关门。要知道，男女之间的事，是讲不清道不明的，有时候一场误会都会弄出人命官司来的。
　　前述案件中的杨某，不管他有没有与葛某劈过腿，但从他只穿内裤去给躺在床上的葛某送水的行为来看，都是有伤风化的，所以，他的肩胛骨被胡某敲碎一点都不冤。
　　不过，话说回来，人非圣贤孰能无过？
　　既然与人合租了，日常生活中就难免产生矛盾。由于性格、教育程度、道德观念、思想意识上的差异，有时候一句无心之话，一个无意之举，在别人看来，那就是冒犯，就有可能因此产生矛盾。所以，在对待矛盾时，要保持克制和冷静，因为只有冷静，才能发现矛盾背后的原因，才能找到最有效的解决矛盾的方法。而冲动只能使矛盾恶化，甚至使矛盾发展成犯罪。
　　前述案件中的胡某，如果一开始就保持克制，静下心来处理杨某与葛某之间的关系问题，心平气和地弄清楚事情的真相，那么最坏的结果无非是与葛某离婚，再怎么滴，也不会将自己弄到监狱去的。