电影艾达，怎么了？除了谴责之外，就不能做点别的了吗

　　有时候，除了谴责之外，还真什么也做不了——题记
　　如果对前南斯拉夫（尤其是波黑）的历史有所了解的话，你必然知道当地那一场又一场围城之战背后的故事。
　　你当然也会知道当地人是如何对联合国嗤之以鼻的。
　　当年的围城之战，确实也是电影的好题材，只是这也许难以彰显大美国主义，所以好莱坞很少触及。
　　《艾达，怎么了？》入围了2021年的第93届奥斯卡「最佳国际电影」，也得不少电影节的「最佳电影」提名。
　　只可惜最后败给了托马斯·温特伯格导演的《酒精计划》，但并不代表这是一部劣作，某种程度上，我觉得更胜温特伯格的那部电影。
　　故事讲述波斯尼亚一个小镇被塞尔维亚军围攻，当时联合国虽然也出面谴责，但连保护难民都不成，身为翻译官的女主角，还得面对着两面不讨好的尴尬局面。
　　如果观众对九十年代波黑战争这段历史不熟悉，那么就会觉得这是一个非常冷门的题材。
　　可电影交代起这个故事背景却言简意赅，即使部分文戏有点冗长，但气氛还是能够凝聚起来，很快让观众投入这场乱局当中。
　　电影的前半段交代惨剧的背景，轻轻几个镜头就已经让观众感觉到联合国当年的介入，实在是比平民百姓的自救方式还无能，很多时候观众看着看着，怒气都被激起来了。
　　电影的后半段从女主角艾达（贾丝娜·德尤里奇克饰）的视点出发，她既要救人也要自救，从侧面反映基地的众生相。
　　刚开始的时候观众也许会觉得她的行为有点令人厌烦，但剧情没有明言这其中的真相，反而慢慢植入背后的因由，达到结局最惊心一刻，自然就会明白她之所如此令人厌烦的原因。
　　电影的后半段剧情也许没有达到张力十足的效果，胜在感染力极强又十分感人，结局更是令人叹息。看似「和平」之后，伤口又是否能结疤呢？
　　1995年，波斯尼亚宣告独立，在各地都遭受塞尔维亚军猛烈围攻，联合国维和部队介入，并宣告斯雷布雷尼察城（Srebrenici）为安全区。
　　可塞军将领姆拉迪奇（波利斯·伊萨科维奇饰）并没有理会，继续对斯雷布雷尼察城进行猛烈进攻。联合国即便作出谴责并发出了最后通牒，也不能阻止姆拉迪奇将军的行为。
　　大量斯雷布雷尼察城难民涌入当地基地寻求庇护，但基地根本不足以容纳所有百姓。翻译员艾达面对这个困局，却不能为同胞做些什么。
　　职责所在的卡瑞迈斯（约翰·海尔登贝格饰）竭尽所能，还是得不到联合国的任何回应。姆拉迪奇的部队深知联合国无能，在基地内有如入无人之境般，保护形同虚设。
　　艾达深知局势不妙，决心要保护自己的儿子，可基地内外的百姓都陷入了孤立无援之境，只能听天由命……
　　如果你了解波斯尼亚，应该知道各种有关围城战争的故事（电影里也许说的是惨剧）。当中又以「斯雷布雷尼察事件」最为恐怖，更是二战之后最大型的 屠戮，甚至被定性为种族灭绝。
　　如果你听到过幸存者的口述或者看过不少相关历史背景，就会发现电影在该件事上的还原度很高。
　　就是那仅仅几天之内发生的事情，前因后果以及背景，都交代得相当细腻，的确能让观众为之投入，认识这段不能被遗忘的过往。
　　01.也许联合国的「无能」，是导致惨剧发生的原因之一，可事实上当地的军官也无可奈何
　　散场时有的观众错误地以为这是一部战争电影，你也得有心理准备这既不是战争电影，也没有大型的动作场面。
　　电影有如集中营题材般的作品，从侧面反映一段沉重的过往，文戏也非常多。
　　虽然电影也有一些类似「炮火连天」的镜头画面，但还是不要以「娱乐电影」的心态来看待。
　　当然，电影也不像《辛德勒的名单》之类的作品那样，从受害者的视点出发，而是从翻译员的角度，带领观众看尽基地之内两面不讨好的情况。
　　即使电影的态度再如何中立，也都完全呈现出联合国在当年的无能。
　　剧本妙就妙在通过这位既是翻译员，也是联合国员工的身份，以带点平衡的方式，引导观众去了解当时到底发生了什么事。
　　斯雷布雷尼察的百姓无可奈何，但联合国当地的维和部队不管再有心想保护这群百姓，可在上级没有任何援助的情况下，也只是有心而无力。
　　通过翻译员艾达的视点，平衡不同角色的立场，就像艾达即便是联合国的成员，可她想救自己的家人都救不得，更何况是一群百姓。
　　02.电影既还原了惨剧，也是在讲述一位母亲的故事，后半段自然会明白女主角令人厌烦的真正原因
　　即使你了解真实历史故事，也很难知道这些故事背后到底会发生什么事。后半段明显大势已去，就从一个众生相的故事，变成了一个母亲的故事。
　　看着艾达四处奔波，疲于奔命去救自己的儿子，刚开始看的时候会觉得这个角色让人「厌烦」，怎么可以公器私用？
　　可剧情没有明着说到底发生了什么事，随着剧情的推进你慢慢就会发现有点「不对劲」，转而开始投入艾达的立场中。
　　绝境当前，人性尽现，即使救不了自己的同乡，最少也要救得自己的亲人吧。
　　电影前半段的描述也许有点缓慢，可后半段变成一个人的故事之后，马上感染力大增，剧情也变得紧凑，直到结局的震撼一刻。
　　你也许会认为艾达有女主角的光环再怎么样都做到一些什么吧，可谁知，结局竟是何等令人唏嘘。
　　当年惨剧导致超过8,000人死亡，海牙国际法院也断定了「斯雷布雷尼察事件」是为一场形同种族灭绝的惨剧。
　　艾达的故事只是其中的冰山一角，当地的妇女逆境自强，和平之后伤口又怎能愈合呢？那些冷眼旁观的「谴责」，又是否应该要负上相应的责任？
　　电影最后一场和平的表演，看起来才是最心痛欲绝。
　　《艾达，怎么了？》的前半段确实有不少的拖泥带水，铺叙的过程中，冗长的谈判戏份其实也可以适当删减。
　　还有女主角那些不断重复的翻译情节，在叙事上也没有必要如实呈现。
　　正如前面所讲，女主角不断要求「救家人」的行为重复太多了，还真让人觉得「厌烦」。
　　所幸的是后半段剧情一转，成功把一切情节导回正轨，不但感染力大增，还让故事呈现出应有的人文情怀。
　　一段如此惨剧，能以恰到好处方式呈现，展示出应有的震撼力，结局一幕的处理更是情绪极为复杂，简直是神来之笔。
　　女主角贾丝娜·德尤里奇克从两面不讨好、职责上的无奈，到末段以身为母亲的焦急无助，最后一场戏的揪心演出，慢慢酝酿、爆发，简直是演技的高超示范。
　　《艾达，怎么了？》即便得到多个最佳电影、最佳导演、最佳外语片的提名，却没有什么女主角的提名，实在是令人遗憾。