双减落地后,私立学校和公立学校的差距被拉开,开学已有端倪
随着"双减"落实之后,受影响最大的就是教育培训机构,其次就是学校。
在双减相关的政策中规定:不允许校外培训机构占用周休、节假日补课,并且对校外培训机构进行整治,不符合规定的补课班全部关门停业。
教育股更是受影响一跌到底,同时也给学生带来很大的影响,相信大多数学生已经很久没有度过一个没有补课班的假期,好好体验一下放假的感觉。
继双减落地之后,学生们迎来了首个开学季,当学生再一次坐在相同的教室时,和上学期相比却发生了很大的变化,学生们将要面对的局面也不一样了。
"双减"的首个开学季,学生迎来哪些新变化?
学校实施"5+2"课后服务
在新学期开学后,已经有很多学校陆续实施了"5+2"课后服务,也就是学生一周至少有5天的时间,放学后可以留在教室做作业,并且学校会安排老师看管学生。
合理分配控制作业总量
在双减政策提出的第一个任务,就是要注意控制布置给学生的作业总量,并且规定完成时间在规定的时间内,这样才能从根源起给学生减负。
补课班不得超前教学
要求任何形式的补课班,不得给学生提供超前教学,并且补课的学科不能包括语数英在内的9门学科,这样一来补课班等于形同虚设,失去了存在的意义。
减轻了学生的心理负担
受应试教育的影响,为进一步落实给中小学生减负的相关条例,解决了学生在学习上的重担,这样学生们能以最好的状态,应届崭学期的到来,同时也暴露出公立和私立间的差异。
双减政策实施后,拉开学校公立或私立间存在的那些差异?
众所周知,我国的学校分为公立学校或私立学校,其中因为针对的方向不同,所以两种学校在招生的时候,对待生源的要求也存在很大的差异。
公立学校在招收学生的时候,主要看重的是学生的户籍所在地、落户的时间等,但是私立学校更加注重的是学生的成绩,和学生家长是否能支付得起高昂的学费。
并且大多数私立学校为了保证学校的升学率,更是不惜花重金或相应的条件,以此来招收到更多优质的生源,还有挖掘优秀的教师到私立学校任教,给出很难拒绝的高薪。
但随着双减政策被提出,要求私立学校不能提前招生;不能跨区域招生;更不能掐尖招生,这样一来私立学校的优势明显降低,未来的局势不容乐观。
还有要求公立学校和私立学校完全脱节,也就是断了很多公立学校的老师,却想在私立学校教学的想法,一定程度上保证了公立学校的教师资源。
上公立学校或私立学校,学生接受的教育有何不同?
学校教学重心不同
家长之所以努力奋斗买学区房,给孩子送进公立学校中,就是因为公立学校的教学重心在学生身上,老师们在对待学生的时候一视同仁,不会过度在意学生的出身。
但是在私立学校就不一样了吗,学校的教学重心是在重点培养的优等生身上,因为学校需要保证升学率,以此来招收更多优质的学生。
学校的收费标准不同
公立学校的收费标准,是绝大多数家庭都能负担得起的,并且费用明细公开透明,家长投入在孩子身上的教学成本也能小很多,可以有更多的钱投资在孩子的成长上。
但是如果选择私立学校,所收取的费用能达到公立学校的几倍,并不是普通家庭能承担得起的,给家长增加了很大的压力。
学校的管理制度不同
通常私立学校都是采取半军事化管理,学生需要在学校住校,一周只有一天放假时间可以回家,并且在校期间对学生的行为规范要求很严,属于形式主义的管理制度。
但是公立学校对学生的管理,采用的是素质化教育,重点关注的是学生在课堂上的表现,并不会过度要求学生日常的行为规范,只要学生不违反校规校纪就好。
总结:
不管是选择公立还是私立,学生都要清楚的一点就是学习是自己的事,任何人包括父母在内都替代不了,只有学生明确了学校的目的后,在哪都能学得很好。
这社会上有很多的事,是金钱、地位等因素能改变的,唯独中、高考即使父母再怎么优秀,也不能替代孩子参加,最重要的是学生所学的知识,是记在自己的脑袋中。
今日话题:你是怎么看待公立学校和私立学校之间的差异?欢迎下方留言。