人口警报拉响，2021年生娃新方案提出，生一个补贴100万？

　　根据联合国发布的《世界人口展望》报告数据显示，预测到2100年，全世界人口总数量将达到110万人，届时世界上人口最多的国家依然是中国，不过总人口数比现在有了较大幅度的减少，2100年预计只有10亿人左右。虽然这份报告仅仅是一个数据走势的预测，但是也能充分说明一个问题：我国的人口正在发生改变，从总量上涨可能转向总量减少。
　　根据第七次人口普查数据显示，我国的总人口数为141178万人，依然位居全球人口第一大国，虽然总量依然保持平稳增长的态势，但是近些年来年龄和数量格局的改变，成为了人们格外关注的一个焦点问题。截止2020年，我国60岁以上的老年人数为2.6亿人，占全部人口比重为18%，65岁以上的人数为1.76亿人，占比12.6%。可以说，老龄化已经很严重了。
　　为啥老年人口的比例会快速推高？并不是老年人增加了，而是青少年和青壮年的人口减少了，以至于年龄结构呈现出了倒金字塔结构，上边的人数没有变化，但是下边的人数呈现锥子型的减少趋势。2020年，我国新生儿数量为1200万人，与2019年没有太大变化，人口学家预计，按照快速递减的走势，在5年之内，新生儿或跌至1000万人以内。
　　人口减少，带来的结果显而易见。有正面的也有负面的。
　　首先，随着青壮年人数的减少，或制约消费能力的提升，而我们都知道，GDP的快速增长有三驾马车，投资、消费、出口，归根结底都是依赖消费，任何商品生产的前提是具有广阔的消费市场，如果没人消费了，那么生产投资也就毫无意义。过去的40多年里，我国GDP取得了巨大的成就，除了生产力得到解放之外，更重要的是依赖强大的人口红利带来的刚性内需市场。人均可支配收入也从几千元提高到了3.2万元。而在人口总量减少之后，这一系列都将受到牵连。
　　其次，人口减少，或从通胀转入通缩。有专家提出，要防止像日本那样陷入＂低欲-望社会＂：不买房、不结婚、降低消费。不能像日本那样成为＂失去＂的20年、30年、甚至更久。在他那里，曾经的生育也挺高的，房地产购买的意愿度也很高，不过随之而来的房地产泡沫刚性破碎，一夜之间撕碎了多少个家庭的财富梦，也正是从＂广场协议＂开始，经济进入了低生育、不买房＂区间＂。
　　再次，可能带来区域性流动性减少。我们都知道，社会的前进是需要广泛交流和互动的，城市之间也需要人才的相互吸引和借鉴流动。然而一旦人数减少了，那么这些人会向着大城市聚集，中小城市可能面临着人口大量输出的结果。人口净流入的地区，例如北京、上海、广东、江苏等地区会获得强劲的发展契机，而对于东北、西北等偏远城市，或处于收缩境地。或许会出现类似美国的铁锈地带、荒废的城市情况。
　　最后，这是一个利好因素。人工减少，人工费用上升，或许会倒逼科学家、技术专家们研发出更多的智能机器人、智能设备来代替人为操作环节，客观上而言，会带动人工智能和机器人行业大大发展。
　　不过，总体而言，人永远是最关键的，保持总人口数量平稳增长才是妥善的结果。人们不愿意生育小孩，关键问题出现在2个方面：①买房占据了过多的家庭资金，导致其他方面开支减少；②无人看管，照看成本高。
　　有人测算过，在北上广深等一线大城市里，把一个孩子从出生养育到18周岁，大约需要280万元，这还不包括买房子的成本；如果在一般二线城市，把一个孩子从0岁养育到18周岁，大约需要100万元，这同样不包括为孩子买房的成本。而我们都知道，房子才是父母应该为孩子考虑的最大事项，这也是挡在每个人面前的一座大山。如果把这套房子加上，那么养孩子的费用分别是700万元、300万元。
　　除此之外，由于房价太高，占用了家庭大部分比例的收入比例，导致没有钱用来做其他的事情。就拿二线城市的房价2万来说，一套100平米的房子价值200万元，按照首付款30%费用60万元计算，按揭贷款本金达到140万元，那么月供应该为8000元/月。而2020年人均可支配收入才3.2万元，根本够不到月薪8000元，所以在这种情况下，买房是有压力的。
　　在一般家庭，房贷开支占到了家庭总开支80%以上的比重，如果家庭月总收入为2万元，那么房贷开支就达到1.6万元，只剩下4000元，扣除生活支出之后，基本所剩无几。所以才有人说＂一旦买房，家庭就是月光族＂。
　　＂人口警报＂拉响，2021年生娃新方案再次提出，生一个补贴100万？这一次，父母们赞同。 各路学者建议出发点不同，但是具体策略大体都是围绕如何降低住房开支、如何增加养育托管进行的。例如以下两位这样说：
　　1、林勇，2021年3月1日建议，要从三点着手，消除人们养孩的＂后顾之忧＂。一是发展0-3岁婴幼儿护理服务；二是将幼儿园教育纳入义务教育范围；第三点是给孩子多的家庭发放教育券。
　　2、人口统计学家梁建章，提出了一个新方案，得到了很多父母的赞同。梁建章认为，如果用金钱直接调动年轻人的生育热情，可能会产生事半功倍的效果，即给三胎的家庭奖励100万元。在热点城市，还应该推出购房与生育相结合的政策，生育一至三胎分别可以9折、7折、5折购房。
　　对于以上两种方案，你看好哪一个？指闻君认为梁建章的建议或许更具有普遍和实用性，我们都知道一切的问题根源，说到底都是＂资金＂问题，家庭资金可用于生孩子的比重太低，就降低了意愿度，所以对于买房进行补贴、买房打折，降低购房成本的同时，变相增加了其他方面可使用的资金力度，或许真能提高生育。