导语： 我国已经有许多地方开始实行3+1+2的高考新政策，其中包含了广东、福建、湖南、湖北、江苏、河北，辽宁和重庆这八个省市。 新高考3+1+2是指语数外3大主科加上历史和物理的2选1，最后在生物、化学，地理和政治这4科中任选2科进行等级赋分的考试模式。 学生在面对这样的高考改革还是觉得比较新颖的，学生的选择多了，教育就会更加具有灵活性。 高考新模式改革是为了减轻学生的学习压力，原先的3+3模式把文科和理科的界限划得太清了，学文的考生在专业报考时，会面临专业覆盖率偏低，选择方向很局限等问题。 化学逐渐边缘化，理科生在面对物化生和物地生时该如何选择 俗话说：学好数理化走遍天下都不怕，经常有人笑谈，能学理就学理，学不会再学文。 每年在高考的时候，文科生的数量确实要少于理科生，但我们不应该有学科＂鄙视链＂，学生也不要盲目的选择理科。 很多高中生会因为专业覆盖率和家长劝说等因素盲目地选择理科，完全不顾虑自身的情况，大可不必为了面子而选择学理，结果只是自讨苦吃。 理科学的不好也不代表不聪明，每个人擅长的思维模式不一样，像历史和政治这样的文科类学科，它主要考察人的主观理解力和情感表达力，它的标准答案是可以＂商量的＂，文科想拿分容易但拿高分就比较难了。 在文理不分家的影响下，虽然不再明确文科和理科的界限，但在专业报考时还会默认选择物理就是选理科，选择历史就是选文科。 很多理科生在面对物化生和物地生时，不知道该如何选择，物化生作为理科类的老三样，知识的难度和深度是有目共睹的。 化学之所以被物理挤了下去，并不是因为化学不重要，而是物理作为社会科学的基础有着不可撼动的地位。 理科生在面临是选择化学还是地理的时候，一定要多方考虑，高考不是儿戏，考生要根据自己的兴趣和单科排名综合评断。 其实地理必修一的知识点是学科内最难的一部分，升入高二之后，地理的学科知识难度反而没有高一的时候大。 部分学生不选择地理的原因就是因为必修一的知识点太过抽象，经纬度运算起来，不仅需要学生有空间想象力还需要大篇幅的背诵记忆。 理科生在9个学科走班上课的教学模式下，单科排名的重要性要大于总体排名，理科生要看好化学和地理的单科成绩排名，相互比较，选择名次较高的科目作为高考选项。 考生要看好专业覆盖率，其实物理加生物已经把理科可以填报的专业几乎都涵盖了。 学生如果想要学习化学类和材料类等专业，就要学习化学来获取优势，但如果比较看好大气科学和气象气候等专业，还是选择学习地理比较稳妥，学生可以从兴趣出发，综合评比一下学科难度再去选择会更好。 辽宁文理本科录取分数线相差120分，这样的差距让文科生有苦难言 文理录取分数线的差距，让多数学生不敢再去选择历史，2021年辽宁省文理本科录取分数线相差120分，许多文科生叫苦不迭，后悔选历史，不仅专业难选而且分数线还高。 学生不应该结果论，不能看结果的好坏来评价过程的对错，选择文科也好理科也好，没有人能预估高考的难度和分数线的高低。 学生只需要根据自己的兴趣出发，想好未来的就业方向，不要唯分数论，唯名校论，分数相差大是与学科难度和招生计划有关的，并不是文科不被重视。 新高一的学生也不要排斥文科，毕竟真正经历这一切的是自己，选择不适合的学科，不仅增加了学习难度，也会打击自己的自信心，任何时候只有合适的才是最好的。 广东省的文理录取分数线就只相差了10分，考试的难度的分数线的高低都是一时一变，只有结合自身，理性选择才能更好的面对高考。 笔者寄语： 教育一直提倡文理不分家，但大多数人对文科还是有偏见。 国家之所以比较注重理工科是因为科技发达是一个国家的立足之本，但也不会忽视人文科学的重要性，好的意识对人的主观能动性具有指导作用，文理一直都是相互依存，缺一不可的。 谈论了这么多，你觉得是选择文科好还是理科好？物地生和物化生哪个更值得选择呢？欢迎大家在评论区积极讨论呦。