中国人吃肉有罪，日本人排核废水无罪

　　4月13日，日本政府正式宣布将开始向大海排放福岛核废水。
　　福岛的核废水已经储备了100多万吨，还以每天140吨的速度在增加，日本政府决定花费30年的时间将这些核废水缓慢释放进大海。
　　也就是说，至少未来30年，日本福岛都在日夜不停的释放核废水。
　　大家最关心的，是这些核废水对环境有没有害。
　　这不废话么，核废水你说有没有害，难道你以为是核仙水？
　　当然，日本政府说自己已经把核废水处理到无害的地步了，达到了国际原子能机构的标准，甚至可以直接饮用，美国方面也称日本的核废水已经达标了。
　　但这种政客的鬼话，连日本民众自己都不信。
　　其实日本想证明自己家的核废水无毒无害很简单，100多万吨核废水，分到每个日本人头上才18公斤，一个月就喝完了。
　　日本人敢把这一百多万吨号称无毒无害的核废水给喝完，那你说无害，我就信你是无害。
　　但实际上，别说民众了，就连政客都不敢喝，哪怕作秀都不敢喝。
　　2020年9月，日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时，工作人员拿出了净化稀释后的核废水，称这种水非常安全，可以喝。
　　这是一个绝佳的机会，政客作秀的良机，展示日本核废水安全度的好机会。
　　但再三犹豫后，菅义伟拒绝饮用这杯净化稀释后的核废水。
　　我很小的时候，就曾听说日本人极具工匠精神，为了证明自己清洁过的马桶是干净的，甚至直接饮用马桶里面的水，这一个小故事曾让我叹服不已。
　　菅义伟身为日本首相，论素质和见识，应该远远比日本一个酒店清洁工要高吧。
　　为啥菅义伟连区区一杯核废水都不敢喝。
　　这好歹也是净化且稀释后的核废水，纵然达不到绝对安全，只喝一杯也不可能会有什么大碍。
　　但面对全球媒体的镜头，菅义伟以日本首相的身份，楞是不敢喝。
　　这种水，你告诉我很安全？
　　连作秀喝一杯的勇气都没有，安全你个大头鬼。
　　日本核废水的问题不是昨天产生的，福岛第一核电站也不是昨天爆炸的。
　　早在2011年3月，也就是十年前，福岛核电站就炸了。
　　核电站堆芯外那层厚厚的原子炉，已经被融毁，但堆芯内部的温度依然以几秒一度的恐怖速度在提升。
　　如果不冷却，那么整个堆芯很快就会变成岩浆，原子炉下方厚厚的防护混凝土也会被融毁，然后带有超级放射性的堆芯将冲破核电站的所有约束，来到日本地底，把核辐射扩散到日本自然界，那就好玩了。
　　所以堆芯必须被冷却，因此源源不断的海水被注入到了反应堆内。
　　一般来说，冷却水是不会带有放射性的，他们只是负责冷却而已。
　　但福岛核电站的反应堆已经破损，大量的放射性元素外泄，把冷却水污染成了具备高度危害性的核废水。
　　这十年来，该如何处理这些核废水，一直是日本政府头疼的事情。
　　各种方案都有，也一直说核废水能净化到可以喝的地步。
　　但整整十年，没有一个核专家敢喝净化后的福岛核废水，也没有一个政客愿意出来作秀喝那么一杯，哪怕净化后再稀释，也不敢喝。
　　日本开始释放核废水后，将在57天内顺着洋流扩散到太平洋的大半部分，美国和加拿大也将在3年后遭到核污染。
　　核废水在全球海水中扩散的动图，非常可怕。
　　日本环境大臣说，向大海排放核废水别无选择。
　　但实际上，日本的选择有很多，全球核专家提出过很多能让世界安心的方案，比如说将核废水制成固体水泥块，埋在地下20米深处。或者开凿2500米深的管道，将核废水输入到地底深处。
　　这些办法，可以做到对外界环境毫无任何破坏及威胁，非常的安全，非常的环保。
　　但只有一个缺点，就是费钱，远不如直接排入大海省事。
　　于是，日本政府认为这些费钱的选择，不算选择，毫无可取之处。
　　只有不费钱的污水直排，才是最好且唯一的选择。
　　可以道歉，但核废水必须排放入海。
　　日本政府唯一做的事，就是承诺在30年内缓慢释放这些核废水，而不是一次性全部排入海洋，给大海一个吸收净化核废水的时间。
　　但美国国务卿布林肯对日本排放核废水的表态就很耐人寻味了。
　　布林肯在推特上说：＂我们感谢日本在宣布排放核废水这一决定时，做出了透明公开的努力。我们希望日本政府能与国际原子能机构继续保持合作。＂
　　啥，日本排放核废水，还要感谢，看情况还能给办成表彰会?
　　要是排放这核废水的是中国或者俄罗斯，恐怕早就骂的狗血喷头，然后上门来要赔偿款了吧。
　　对苏联的歧视
　　日本福岛核电站的这次事故，是最高等级的7级核事故，和前苏联的切尔诺贝利核电站事故并列。
　　但苏联的切尔诺贝利核电站，是堆芯直接融毁爆炸，上来就是七级核事故。
　　但福岛核电站不一样，福岛核电站最开始的时候只是三级核事故，只是海啸后反应堆停电而已，被硬生生的拖成了七级核事故。
　　东京电力公司担心损害价值几亿美元的机组设备，迟迟不愿意注入海水冷却反应堆，最后导致了反应堆大爆炸，酿成了七级核事故的惨剧。
　　但是前苏联在七级核事故爆发后，直接调动了50万人救援切尔诺贝利，奋战足足7个月，硬生生的把整个核电站给封了起来。
　　这50万勇士里，有2万人因核辐射死亡，20万人残疾。
　　但他们把所有的污染物清理的一干二净，消灭了所有隐患，没有给世界添麻烦。
　　反观日本福岛核电站，在反应堆爆炸，事故升级为七级后，终于扭扭捏捏的愿意给反应堆注入海水冷却了，因为机组已经彻底报废了。
　　这个时候，需要派人冒死救援，用大量的人命把核电站给封起来。
　　但一个日本人都不愿意去，没有任何人愿意进入反应堆内部。
　　当福岛1、2、3号反应堆内压力升高，濒临爆炸边缘时，工程师早就给高层报警了，只要有一个人愿意冒死冲进反应堆内部，手动打开气阀，降低气压，反应堆最后就不会爆炸，造成不可收拾的结局。
　　但最后，就是没人愿意去手动打开那个气阀，曾经能培养出神风特攻队的民族，如今已经彻底没落了。
　　大和民族没了，如今成了废核民族。
　　苏联当年组织了50万勇士冒死救援，日本连一个人都不出，这说不过去啊。
　　于是，日本捏着鼻子组建了所谓的50勇士，让他们留守核电站，＂择机救援＂。
　　但很快有媒体扒出了这50勇士的真实身份，他们都是黑帮成员，一些是还不起高利贷被迫来的，一些是长期失业的人群，还有一些甚至是智障人士。
　　他们也不会去反应堆内部做什么救援，只是呆在核电站范围内，表示东京电力公司始终没有放弃努力而已。
　　当然，整个核电站范围内都很危险，哪怕什么都不做也很危险，所以七年后，还是死了一个。
　　日本坐视三级核事故逐步升级到七级，且十年来没有采取任何有力手段去消灭隐患。
　　而苏联那边，因为抢救核电站的死亡人数达到2万人，残疾20万人。
　　但美国却对日本大加赞赏，而对苏联一黑到底，鞭尸多年。
　　各种新闻、电影、纪录片，乃至于游戏，都把切尔诺贝利描绘成核废土，到处都是变异生物的鬼区，把苏联政府给骂出了翔。
　　并不是苏联救援切尔诺贝利时做错了啥，而是你做什么都会被骂。
　　如果这次排核废水的不是日本，而是中国，那中国会被骂的更惨。
　　这一点我可以打包票。
　　对中国的歧视
　　在日本宣布开始排放核废水的时候，整个西方的大媒体都是静悄悄的。
　　没有任何西方媒体把日本和苏联进行对比，也没有连篇累牍的批评日本，大多是简单写几句话，就把这件事给一笔带过了。
　　甚至，讨论日本核废水的新闻，还没有讨论中国新疆棉花的多。
　　没错，中国新疆的棉花对世界构成了威胁，而日本的核废水不会。
　　这种双标歧视已经是一种常态了，我们早就习惯了。
　　日本排放核废水会不会破坏环境?
　　毫无疑问会破坏环境，而且是长期的，严重的破坏，如果不破坏环境早就排放了，没必要憋10年。
　　但欧美豢养的各种环保组织和各种所谓的环保公主，却对此一言不发。
　　他们到今天，依然在抨击中国人的吃肉问题，声称中国人吃肉蛋奶是如今世界环境面临的最大威胁。
　　欧美环保组织说， 中国人每吃一口肉蛋奶，巴西雨林里就冒出了一股烟。
　　《时代周刊》说： ＂只要中国人停止吃肉，一切就都会好起来的。＂
　　澳大利亚媒体则认为，中国人吃猪肉是全球变暖的主要原因之一。
　　何其荒谬，险恶用心溢于言表。
　　实际上，欧美对肉蛋奶的消费量，远远高于中国。
　　抨击中国吃肉过多的澳大利亚和美国，人均食肉量是中国的一倍以上，而且大多以牛肉为主。
　　但中国人，却习惯吃猪肉和鸡鸭肉。
　　这里面的区别，可大了。
　　生产1斤鸡鸭肉，只需要1.8~2斤饲料。
　　生产1斤猪肉，只需要2.8~3斤饲料。
　　而生产1斤牛肉，却需要5斤饲料以上。
　　目前世界上最好的肉牛品种，饲料转化率都很低。
　　吃牛肉对环境造成的压力，远远大于猪肉和鸡鸭肉。
　　而中国的人均牛肉消费量，仅仅只有美国和澳大利亚的1/7，欧盟的1/3。
　　人类大量吃肉，确实会对世界环境造成压力。
　　但为什么一定是中国人要少吃肉，美国人和澳大利亚人为什么就不能少吃肉。
　　中国人，难道就不是人？
　　但实际上，美国人不仅不愿意少吃肉，甚至不愿意少吃牛肉，连一点点生活习惯都不愿意改变。
　　说中国人吃肉破坏世界环境的核心理论依据，是因为中国人吃肉导致世界大豆的需求量大幅增长，而对中国出口大豆的主要国家就是巴西。
　　为了给中国供应大豆，巴西扩大了自己的耕地面积，肯定砍伐了很多雨林。
　　因此得出结论，中国人吃肉破坏了世界环境。
　　但这里我就纳闷了，为什么巴西农民就没权利种地，就必须保护雨林？
　　美洲大陆曾经拥有大片原始森林，后来全部都被美国人给砍光了，改成了耕地。
　　美国人的耕地数量之多，简直是骇人听闻。
　　中国有14亿人口，死守18亿亩耕地红线，为了保住这18亿亩耕地不知道闹了多少矛盾，付出了多少代价。
　　美国只有不到3亿人，但却拥有29亿亩耕地。
　　并且，美国的耕地大多是一望无际的大平原，甚至是在中国很罕见的黑土地都比比皆是。
　　而这些耕地，以前基本都是森林。
　　巴西的雨林，确实可以吸收二氧化碳。
　　但难道只有巴西的雨林才能吸收二氧化碳么？
　　地球之肺为什么一定是巴西，难道不能是美国？
　　巴西全国的耕地加在一起，也就12亿亩，饿死全部巴西人，把所有巴西耕地改成雨林，也就12亿亩而已。
　　而美国，有足足29亿亩耕地，拿出12亿亩耕地用来种森林，能直接解决全世界的二氧化碳排放问题。而且剩下17亿亩耕地，依然足够3亿美国人吃饱喝好。
　　世界从此太平了，这么好的方案为什么美国人不用呢？
　　难道美国耕地上长出来的树，不能吸收二氧化碳？
　　而且最最关键的，巴西砍伐热带雨林改为耕地，那是上世纪90年代之前的事情了。
　　从1991年开始，巴西政府就开始启动＂拯救亚马逊＂项目了，在1991-2000年累计投入了1000亿美元用来恢复雨林。
　　而众所周知，1990年之前的中国穷的掉渣，别说肉了，饭都吃不起。
　　中国人彻底富裕起来，开始吃得起肉，那是2000年之后的事情了。
　　但自2000年之后，巴西就不存在滥伐雨林这种事。
　　一看到亚马逊雨林的浓烟，就想到碳排放，一想到碳排放，就想到吃肉，而一想到吃肉，就想到中国人吃肉。
　　鲁迅说，为啥澳大利亚森林里燃起的浓烟就不算碳排放了？
　　截至2020年4月，澳大利亚被烧毁了1000万公顷的森林，约合1.5亿亩。
　　从来没有任何一个欧美环保组织指责澳大利亚的森林山火破坏环境，也没有人要求澳大利亚对世界环境负责。
　　这可是足足1.5亿亩啊，接近中国总耕地面积的1/10。
　　所以我们现在明白了，地球之肺只能是巴西， 美国耕地上长出来的树是不能吸收二氧化碳的，而澳大利亚那边就更厉害了，他们家的树不仅不能吸收二氧化碳，而且烧了也不释放二氧化碳。
　　澳大利亚家的树这么差劲，怪不得当不了地球之肺。
　　作者：远方青木（YFqingmu）
　　原文链接点击下方蓝色字体＂了解更多＂