双减政策下，教育培训行业全军覆没，师范毕业生有苦难言

　　导语：
　　师范专业一直是学生报考的大热门，老师可是一份即体面又有发展的好工作，但教育部印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训的意见》的政策内容却在教育行业内掀起不小的风波，让很多师范专业的学生感到心慌。
　　为了贯彻＂双减＂政策的实施，真正的落实课业减负并实现教育资源的均匀分配，该意见明确指出教育部要全面整改并规范校外辅导机构。
　　教育部喊话，要严厉整顿学科规培类补课班，并严厉打击校外辅导机构上市融资，严禁资本控制教育，已经违规的，要果断地清理整治，绝不手软。
　　一石激起千层浪，此消息一出，打的校外补课机构是措手不及，甚至把部分教育培训行业逼到了＂绝路＂。就业是最大的民生，师范毕业生或将大批量失业，现实情况很无奈
　　教育部这样的做法也很好理解，现在社会压力大，连中小学都开始内卷了，减负口号年年喊得响亮，但学生的书包越来越重。
　　学生想要减负，单单是把学校作为主体是没用的，减负需要多方配合，然后真正的落到实处，而不是学校和老师给学生放假，家长却不甘愿＂躺平＂，没课找课 ，让学生越来越累，导致念书比上班还要辛苦。
　　师范专业每年都是考生报考的大热门，但教师这个铁饭碗不是不那么好端的，一个萝卜一个坑，有编制的岗位是很有限的。
　　每年的师范毕业生那么多，能进入编制内的人只是行业内的佼佼者，剩下的师范毕业生很多都会选择校外辅导机构作为就业方向。
　　据教育部统计，中小学和幼儿园的教师招募合计在70万左右，而每年的师范类毕业生的数量却远远大于70万，甚至突破500万，就业就是最大的民生，这样的竞争压力，一旦打击整顿培训机构，那些无缘编制的师范生该何去何从？
　　笔者并不建议为了解决就业大批量地增加教师职位，毕竟名师出高徒嘛，教师确实应该择优录取，招聘教师的门槛越高，我国教师队伍的整体素质也会越高。
　　在＂减负＂的大锤下，很多补课机构的老师只能被迫转行或者迎战＂考编＂，但师范生也不要过于灰心，只要有能力在任何行业都能做的长久。培训机构是果不是因，相信好的政策会带来好的结果
　　补课其实就是一场资本的较量，伤害的是大多数人的利益，教育部严肃整顿补课机构，也是为了维护教育公平，外面的补课班也是含金量参差不齐，分散且不好管理。
　　部分培训机构更是贩卖焦虑，为了盈利什么招数都用，甚至有学生在小升初刚毕业的暑假就开始学习物理和化学，部分补课机构妖魔化物理和化学的难度，超前教育，超纲教育，一边打着为学生服务的口号一边收取高昂的补课费。
　　教育是一个国家的立国之本，国家整治教育就和整治房地产一样，这些和人民群众息息相关的决策，就是为了打破贫富差距带来的弊端，让人民能处在一个相对公平的环境里，让每个人都能分到一杯羹。
　　教育机构也确实应该整顿了，现在的孩子绝大部分都受过补课班的＂荼毒＂，尤其是中小学的校外培训机构，很多补课的学生就是顾此失彼，仗着自己可以在补课班学习，就忽略了课堂，导致学习效率低下，家长只能花钱找补。
　　家长砸重金补课，结果还往往事与愿违，感觉好多学生都在补课，但真正学的好的孩子有哪个是靠补课呢？
　　培训机构是果不是因，只要在学生在学习中存在竞争，只要大学的录取分数线不统一，那补课市场就不会消失，但改革是不断完善的，我们要相信好的政策一定会有好的结果。
　　笔者寄语：
　　教育部整顿校外补课班是势在必行的，不仅要整顿，还要进行明确的行业分类，学科是学科，艺术是艺术，万万不可混为一谈。
　　教育不应该被资本控制。据了解，从年初至今，新东方和高涂等教育机构的股价均已下跌甚至腰斩，事物的发展真的是瞬息万变，谁能想到曾经风光无限的教育机构会瞬间陨落呢。
　　为了孩子的教育，为了国家的发展，我们要相信国家终会找到一个最合理的教育模式来造福于人民的。
　　谈论了这么多，您觉得严厉打击校外补课班会带来怎样的影响？欢迎大家在评论区热烈讨论呦。