他竟然乘美女同学酒醉发生性关系，后被判强奸缓刑，网友评论亮了

　　最近，有个大学生强奸醉酒女同学的判决书火了。来自浙江绍兴某大学的一男性大学生组织一帮音乐社团的同学聚餐，四个人边聚餐边喝酒，喝多了后就直接躺地上睡了。
　　这时候，这个男大学生赵某将躺在地上的女同学严某某抱进隔壁房间的沙发上实施强奸。被害人严某某醉的不省人事根本无力反抗，于是赵某就这样强行与被害人严某某发生了性关系。
　　事发后几天，犯罪嫌疑人赵某积极赔偿并取得了被害人谅解。后来，法院认定赵某强奸罪成立，判处其有期徒刑三年、缓刑四年。
　　看到这个判决结果后，不少网友有很大看法。
　　有的认为判决结果太轻了，对不起被侵犯的女同学；有的认为判缓刑不太合适；还有的则是对缓刑这个概念云里雾里。
　　借这个机会，谈两个问题：第一，缓刑是个什么概念？第二强奸他人被判缓刑，量刑是否合理？
　　缓刑是什么？
　　缓刑，全称叫＂刑罚的暂缓执行＂，是相对实刑而言的，是从法律上给予罪犯改过自新的特殊制度安排，即经刑事诉讼程序对被告人定罪量刑之后，暂缓执行判决的刑罚，并设置一定的考察期限。简单来说，缓刑不需要进监狱（一年以内的有期徒刑在看守所服刑）服刑，而是在社区接受矫正。
　　我国《刑法》第72条详细规定了缓刑的适用条件。该条规定：
　　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
　　从该条规定来看，缓刑适用的刑种只能是拘役和三年以下有期徒刑，所以被判处管制、三年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的罪犯不适用缓刑。
　　除此之外，还必须满足上述条文列明的四种情形，四者缺一不可。犯罪情节可以根据具体案情来判断，是否有悔罪表现可以看被告人是否认罪认罚、是否赔礼道歉等考量，是否存在再犯罪危险则可以从有没有前科、学历、交际圈子、组织证明等考量，至于是否对社区造成重大不良影响则主要看会不会引起居民强烈反感、被害人强烈抵抗等等。
　　在上述规定之外，刑法还规定宣告缓刑的罪犯，可以禁止其从事特定活动、进入特定区域，罚金、剥夺政治权利等附加刑也必须要执行。
　　缓刑如何执行？
　　首先要明确一点，被判处缓刑的罪犯也是罪犯。除了受到刑法规制，我国还专门制订了社区矫正法，司法部和各地都制订了地方性法规和部门规章，对缓刑罪犯社区入矫、日常监管、打卡学习、志愿服务、收监执行等做了详细规定。
　　一般来说，被判处缓刑的罪犯，判决书生效后会移交给罪犯居住地社区的司法行政机关（司法局）接受社区矫正，地方司法局是社区矫正人员的日常监管部门。
　　罪犯在社区接受矫正时，必须按时到司法所报到，定期接受线上学习，如果要出市（有些地方是县）还要履行审批手续并且打卡佐证。现在不少地方还采用了高科技收到对缓刑罪犯进行监督管理，比如智能手环、通信定位等等。
　　罪犯在接受社区矫正时，一般前三个月（有的是前六个月）是重点监管期，在报到次数、学习频率等方面都有更高的要求，一般还不能出市。司法局会定期对社区矫正人员进行打分考核。
　　如果缓刑罪犯连续多个考核周期考核不合格或者有严重违反社区矫正法律法规的行为，随时有可能被收监执行。比如有些缓刑罪犯回到社区后又偷偷吸毒被抓，出现这种情况就铁定被收监执行实刑了。
　　强奸他人被判缓刑是否合理？
　　浙江绍兴这个强奸犯判处的是有期徒刑三年、缓刑四年。首先要搞清楚三年有期徒刑是否妥当？我国《刑法》第236条规定：
　　以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　如果存在六种加重处罚情形的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。这6种情形包括情节恶劣、强奸多人、公共场所强奸、轮奸、强奸10岁以下幼女以及导致被害人重伤死亡之类的。所以理论上，强奸他人最高可判处死刑。
　　浙江绍兴这个强奸犯是在聚餐后把被害人拉至隔壁房间的沙发上实施强奸，不属于在公共场合强奸，不存在强奸罪6种加重处罚的情形，所以只能在3到10年有期徒刑幅度来量刑。
　　被告人被抓获后积极向被害人赔偿，并且取得了被害人的谅解，又是初犯、偶犯，特别还是在校大学生，估计司法机关还对其在学校的一贯表现做了调查。除此之外，其归案后认罪认罚。根据罪责刑相适应的刑事政策基本原则，对其从轻处罚判处有期徒刑三年缓刑符合法律规定。
　　至于缓刑四年，也有法理依据。根据法律规定，有期徒刑的缓刑考验期的时间一般在原判刑罚以上、五年以下，最低不能少于一年。所以，强奸犯赵某的缓刑区间只能在三年到五年之间确定。法院最终确定了折中的缓刑四年合法合理。
　　结语
　　强奸她人被判处法律规定的刑法幅度内的最低刑期，而且还适用了缓刑，不用到监狱服刑改造，相信很多人对此不太理解、难以接受。
　　其实，这个问题还涉及到一个非必要不羁押原则。刑法作为社会秩序最后一层保障，非必要不会轻易动用，缓刑相比实刑可以让犯罪分子有更好的改过自新的机会。要知道，当一个人在监狱待上数年后再进入社会，再犯罪的风险比缓刑罪犯大的多，因为他们当中不少人都跟社会脱了节，失去了生存的基础，不得不再次铤而走险违法赚快钱。
　　另外，也只是被判处轻刑、在社区改造没有大的风险的罪犯才会适用缓刑，在社区矫正过程中还会接受一系列的强力监管。最关键的是，如果社区矫正不合格，是随时有可能被重新收监执行的。
　　所以，能给罪犯一个更合适的改造机会，也是给全社会消除了一个更大的安全隐患。