北大教授第一学历太差被学生歧视，网友怒了，霸气开怼太解恨

　　我国教育事业获得突飞猛进的发展，一方面国民文化素质得到大幅度的提升，而另一方面，学历面临贬值也是事实，很多本科生为了提高自己的竞争力，纷纷选择考研。
　　距离 考研报名 的时间越来越近，学生各大高校的学生开始紧锣密鼓的做准备，现在最关键的，就是学校和专业的选择。
　　考研和考大学也有类似之处，比如学生考大学也分为高考生和 保送生 ，在研究生当中，也有考研生和保研生，对于保研生来说，他们不需要通过考试就能直接成为研究生。
　　因此，在普通考研生还在纠结学校和专业时，这部分学生已经开始着手选择自己今后的研究方向和导师了，一个心仪的 导师 对学生来说至关重要，所以学生在这方面不敢马虎。
　　学生重视导师的选择是好事，不过如果吹毛求疵的话就有些不合适了，前不久，一位保研生就因为 吐槽导师 而在网上掀起了一阵波澜。
　　北大教授第一学历太差被学生歧视，网友怒了，霸气开怼太解恨
　　某985高校的本科生通过了北大的夏令营活动，外加平时学习成绩较为出色，达到保送北大研究生的资格，有机会到北大的 数学学院 读研。
　　本来是一件十分开心的事，不过后来这位学生的操作引来了网友的不满，他在看过北大提供的导师简历后，发现一些导师的第一学历，也就是本科 学历太低 了，只是一般的普通大学。
　　也就是这个原因，这位学生认为导师的水平不足以指导他，之后他还将导师和深圳中学老师作对比，其中就提到了 胡俊教授 ，言语之间毫不遮掩自己的嫌弃。
　　不过这样的傲慢无礼也让他的评论区成为众矢之的，网友纷纷霸气开怼，一些网友说这位学生太过虚荣，认为本科不是985学校就比不上他，实在傲慢；
　　还有一些网友直言， 湘潭大学 作为国家重点大学，虽然不是985、211高校，但是实力也不容小觑，能考进这所高校的学生，实力也不输给985高校学生，如果因此学校的层次就武断的对导师做评价，那么即便是985毕业，书也白读了。
　　笔者分析
　　不得不说，网友的霸气开怼实在解恨，笔者也认为，高校的层次在一定程度上有借鉴意义，不过这也不是吹毛求疵的依据，能成为北大教授，导师的水平势必很高。
　　况且湘潭大学是我国领导人 督促创办 的大学，曾经的高考分数也不是一般学生就能考进去的，能顺利入学的，都是学霸一样的存在。
　　此外，这位学生因为导师的第一学历就去 贬低导师 的能力，笔者认为是很欠妥的，这样也有失一位985高校毕业生的身份，毕竟在大众的心中，能考进985高校的学生在各方面都是很优秀的。
　　再举一个这位学生无法反驳的例子，比如华罗庚，甚至没有大学文凭，却依然能够成为优秀的数学家，所以这就说明了，学历不起决定性作用。
　　学生进入大学，除去高考成绩之外，也有很多渠道，比如参加一些大赛获奖，成为 特招生， 不管是任何方式，都不能忘记自己要保持一种谦虚的姿态，尤其是面对老师。
　　素质教育背景下，我国要培养学生获得全面发展
　　随着社会的进步和经济的发展，应试教育早已不符合教育的发展趋势了，素质教育被提出来之后，我国注重培养学生获得 全面发展， 也就是德智体美劳的综合发展。
　　其中＂德＂是作为首个素质提出来，由此可见， 品德 对学生来说有多重要，这里的品德也包括方方面面，有句话说得好，尊重别人就是尊重自己，这也是一种品德的体现。
　　此外，其实很多学生达到了名校的分数线，但是因为自己的兴趣或者其他原因，选择报考一所稍微普通一些的院校，这种现象也是很常见的，而且学校的层次也不能给学生就此定性。
　　因此，学生应该端正态度，摆正心态，时刻保持谦虚，不要武断的去评价一个人。
　　近几年，我国就业形势越发严峻，学生为了提高自己，纷纷开始考研，不过学生也要提前做好规划，考研只是第一步，顺利上岸后，研究生要 顺利毕业 也是一大挑战，这也就告诉学生，任何时候都不能懈怠。
　　最后笔者还是想说，虽然学历是就业的 敲门砖 ，不过在学历之前，品质也是很重要的，在不了解别人的情况下，只看学历就评价一个人，不仅不尊重别人，也不尊重自己。
　　话题讨论：你对这位985高校的学生如何评价？是否支持他的看法呢？