本文原创首发于今日头条 近几年的台剧,可以说是悄无声息。 没有现象级讨论的口水剧、也没有小众狂欢的优质作。 似乎除了当年大火偶像剧之外,就再也没有方向。 幸好有最近这部剧的出现 我们与恶的距离 上周末刚刚播出两集,豆瓣评分就直接冲到了9。4; 2019华语剧集最高分。 能拿这么高分,首先从制作班底就可以看出来。 剧本来自《谁先爱上他的》编剧吕蒔媛, 女主贾静雯,男主则是拿过台湾电视金钟奖的吴慷仁,还有金钟奖最佳新人陈妤。 制作公司是台湾公视,还拉上HBO搭档。 对,就是那个拍《权利的游戏》和《西部世界》的HBO。 而且这个HBO可不是白拉的。 《我们与恶的距离》(下称《与恶》)前两集,就有很明显的优质美剧质感: 节奏紧凑、人物复杂,信息量极大。 故事一开始就相当激烈; 几个重要角色特点鲜明,冲突和戏剧性尤为明显。 外表儒雅和气的律师王赦(吴慷仁饰),刚走出法庭就被泼粪; 极为严苛的电视台总裁宋乔安(贾静雯饰); 平时骂人毫不留情, 甚至压榨员工,到临产期羊水破了,都还在工作。 你是智障?对不起可以解决你脑袋里的障碍吗?立刻滚出我的视线! 还有能力卓越,但不喜社交,性格莫名内敛、甚至一度有抑郁倾向的电视台新人李大芝(陈妤饰)。 三个角色本身,似乎没有太多联系; 但在他们身上,都有某种执拗、却又没法自我和解的共同点。 这个共同点来自他们相同的经历,也是整个《与恶》的故事起点: 一场惨痛的无差别杀人案。 两年前,一个戴着深色鸭舌帽的年轻男子,走进一家电影院; 他拿起随身的手枪,对着人群无差别扫射。 整整21声枪响之后,现场一片慌乱,倒下一个又一个无辜的人: 九死二十一伤。 性质极端恶劣的杀人案,如果按着传统套路的类型剧,大概率走的还是刑侦、悬疑,怎么去破案的路子。 这部剧不是,它好也好在这里; 《与恶》不再走老套路不探究凶杀案本身,它把视角转而分成三个角度, 探讨任性,关怀那些因为凶杀案所改变的一切 受害者家人怎样? 施害者家属如何? 法律之于凶杀案,又如何审判? 听起来是不是有些复杂?不怕,我们一一来看: 第一个角度:伤害过后,受害者家属怎样? 电视台总裁宋乔安,就是受害者家属。 原本的她,并没有如此不近人情; 与《网络先驱报》的创办人刘昭国(温昇豪饰)生活美满,育有一儿一女。 但就这样幸福的家庭,在儿子天彦被杀后,一切都发生了变化。 作为母亲的乔安接受不了打击,一直没法从阴影中走出; 她酗酒、偏执地沉迷于工作; 甚至变得不称职,连女儿的生日都忘记。 而看起来顾家的好好父亲,实际上也会出轨。。。 那场杀人案之后,整个家庭都在发生变化、在逐渐分崩离析。 悲伤、不舍和后悔的情绪一直笼罩着三人头上,难以剥离。 情绪后还有一股子不甘,是对杀人犯的控诉,也是受害者家属的郁结之处: 如果杀人犯和他们的家人,都不用负任何责任,我天彦算什么? 由此很容易延伸到第二个角度:施害者的家属,该不该承担责任? 李大芝和她家人。 李大芝原本不叫李大芝,她叫李晓文,是杀人犯李晓明的妹妹。 事发之后,李晓文与父母的第一反应,是面对。 给人家道歉,上个香。 但当他们真正站在灵堂前,直面受害者家属的巨大悲痛之时, 一切的勇气又骤然全部坍塌: 我真的没办法,这么多的人,我们要怎么道歉?我们要怎么赔偿? 没有人理解他们,也没有人愿意去宽恕他们。 李家的屋子被砸、赖以生存的面馆开不下去; 一家人只能隐姓埋名,回到乡下;李晓文也只能改头换面,试着融入其他生活。 但作为家属的他们,是否有罪? 是否应该承担这一切?遭受一连串的牵连? 而在前两个角度之间无法抉择判断的时候,则需要第三个角度来需找答案。 这第三个角度,是法律。 在《与恶》里,法律的象征和践行者,是律师王赦。 片头的他之所以被泼粪,全因为王赦是杀人犯李晓明的辩护律师。 受害者家属不接受,看客也不理解: 为这种人辩护,你还是人吗?你良心被狗啃了吗? 你的目的是要让他躲过死刑,对吧? 在这种极致的民意面前,司法该如何公正地处理及审判? 应该平息民怨,直接将杀人犯处死么? 王赦觉得不是,他想探寻背后的真相。 杀人犯为什么杀人?是什么原因?家庭、或者成长环境? 他想试着去找出答案、试着去预防,去从根本上解决问题。 而这就是《与恶》惊艳的地方。 剧集寻找的三个角度层层递进,尝试着多元化地正视伤痕,去观察杀人案之后所被忽略的一切苦痛。 家属的苦痛、社会深层次的苦痛。 跟时下那些迎合观众口味、精准寻找观众爽点的其他影视剧不同; 《与恶》独立、冷静。 它不寻求刺激,不拿凶杀案作为噱头和借口, 更多的想去寻找被忽视的角落,关怀被边缘化的情绪: 是那些受害者家属的郁郁不达、施害者家属的无地自处, 还有杀人案背后的起因、缘由和因素。 然后在这个维度之上,《与恶》又输出了第二层意义: 它在融入更大层面的社会议题,直面普罗大众的劣根性。 就像网络暴力; 每一集《与恶》由视频网站转入的片头,评论与点赞,满满都是恶意情绪的宣泄。 包括人们对在社区旁边,建立精神疗养院的态度; 理由是威胁到小孩的安全,或者影响到房价和低价。 也包括新闻媒体之间,为了收视率毫无底线地标题党、以讹传讹; 是不是很熟悉? 一部来自对岸剧集里的桥段,映照的却满满都是,我们日常生活里的森罗万象。 人家是油管,我们是微博; 人家标题党,我们人血馒头也没少吃; 每一件情绪与态度看起来似乎无足轻重,有些似乎还情有可原,在动机跟行为间存在某种逻辑关系。 但实际上,这些就是人性中的恶。 不是直接给予伤害的恶行,而是潜藏在内心深处的那个危险念头。 一步步推着你滑向恶的深渊。 《与恶》将这一切清清楚楚、明明白白地摆在观众面前; 没有遮掩、反而更像是一把刀,剥开表面直达病理。 它探讨的同样深入,切中血淋淋的真相。 且这些问题更是涉及到社会制度、人性黑暗面等愈发敏感的话题和领域。 按道理不好讲,但《与恶》还是选择了最刚的方式 不在情感上寻求和解的方式,而是在司法上找到最公证的裁决。 而这也是《与恶》能拿高分的原因, 够直接,也够深刻。 (此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看) 想看高清国外电影,请点击影视大全播放器大千视界 觉得文章对你有帮助,就顺手点个关注吧 微信搜索:qieshuwx 就可以加茄叔为好友噢