所有美好的东西女主角很美丽但剧情充满破绽？

　　《所有美好的东西》是2010年上映的悬疑惊悚片，《所有美好的东西》的故事还不错，但感觉拍坏了，也浪费了瑞恩·高斯林和克斯汀·邓斯特，我可是因为他们两个才去看的啊。
　　好好的一个人怎么会变成杀人犯呢？电影要讲的是一个小时候的意外事故，而影响了男主角的一生。
　　瑞恩·高斯林和克斯汀·邓斯特的演出都很有层次，观众可以感受到两人关系的变化，但男主角的转变是否合理恐怕就不是那么容易说服观众。
　　电影改编自纽约史上最著名的谋杀悬案，剧本采用了最新发现的证据、法庭记录，企图以想象还原、重建一个真实的故事。瑞恩·高斯林、克里斯廷邓斯特主演。
　　80年代，戴维·马克思（瑞恩·高斯林 饰）是个纽约知名房地产企业小开，他娶了一位美丽、来自普通家庭的凯蒂（克斯汀·邓斯特 饰）。两人婚后，离开纽约到乡下开了一间小杂货店，生活简朴简单，当他们回到纽约后，戴维到家族企业任职，凯蒂则回到医学院继续学业。
　　但是当凯蒂变得日渐独立时，戴维却也变得愈加暴力和充满控制欲，经常对凯蒂暴力相向，连他们合养的狗都杀了，某天凯蒂突然失踪，让人怀疑已被戴维所杀害，但始终没有找到证据和尸体。
　　当戴维最好的朋友德博拉（莉莉·拉贝 饰）在家中被杀，就在检察官打算讯问她关于凯蒂失踪案的前夕。2001年，戴维的邻居摩里斯被杀、尸体的一部分被发现在美国东南部港口城市，他找来著名律师进行辩护后无罪释放。
　　戴维小时候目睹母亲跳楼自杀，在心里埋下了阴影，也造成他对父亲的不满，认识凯蒂后就决定逃离纽约的家族企业，不过后来在父亲的一再请求下终于回来帮忙，并在纽约买了房子准备安定下来。
　　但这时候凯蒂意外怀孕，戴维由于母亲的死而无法接受凯蒂怀孕，还强逼她把小孩拿掉，两人的感情因此出现嫌隙终至决裂。
　　故事到这里为止我都觉得还算合情合理的，但戴维因为婚姻失和变得越来越孤僻，开始对凯蒂暴力相向，凯蒂为了要离开他（根据马克思家族的金钱管理方法，离婚后她将一无所有，但她仍决心离开）还到他办公室偷了一本秘密账册寄向议员检举（马克思家族的地产生意，是将很多老旧小区的房舍租给见不得光的生意，所以他们收租都收现金，大概是有逃漏税吧？）。
　　感觉故事到了这里开始走火入魔，议员没有受理检举，将账册寄回，戴维因此受到弟弟的奚落，父亲也决定将公司交给弟弟，戴维虽然有松了一口气的感觉（他本来就不算在家族企业工作的嘛）。
　　但个性却因此变得越来越怪，杀狗、杀人、扮成女人等，凯蒂的失踪是否和他有关，虽然电影没有正面交代（因为真实事件里也是悬案），但导演的暗示其实已经十分清楚了。
　　故事是悬案，但电影拍得不够悬疑，也没有什么爆点，太刻意导引观众去认为凯蒂就是戴维杀的，但没尸体、没凶器、没证人（戴维的女性好友德博拉知道内情，但在检察官重启调查并且打算向她问话前夕，她就被戴维请邻居摩里斯帮忙干掉了。当然，戴维之后也杀了摩里斯灭口）、没自白，当然也就无法让戴维认罪了。
　　配乐的气氛营造得不错，但又故意用在错误的点上。电影里有好几段充满悬疑气氛的段落都是由配乐领军，但当观众被配乐牵引着以为会有什么恐怖事情发生时，却又什么事情都没有发生。
　　这招在许多恐怖片都会用，但这招还是要配合后来真正出现的恐怖或意外事故才有效果，一用再用却又毫无爆点，只会让人觉得配乐喧宾夺主，非常突兀。