前半部分发过微头条,看过的可以略过 废除死刑的道理,我吧啦吧啦也能说上一大堆,但我知道我很难支持。 知乎上有人说,干脆这样吧,让支持死刑的这样宣布一下: "我xxx,支持废除死刑。任何杀害我,以及我父母、配偶和子女的人,都不能接受死刑。" 哈哈,我太支持了,很想知道支持废除的人愿不愿意这样做。 犯罪岂能没有惩罚?惩罚怎可能没有震慑力?慈悲为怀,治病救人,也得分哪一种不是?天下事哪一个不能说出多种道理?哪一种道理不是有利有弊?老和尚治国,不见得就天下太平。 我最近看到英国的一个案例: 一个女护士经常被男友虐待,最后清醒了,报警。 男人被抓起来,检方鉴于他情节严重,没有悔改之意,建议不得假释,但法官还是给了他假释。 结果,他出来不久,就把女护士杀了。71刀,又加割喉。割喉是因为发现女护士没死。 而且他之后,还想杀死准岳父岳母,以及他和女护士的孩子。 请问,这样凶残无比,罪大恶极的人,不该处以极刑吗?但他就是判了个长期羁押而已,据说30年左右就可以出来。 曾经有个数据显示,美国有76%的罪犯,会在5年之内因为重犯被捕,而英国罪犯的重犯率是45%,那么他们治病救人的效果又在哪里? 所以说,癌症毒瘤,没有不割除的道理,不割除,就没别人的活路。对野兽,你讲尼玛什么人权。 (本文提到的案例非常典型,可以看一下我的文章: 《女护士错爱已婚男,分手后被刺71刀,英国民众:司法没保护她》) • END • 文/九鸦 图/网络