双减政策的实施，让私立学校也躺枪，优势不再欲哭无泪

　　文/教育好能手
　　＂双减＂政策的实施，可以说是给课外教育机构带来了不小的冲击，很多培训机构都被迫纷纷转型的转型，关门的关门。
　　相关部门今年对于教育的改革，可以说是＂下了狠手＂了，各种政策一个接一个的下发，而其中的＂双减＂政策，更是受到了社会各界的广泛关注。
　　但是这一政策却让家长们更加焦虑了，课外补课被禁止，孩子的学业重担全都要交给学校老师负责了，可是学校老师要带的班级那么多，家长很怕老师照顾不过来。
　　但是受到＂双减＂政策影响的，并不只是课外的培训机构，一些私立学校也被波及，私立学校的优势不再，开学之后逐渐显现了端倪。
　　＂双减＂政策的实施，让实力学校也＂躺枪＂，优势不再欲哭无泪
　　因为私立学校与公立学校的办学性质不一样，所以私立学校多是以盈利为目的，所以为了能够吸引更多的生源，以达到获利的目的，就会采用＂掐尖＂的招生方法。
　　统一招收各个学校的尖子生，并且会高价聘请有实力的老师去教学，好的生源再加是上优秀的师资力量。
　　让一些私立学校的升学率，能够高达95%以上，但是这种做法，其实严重的影响到了教育的公平性。
　　但是在＂双减＂政策下，规定了不再允许私立学校提前招生、跨区域招生、掐尖招生等，这对私立学校来说，无疑是一个重大的打击。
　　另外一些依靠着公立学校的资源办学的私立学校，必须要全部独立或转公，总之，之后公立学校的老师到私立学校上课的情况将不会再有了。
　　如此一来私立学校的升学率，一定是会受到影响的，毕竟一直以来私立学校，都是靠着极高的升学率来吸引学生的。
　　升学率降低就吸引不到更多的学生，生源质量不高升学率更上不去了，如此反复形成了恶性循环。
　　而今年开学的时候，一些私立学校的新生人数，就明显的比往年有所下降，私立学校恐怕要迎来＂苦日子＂了。
　　＂双减＂政策让教育回归学校，老师倍感＂压力山大＂
　　＂双减＂政策前，因为有课后补习班的存在，学校老师们的压力并不是很大，因为就算是学生在学校学不明白。
　　家长都会认为是自家孩子的问题，并将孩子送进补课班，就算是孩子的成绩没有提升，家长也并不会过多的怪罪与学校老师。
　　反而都会认为是补课班老师教的不好，所以在以前的时候，学校老师对于学生的成绩上就会轻松一些。
　　而＂双减＂政策的实施，课外补习被禁止，再加上开学后实施的＂5+2＂课后延时服务，学生们的成绩重任全都压在了学校老师的身上。
　　学生的成绩好坏，不仅仅是和老师的教学能力有关系，也要看学生自己的学习态度，但是一些家长并不明白这些道理，这也让很多老师们倍感无奈。
　　＂双减＂政策已成定局，家长们需要放宽心
　　＂双减＂政策的实施，是让学生们减轻了学习的负担，但是也让家长们更加焦虑了，毕竟中考高考还在，并且难度还在不断的提升，学生们只是一味的减负并不是什么好事。
　　但是随着时代的发展，教育政策是一定会随着时间的推移不断的发生变化的，教育也是需要发展和创新的，需要符合当下的大环境的。
　　虽然政策在刚实施的时候，家长们难免会有些焦虑，这也是很正常的事情，但是越是面对这种情况，家长们就越应该快速的调整好心态，让自己冷静。
　　并尽快的去适应新的政策，积极的思考对策，这才会对孩子的学习有帮助，而不是一味的在抱怨已经改变不了的政策了。
　　另外家长也不要把教育孩子的重任，全都交给学校老师，毕竟学校老师要面对那么多的学生，不可能所有学生都能照顾的到。
　　所以家长就要多花些时间在孩子的教育问题上，遇到什么问题一定要及时和老师沟通，不要等着老师主动来找家长，这样或许就已经晚了。
　　因为一个老师面对那么多的学生，照顾不到也是正常的，但是家长不一样，家长对于自家孩子的变化是最敏感的，所以只要发现问题就要和及时老师沟通，并共同思考解决办法。
　　文末总结
　　虽然私立学校的优势又被削弱的趋势，但也并不是代表私立学校就一定不能去了，家长们在给孩子选择学校的时候一定要擦亮双眼。
　　不管是私立学校还是公立学校，只要是根据自己家孩子的实际情况，并且经过深思熟虑之后，选择出最适合自家孩子的学校。
　　今日话题：你觉得是私立学校好还是公立学校好？
　　欢迎大家在评论区留言分享出你的观点哦。