蔡徐坤会退出奔跑吧吗？一切皆有可能，流量明星该何去何从？

　　《余生，请多指教》果然撤档了，至于到底是什么原因，目前并没有一个明确的说法。但外界普遍认为，应该是与清朗行动有关，具体细节就不得而知了。
　　蔡徐坤会被劝退吗？
　　说到这里就不禁想起了蔡徐坤，如果《余生，请多指教》的撤档与清朗行动有关，那么蔡徐坤有没有可能也要退出《奔跑吧》呢？
　　乍一听起来，貌似是两件八竿子打不着的事情，实则还是有着联系的。自从清朗行动展开以后，流量明星的日子就越来越不好过了，而肖战和蔡徐坤都是所谓的顶级流量。现在肖战主演的剧突然撤档了，那么问题也就随之而来了，有蔡徐坤参加的《奔跑吧》还能播吗？
　　当然了，能不能播只是潜在的风险，只要提前进行风险规避就好了。最好的规避方法就是让蔡徐坤退出，说得直白一点，就是由节目组出面劝退蔡徐坤。让蔡徐坤自己主动提出退出，这样彼此都留有脸面，也算是好聚好散了。
　　原因
　　可能有人会质疑了，凭什么让蔡徐坤退出？
　　道理其实很简单，原本蔡徐坤＂贷款发歌＂就已经是常在河边站哪有不湿鞋了，算不算踩了红线谁也说不清楚。万万没想到这个时候粉丝出来围攻曝光＂贷款发歌＂的媒体，结果直接遭到了官方的点名批评，蔡徐坤的工作室也迫不得已出来道歉了。
　　千万不要以为这件事就到此为止了，之后可能还会有更大的瓜。要知道蔡徐坤这张专辑的销售额达到了8000多万，不用想也知道，其中绝大部分都是来自粉丝的集资和氪金。根据相关消息显示，很多明星的工作室都与组织、诱导粉丝集资和氪金的团体存在合作关系，而眼下正在严厉打击组织、诱导粉丝集资和氪金的行为。
　　蔡徐坤工作室参没参与其中不好说，但的的确确有这种可能性，《奔跑吧》节目组实在是不得不防。一旦被证实了，势必会对《奔跑吧》的播出造成麻烦，节目效果也会因此而大打折扣。加之有消息显示，近期各地方卫视的晚会都在尽量回避流量明星，由此可见态度之谨慎。在这种情况之下，谁也不敢保证《奔跑吧》节目组不会劝退蔡徐坤，真的是一切皆有可能。
　　退路
　　或许有人要问了，万一蔡徐坤真的被劝退了，又该何去何从呢？
　　个人认为要是被劝退了的话，蔡徐坤的演艺之路极有可能会遭遇重大变故。《奔跑吧》不敢用，其他综艺节目怕也会唯恐避之不及，没有人愿意在这个时候冒天下之大不韪。
　　至于影视方面就更不用想了，已经有多部流量剧面临着可能无法播出的窘境了，自然也是要选择观望了。何况蔡徐坤原本就没怎么拍过戏，想以此打开突破口，估计是要从酱油角色演起了。
　　哪怕是作为歌手，蔡徐坤以后的日子也不可能如此轻松惬意了。且不说还能不能够＂贷款发歌＂了，在集资和氪金被禁止之后，蔡徐坤专辑的销售额怕是想卖到800万都很困难。尽管蔡徐坤的微博粉丝数量高达3613万，但真正的活跃粉丝能有1%已经相当不错了，99%以上都只是一个数字而已。
　　这就像有着6000多万微博粉丝的鹿晗，哪怕《上海堡垒》的票价只有10元钱，在6000万粉丝的加持之下也应该能够轻松拿下6亿的票房。结果却是《上海堡垒》的票房只有1亿多，而且票价也远不止10元钱，人们不禁要问粉丝都去哪儿了？
　　其实一直以来，人们对流量明星的＂流量＂都存在误解，这个＂流量＂代表的不是被很多人所崇拜。准确来说，流量明星应该被称作是＂钱流明星＂，意思就是有着超强的吸金能力。但这个吸金能力是建立在组织、诱导粉丝集资和氪金的基础上，如同《扫黑风暴》中的＂现金王＂高明远，来钱的途径不清不楚。
　　一个建议
　　最后想说，尽管整顿娱乐圈令大众拍手称快，但依然需要有一个过程。毕竟娱乐圈的很多问题涉及面比较广，解决起来仍需抽丝剥茧，同时还要建立起完善的管理制度。比如很多流量明星都会参与一些公益活动，而粉丝便以此去回应批评的声音，来凸显流量明星在向社会传递正能量。但用组织、诱导粉丝集资和氪金得来的钱去行善，与其称之为有爱心，倒不如说是在自我洗白。
　　客观而言，捐款这种善举已经沦为流量明星自我标榜的工具了，甚至出现了相互攀比的不良风气。因此个人有个建议，成立一个艺人慈善机构，由专业的审计机构代为管理。倡导艺人按照自己前一年的演艺总收入，拿出一定比例交由艺人慈善机构，再由艺人慈善机构统一用于慈善事业。例如演艺总收入超过了500万拿出5%、1000万拿出10%之类的，之后艺人可以参与慈善活动或义演，但不必再另行捐款了。另外艺人慈善机构每年都要公布名单，只注目捐了演艺总收入的百分比，不透露具体金额。收入高低有别，但愿意为社会做出贡献的心不分轻重，理应一视同仁。
　　总而言之，娱乐圈有很多东西都要去规范化、细则化，不然总有人会想着钻空子。
　　个人观点，不喜勿喷。