新婚姻法，关于孩子抚养权相关的法律规定

　　对老一辈来说，离婚是一件难以启齿的事情，所以五六十年代的人即使感情早已破裂却也始终不愿离婚。大多人都能将就着过一辈子，不过随着人们思想观念的变化，离婚不再那么不好意思。在这种变化下，离婚率不断升高，2020年全国离婚占结婚比例高达45.9%。其中引起纠纷的也不少，很多夫妻在离婚过程中，最烦恼的不是财产问题。
　　而是孩子问题，毕竟每个孩子都是父母的心头肉，双方在血缘上有着直接联系。虽然说父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，可许多父母在离婚时还是不免要争夺抚养权。案例：王某与肖某于2010年11月登记结婚，2013年12月经试管方式生下一对龙凤胎，子名王某甲、女名王某乙。起初夫妻感情尚好，但还是随着时间的变化，逐渐产生了厌烦。
　　新生命的诞生并未能阻止这对夫妻的感情破裂，隔阂反而随着照顾孩子问题上越来越深，最终闹到了离婚的地步。《婚姻法》第32条第2款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。起初想到两个孩子，且提起诉讼离婚前两人刚因为琐事吵了一架，认为不符合感情确已破裂的条件。
　　故而法院驳回了2016年8月、2017年3月，王某提起的两次起诉请求离婚，经两次起诉离婚失败。王某并不放弃，与肖某的感情也未能愈合，遂第三次诉至法院请求判决离婚。纠纷几年，王某与潘某确无和好之可能，法院应对此诉讼离婚予以同意。不过就抚养权问题，王某提出王某甲由自己抚养、王某乙由肖某抚养，互不支付抚养费。
　　起初判决两个孩子跟随肖某共同生活，王某每月支付抚养费4000元，王某不服。提起上诉，依然坚持最初的想法，那么孩子的抚养权究竟该如何判？法院判决抚养权归属，总的原则是，两周岁以下子女一般随母方生活。如若母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病的，又或是有抚养条件不尽抚养义务等其他原因的，可随父方生活。
　　两周岁以上子女，父母双方皆要求随其生活的，一般根据有利子女成长原则进行。主要考虑：夫妻双方的学历、工作、收入、年龄、家庭环境、子女的年龄等。一方有下列情形之一的，可予优先考虑，一则已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。二无其他生育子女，而另一方有其他子女的，另外子女单独随其祖父母或外祖父母共同生活多年。
　　或者祖父母、外祖父母要求并且有能力照顾孙子、外孙子女的，可作为子女随父或母的优先条件。除去这些考虑条件之外，最必要的便是有利孩子，以孩子在成长中的心理需求、精神需求等方面出发。王某与肖某的孩子已满两周岁，按后一种条件考虑，一审时主要考虑孩子的年龄特征、尽可能降低因父母离婚带给孩子的不利影响。
　　尽量不要人为地将两个从小一起长大的孩子分离，尤其还是这种双胞胎，从出生便一起生活的孩子。二审在这个基础上，又增加了出生后至今的生活状态等因素，离婚前两个孩子一直跟着王某的父母生活。两个老人愿意并且有能力照顾孩子，肖某的工作性质又是早出晚归坐班制，仅有年迈母亲照顾两个孩子。
　　给出二审调解：幼儿园毕业前，周一到周六的白天依然由爷爷奶奶负责照顾和上学接送，晚上肖某下班后接走。周末由肖某照顾，幼儿园毕业后，再另行安排。实际上来说《婚姻法》有规定，父母双方对十周岁以上孩子随谁生活发生争执的，应考虑该子女的意见。另外值得一提的是，不是说父母各直接抚养一个，便可以不管不直接抚养的孩子。
　　《民法典》第一千零八十四条有规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。同时《婚姻法》第二十一规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。抚养费的给付，一般由父母双方协商好，可根据子女的实际需要、双方的负担能力和当地生活水平等因素综合考虑。
　　相关法律有大概标准，即有固定收入的，抚养费一般可按按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的百分之五十。没有固定收入的，抚养费的数额可按当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定，有特殊情况的再适当调整。