想起有的人有些人和事，其实比较一下就清楚了

　　这两天，我总会不经意地想起诗人臧克家的《有的人》——虽然时代暌违已久，但现实意义仍在，回味起来仍然心领神会……
　　现在有的人，像过街老鼠一样尴尬，惶惶不知所终……
　　而有的人，被人们十里相送，感恩戴德……
　　何也？
　　或许重读一下这首诗，做个比较，就能找到答案。
　　有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。
　　有的人，骑在人民头上：＂呵，我多伟大!＂
　　有的人，俯下身子给人民当牛马。
　　有的人，把名字刻入石头，想＂不朽＂……
　　有的人，他活着为了多数人更好地活。
　　骑在人民头上的，人民把他摔垮；给人民作牛马的，人民永远记住他！
　　……
　　他活着为了多数人更好地活着的人
　　群众把他抬举得很高，很高。
　　不只是鲁迅，不只是袁隆平，那些为了多数人更好地活着的人，群众总会记得他们，举着他们，把他们记在心里。比如英勇殉职的警察、医生、消防员……
　　那些活跃在各行各业的楷模更多呀！比如那些抗疫英模们……
　　来说说企业界的吧——也来个比较。
　　任正非，为了打造我们中国的民族品牌，为了让5G走向世界，他以耄耋之年顽强地和各种阻力各类打击拼争着，不屈不挠地奋斗着，他是一个了不起的企业家，他走出国门，去挣世界的钱，而不是做空中国，坐吃改革红利，他让西方世界感到恐惧，他是一个真正的企业家！
　　群众记得这些，大家心里盼望的就是中国的华为走出各种桎梏，真正实现芯片革命，扬眉吐气做自己！
　　还有曹德旺……
　　而潘某呢？他现在成了路人缘最差的商人了吧？还要问原因吗？
　　看看自己做了什么，一切明了！
　　经济上的事，老百姓不大懂，但他那颗心是不是热的，还感受得到。
　　不是网友们非要搞道德绑架，非要逼着人家去捐款，捐款是自愿的，不过它的确能体现出内心的诉求，的确能表达关切和支持。可惜，潘某宁可把钱都铺到美国，狂甩200亿，也不愿拿出一分钱支援抗疫……
　　只是抠门吗？你看他给哈佛送钱多大方——这是表明心意的一种方式吧？
　　显然，他在用行动表达内心的某种否定吧？
　　还有他儿子的霸气操作——不提了，通不过。我只想说：好大只的衙内呀！作威作福惯了吧？
　　这样的人和事，群众自然会记得，但不是感念，而是口诛笔伐，尽管有些话过了头，但话糙理不糙，心里都明镜一样——路都是自己走的，怨不得别人。
　　有些人和事，比较一下，什么都清楚。文学界更热闹，也来个比较吧。
　　比如莫言和刘慈欣，都获了国际大奖，怎么国人给的态度却是天壤之别呢？
　　莫言咱不说了，都知道。诺奖咱不提了，也清楚。
　　单说刘慈欣吧，他写了《三体》，国人喜欢，国际上也喜欢，很正常啊，因为他写的是科幻，是整个地球人的命运，所以，谁也不能缩小格局，把这部作品往民族意识上硬套，都懂，所以，没见谁说他抹黑什么，没见谁说他获了最高科幻国际大奖（雨果奖）就是媚外，没人这样说。
　　说明什么？
　　见别人获奖了眼馋了就去污蔑人家的——不多吧？
　　想搞文字狱栽赃陷害的——也找不出几个吧？
　　当然了，林子大了什么鸟都有，再好的作品也会有喝倒彩的，但是罔顾事实，造谣生事，能掀起多大的浪？
　　所以，关键还是看你端出的是盘什么菜！
　　白的黑不了，同样，脏的也洗不白！
　　蒋方舟名列＂交流＂名单，招来国人谴责，她觉得冤——其实你如果真的冤，走自己的路就好，就怕你的路是斜的。
　　《三体》没有刻意揭露，没有极尽涂抹，还不照样是经典？这固然有题材的原因，但不是主要原因。叶文洁在文革中的经历，的确伤感，但这是全书的引子，叶文洁的忧患意识已经拓展成为对地球文明的焦虑，这其实是基于＂生于忧患死于安乐＂的深切拷问，除了能引发我们深深的思索外，谁会去想＂抹黑＂这两个字？
　　真正起作用的是那颗心——伊文斯的降临派希望三体星球的生命降临到地球，毁灭一切地球原生物种，他又怎么会怜悯地球文明及其生命？他以环保为由，最终步入异端。
　　科幻其实更方便影射和污蔑，更方便践踏或否定某种意识形态……只是人家刘慈欣心是热的，良心安在。
　　还有同样是受《百年孤独》影响的作品——陈忠实的《白鹿原》有几人砸锅？如果诺奖没变味的话，这才是被国人高度认可的获奖作品。
　　他没有出卖什么，他只是在醉心描写家族的兴衰史，只是在纷纭多变的历史路径上趔趄前行……他付出了心血，人们也记住了他。
　　＂有的人……＂
　　无数的人和事，何妨做一下比较呢？