等等，再评论。

　　28岁的乔任梁在抑郁症中离开人世，而抑郁的根源来自网络暴力。他无数次受到键盘侠的恶意抹黑，曾经差点因为网络暴力被行业封杀，最后他带着对世界的失望永远离开了。
　　32岁的台湾兽医简稚澄放弃大好前程来到流浪动物收容所负责照顾动物，同时也负责对那些12天之内未被领养的动物实施安乐死，这是台湾收容所的规定，简稚澄越解释，那些没搞清楚情况就乱喷的骂就越激烈，最后她用给动物注射安乐死的药物自杀。
　　当年马天宇被人恶意诽谤，他的爷爷听到这些消息，误以为马天宇在外面做了什么道德败坏的事，一气之下病情恶化，在担忧和悲痛中离开人世。
　　前不久四川凉山木里县森林火灾31名扑火人员遇难，在举国哀悼救火英雄的时候却出现了12个人渣侮辱英雄幸灾乐祸的言论，类似以下。
　　互联网给了每一个人自由发言的机会，但也让言语伤人变得无可追究。
　　柴静在《看见》中说，宽容的基础是理解，宽容不是道德，而是认识。唯有深刻认识事物，才能对人和世界的复杂性了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。
　　然而太多人急于在网络上发出自己的声音，即使他们对事情真相一点也不了解，完全是凭借自己的揣测和臆想或者直觉得到的结论，而当你把事实放在他们眼前时，他们又会选择性地忽视，因为自己的预设立场和之前的恶意揣测，对真相视而不见，固守己见。
　　我曾经不止一次地想象过，那些躲在屏幕背后肆无忌惮裸露肮脏的言论和丑陋的内心的人，究竟在现实生活里是一种怎样的存在？是否像很多人所说的，他们是一败涂地，无法在正常社会中立足，于是在网络中寻求安全感和慰藉的loser。
　　培根在《人生论》中的一句话给了我一点启示：有的人喜欢对一切问题都永远表示与人不同的见解，而且百般挑剔，企图抹杀其本质，以此来标榜自己具有独特的判断力。也许在网络上言辞极不友善的人，他们中的大多数人都在这个社会上平凡却努力地活着，并非无所事事，并非一文不识，可能也许大概只是想在网络上找一个宣泄的缺口吧，除此之外我找不到一个理由去理解为什么有人花时间和精力去贬低和谩骂一个毫无瓜葛的陌生人。
　　暂且不说其他的，单单是这些问题就足够让我们在敲击键盘之前稍作停顿：你怎么就确定她是做了错误的事情？你清楚事情的真相？新闻报道都有侧重点不会整个还原，刷刷微博逛逛贴吧就知道是与非？就算事情都清楚了，她做的事情就真的严重到让所有人来人生攻击？而不是因为被过度炒作，夸大了事情的严重性？即使人家犯了错，伤害你了吗？还是你是正义的使者消灭所有犯错的人？自己是不是太偏激了？
　　我不知道你们有没有被陌生人误会过，前几天我在头条上写了一篇关于杨紫的文章，因为喜欢才会忍不住去赞美去安利，可能其中引用的一句话以及我发表的看法让人有不同意见，因为是怀着真情实感写的，且是我为数不多的文章之一，我认真地看了每一条评论，其中有一个评论在我回复解释说明之后她说：你就是在故意黑杨紫，无良小编，拉黑你。我也知道山水不相逢，但第一反应还是想去解释，因为第一次感受到来自陌生人的恶意，无良这两个字是挺伤人的，最后我放下了，我想即使我想尽办法去解释，在她眼里不过是借口。但那一瞬间的猝不及防和不堪一击，要怎么转嫁，还得自我愈合。
　　我不知道那些网络喷子到底怎么想的，我也不知道那些总是以最大恶意揣测别人的人到底怎么想的，我只是希望我们能够让思想不被情绪裹挟，不去站在道德制高点上，你我皆凡人，善良是本能，宽容是认识。