在电车上拍露背写真，满足了谁的穿衣自由？

　　一名准留学生女孩在有轨电车上拍露背写真，遭同车大妈怒斥。女孩认为穿什么是个人自由，大妈所谓＂穿着暴露＂是侮辱；大妈则认为车上还有小孩，女孩应该考虑他人感受。
　　热门君想说，人人都有＂穿衣自由＂，但这一＂自由＂应有边界……
　　因露背写真引发的争执
　　＂首先我没有恶意地拍到大家的脸，大家都带着口罩，镜头也都是虚焦。如果她觉得冒犯到了她，她可以和我说，我可以即刻下车……＂回想起自己的遭遇，李女士仍然心有不快。
　　事情发生在10月22日傍晚。因为刚考上英国的硕士研究生，明年1月就得离开中国，李女士想在长春拍一些照片做留念，于是她与摄影师来到一辆有轨电车上进行拍摄。
　　拍摄过程中，李女士的某些动作看上去有些＂不雅＂：她将黑色外衣褪下侧对镜头，里面只穿了一件露背短衫。坐在旁边的一名大妈对此感到不适，两人随即起了争执。
　　据与李女士同行的摄影师透露，大妈一开始未经允许用手机对着他们录像，李女士见状前往制止时便发生了口角。网上流传的视频显示，双方言辞都颇为激烈，大妈认为李女士穿着太＂暴露＂，而李女士则认为自己穿得没有问题，大妈的言语是人格侮辱。
　　最终，摄影师拉着李女士下了车。
　　究竟谁错了？
　　此事引发极大关注。一开始，不少人站边大妈，认为李女士在电车上拍露背写真的行为很不合适，但随着当事人出面澄清，网友纷纷倒戈，认为大妈妨碍了李女士的＂穿衣自由＂。
　　果真李女士才是遭受不公的一方吗？热门君不这么认为。
　　究其根本，李女士才是争执的起因。一般来说，若是没有明令禁止，公共场所是可以自由拍摄的，但在空间本就不大的有轨电车里搞艺术拍摄，太容易给他人造成不便了。我想，避免在这种狭小的公共空间里打扰到他人应该是一种本能的自觉，而不是＂若有冒犯可以和我说＂这种被动式的。
　　再者，公共场所禁止穿着暴露是全世界的＂通用法条＂，区别在于＂暴露＂的程度。我国法律虽然没有给＂暴露＂定性，但从公序良俗上来说，不论男性还是女性都有义务在有未成年人的场所做到＂穿着得体＂。
　　李女士的穿着是否得体，见仁见智。但大妈的反感却在一定程度上揭露了父母辈的心声：他们并不希望自己的孩子看到这样的穿着。
　　＂穿衣自由＂也有边界
　　穿什么衣服属于个人自由，这是不争的事实。不过，所谓＂自由＂，都是有边界的。
　　对大多数女性来说，之所以崇尚＂穿衣自由＂，是为了挣脱封建礼教和世俗眼光的桎梏：既然男性可以随便穿，那为何女性稍微穿得暴露点就要遭受世人的偏见和批判？
　　的确，社会发展到今天，仍然有很多人喜欢怀揣着恶意对女性的正常穿着指指点点，但这并不是我们刻意追求＂穿衣自由＂、忽视公众感受的理由。
　　事实上，相比于女性，男性并没有被现代社会赋予＂随便穿＂的权利，比如他们若是裸露或半裸露上半身，同样会被认为是＂不雅＂的，尤其是有未成年女孩在场时。同样的道理，女性也没必要追求极端的＂穿衣自由＂，因为有些时候你虽然＂自由＂了，别人家的孩子却受到了影响，这显然不太公平。
　　人人都有＂穿衣自由＂，但同时，人人也都有＂被尊重自由＂。
　　（图片来自网络）
　　END