网红教授郑强说清朝很富，那为何清朝百姓，反倒帮助八国联军

　　郑强教授确实是一位网红教授，因为他不仅具有学识上的才干，而且在诸多公共场合也会利用自己卓著学识对一些政治实事进行自己看法的阐述，因为个人看法比较高瞻、视角比较独特，所以郑强教授在国人的内心当中也是很有知名度的。在对待社会上或者历史上发生的诸多事情，郑强教授都有着自己独一无二的看法，而我们今天所要提到的关于＂清朝是否有钱，既然清朝富裕，为何清朝统治下的老百姓却帮助八国联军侵华呢＂这个问题，郑强教授同样提出了自己比较新颖的观点。作为封建时代的最后一个王朝，郑强教授说清朝很富！
　　郑强教授曾经公开说过这样一番话:
　　＂甲午海战的失败，并不是因为清朝太穷，相反清朝太富了，当时的清朝经济是英国的6倍，日本的9倍，如果拿这些经济来建设国防实力的话，那么谁又敢来惹事呢？＂
　　按照常识而言，郑强教授拥有丰厚的知识储备量，＂说清朝很富＂应该是有根据的，如果从国家层次来看待清朝总体经济实力的话，那么郑强教授应该所言不假。其实郑强教授的这个观点和我的观点有些不谋而合了，在清朝近代之前似乎中国的综合实力一直都领先于世界，当然也包括经济实力了。明朝时期，因为海内外商业的发展，从而导致全世界50%以上的白银都通过贸易途径流入了中国。直到清朝＂康乾盛世＂期间，清朝的经济实力也依旧领先于世界，只不过当时我们便已经可以从清朝的发展的整体窥探出清朝已经落后于世界了。
　　拿我的观点来看，我一直认为中国要强于世界各国，尤其是当中国从古代相近的转型的期间，不应该被外国列强用坚船利炮迎头痛击，不应该受外国列强的威胁而签订那么多的丧权辱国条约。我国近代转型的过程是十分令人刻骨铭心的，因为这一路走过来确实是充满血和泪的，直到现在都有些让我不忍直视中国近代转型的这条路。是啊，如果真的如郑强教授所言＂如果当时清朝真的拿着6倍于英国、9倍于日本的经济＂用于建设国防的话，那么如实来看，又有哪个国家敢来炮轰中国呢？
　　近代中国一路走来，＂丧权辱国＂可是印刻在国人内心当中的鲜明标签，那段历史刻苦铭心，那段历史国人绝不可能忘记！甲午战败，洋务破产
　　公元1895年，随着威海卫战役的失败，北洋舰队全军覆没，同时也标志着地主阶级一心一心经营的洋务运动宣告破产。至于甲午中日战争中国战败的原因，外界众说纷纭。但其中至为关键的一点我们可以确定，当时用于北洋舰队建设的几千万经费临时被清政府挪用到了庆贺慈禧太后六十大寿的寿宴上。如果当时将清政府的这几千万经费全部按时调拨给北洋舰队建设的话，恐怕甲午中日战争又会有新的转机出现。
　　清政府有钱吗？答案很确切，清政府有钱！既然清政府有钱，那么为什么八国联军进攻中国的时候，清朝统治下的老百姓反而会去帮助外国侵略者呢？因为清政府没有做到＂税取之于民，钱用之于民＂，道理就是这么简单，清政府固然有钱，但清朝的经济实力只是掌握在部分地主阶级手中，而且清朝的整个经济命脉都被清政府和地主阶级牢牢地攥在手中，从而导致两极分化现象极其严重。
　　最终我们也就不难想象清朝人民为何会选择帮助八国联军侵略中国了，因为当时的清政府已经让人们感觉到一股＂透心凉＂的味道了，清政府根本依靠不住，而且经济也永远不会下放到底层人民身上，既然清政府的统治之下，底层人民的生活状况不能够得到改善的话，那为什么还要低头当一具行尸走肉呢？
　　＂政府富裕百姓贫穷＂，这是封建社会一贯而终固有的特点，直到作为封建时期最后王朝的清朝，直到公元1912年灭亡恐怕都没有明白这个道理。如果国家的经济实力不藏于民的话，只是牢牢地被少数人攥在手中，那么势必这个国家会迎来翻天覆地的变化！清朝的总GDP排名在很长时间之内都是世界第一，这是不容置疑的，但大家不要忘记的是，清朝的综合实力，尤其是国防建设实力，不是世界第一。总GDP水平虽然高于英国和日本，但如果按照人均GDP来看的话，清朝确实比不过同时期的英国和日本。这在很大程度上也就证实了——为何清朝富裕，清朝人民反而去帮助八国联军侵华呢？
　　思想禁锢，爱国意识淡薄
　　其实这一点原因我是不想列出来的，各位读者朋友们，大家可以试想一下:如果清朝当时真的是藏富于民，底层人民生活水平也可以和英国、日本相媲美的话，那么当国家饱受战火侵略、列强蚕食的时候，清朝的底层人民怎么可能不会为保卫国家而挺身而出？清朝底层人民又怎么可能反过头去帮助列强侵略中国呢？在人们穷的前提之下，当然我们也要考虑爱国思想这一重要因素，毕竟从很大意义上来说，＂思想往往可以决定实践＂。
　　在那个封建思想占据主导地位的时代，因为清政府对底层人民苛刻，认识不到人民对于国家的重要性，根本意识不到当国家遭遇危难之时，人民才是保家卫国的最强力量。以及满清入关之后，对天下臣民实行满化封建的思想，也正因为以上因素的综合作用，最终造成了禁锢人民思想，和全国人民爱国意识淡薄的结果。人民没有爱国意识，没有保家卫国的基本认识，没有＂国家兴亡，匹夫有责＂的爱国责任精神，又怎么可能会在国家遭受危难的时候挺身而出呢？
　　但面对清朝的这种现象，我们完全可以将责任归结到清政府身上，或者归结到封建政治体制身上，因为在当时的那个时代，封建时期的历朝历代没有任何一个朝代能够真正做到藏富于民的程度！因为封建政治体制之下，＂人治＂才是统治核心，占据主导地位的永远是少数人组成的地主阶级！亮郎说
　　或许有人可以举出很多例子，比如朱自清先生宁死都不接受外国人的救济粮，比如清朝晚期以来的那些奋勇抵抗外国侵略者的人民群体，他们具备最基本的爱国意识，其脑海当中的爱国精神足以表明已经深入骨髓，那绝对是挥之不去，抹之不掉的。但我们回归清朝晚期来说，伴随着第一次鸦片战争的开始，伴随着外国列强的侵略中国，中国人民从来没有停止过奋起抵抗的步伐，从三元里人民抗英到台湾人民反割台斗争的开始，既然有这种爱国现象的出现，那为什么又会出现人民反帮外国列强侵略自身国家呢？
　　那么在我看来，我只能给出一个理由，因为清政府当时已经走到了人民大众不相信的地步了，正如唐太宗李世民曾经说过:
　　＂水可载舟，亦可覆舟。＂
　　既然清政府当时已经把自己的路给走死了，那么面临如此结果，应该是那些晚清统治者所能想到的！当面临国土家园被外人炮火侵略的时候，国人内心当中没有一位不是痛心疾首的感觉，或许当时那些帮着八国联军侵华的人们心中在想着这么一件事情:
　　＂把清政府推翻了，取而代之的新政府会不会改掉既往的弊端呢？＂
　　以上就是我的个人看法，当然我本人是特别认同郑强教授的这一说法的，面对外国侵略，面对坚船利炮，我们能够做的只是加强自身国防建设，提高自身综合国力，只有自己拳头硬起来了之后，那样才能免受别人的欺负。如果各位读者朋友们想要对郑强教授其他独到看法有所了解的话，那么可以尝试着点击下方卡片进行相关搜索: