请不要再拿孩子做出气筒

　　人类的情绪是容易激动的，美国的心理学家华生把爱、惧、怒三种情绪反应，视为人类最原始的情绪。华生的说法，是否正确？我们现在并不在研究情绪的理论，所以，暂不去管它。不过，从他的这种说法中，可以看出来人们情绪生活中的重要。就常情来说，任何人都避免不了说得轻松一点，即所谓＂脾气＂。
　　＂脾气＂谁没有呢？尤其在今日的社会中，到处都有＂气＂ 使你消受，社会愈不安，经济愈窘迫，人们受＂气＂的机会便愈多。所以，今天的问题，并不在压制＂气＂，而是在如何＂出气＂。
　　出气的方式，可以说是很多，最原始的莫过于蹬脚，摔物。最消极的方法，莫过于用烟酒来麻木自己的神经，用生理上的极度激动，暂时的使气愤消沉下去。很明显的，这种出气方法，是太消极、太无用了。因此，有些人便采用了刚好相反的态度，他们要把气愤化为一股毅然决然地力，以此来反抗气愤，来改变气愤，来消除气愤的根源。
　　而在当今社会，通常最流行的方式，恐怕要算＂迁怒于人＂了。在迁怒于人之中最容易被用来做出气对象的，就是小孩子。
　　为什么小孩子最容易被人用作出气筒呢？大概就因为小孩子力量弱，没有办法反抗。
　　有一个著名的＂踢猫效应＂：一位父亲在公司遭到了老板的批评，带着一股气回家，回家之后看到孩子在沙发上跳来跳去的，就把孩子臭骂一顿，无辜的孩子心里也委屈，就狠狠踢了一脚身边正在打滚的猫，猫咪受到了惊吓，跑到了大街上，刚好有一辆卡车经过，结果司机为了避让猫咪，却撞伤了路边的孩子。
　　在家庭中，父亲在外面受了气以后，回家就对小孩子夫妇之间，有了一点口角，也就迁怒小孩子，在小孩子身上出气。不但做父母的要拿自己的小孩于来出气，就是学校中师，也每每拿学生来出气。尤其近年来，由于教师生活为柴米油盐，教师们的心境时常是很沉重的，因此，有时无缘无故的会骂起小孩子来。
　　拿小孩子来出气是很容易的，可是拿小孩子来出气，害煞了小孩子。父母把小孩子当作出气筒，无缘无故骂小孩打小孩子，使小孩子把打骂看成了家常便饭，以后，小孩子犯了错误，你要责罚他时，他对这些习以为常的责罚，早司空见惯，不会发生任何反应。这是第一个害处。
　　有时候，父母以小孩子出气，起先是满肚皮的气，打起来便不择手段。我还记得有个做母亲的，自己受了别人的气，把自己三岁的小孩子猛地往路旁一摔，结果把小孩子的门牙断了，满口的鲜血，真叫人心痛。后来，我看到那小孩子缺了牙，说起话来，漏风得怪难听，这还算是小事！假使那小孩子的手脚摔断了，那不是害了他的一生吗？成人这样做心何忍？所以，拿小孩子出气，容易造成小孩子终身的遗憾这是第二个害处。
　　小孩子有小孩子的意志，小孩子有小孩子的人格。成人当尊重小孩子的意志，尊重小孩子的人格，任意把小孩子当出气筒，我们应当力予反对