屠呦呦获得诺奖，到底是不是中医药的胜利？

　　1.中医的胜利？
　　2015年，屠呦呦获得诺贝尔医学奖，让整个世界震惊，也让国人振奋。屠呦呦也曾发表获奖演讲——《青蒿素 中医药给世界的一份礼物》，她提到＂当年我面临研究困境时，又重新温习中医古籍，进一步思考东晋葛洪《肘后备急方》有关‘青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之’的截疟记载。这使我联想到提取过程可能需要避免高温，由此改用低沸点溶剂的提取方法＂。
　　青蒿素是中医药给世界的礼物，那么这是中医药的胜利吗？
　　郎中不得不泼一盆凉水，青蒿素的研制成功，其实跟中医药几乎没有半毛钱关系。
　　青蒿素是从植物提取的成分单一，结构明确的经过现代制药工艺提取的化合药物，中国药监局批的就是 化学药准字 。
　　2.什么是中药？
　　中药有两层含义。
　　第一层，把药箱子里摆放着的称为＂中药＂，中药只是个代号，至于是把中药喂牛喂马，还是把中药拿去实验室实验分析，那都不影响其称之为＂中药＂。
　　第二层， 把通过中医体系指导下来使用的药品称之为中药 。这里的评判标准不在于中药本身，而在于它是否是被中医的理法方药所支配。
　　麻黄可以治疗感冒咳嗽，但是如果你认为麻黄之所以能治疗感冒咳嗽是因为＂麻黄碱能松弛支气管平滑肌，使支气管血管收缩，减轻充血水肿，改善小气道阻塞＂等等等等，那么麻黄此时也是不能够称之为中药的。
　　与之相反，在中医体系下，西药也可称之为中药。张锡纯老先生创立的阿司匹林石膏汤，用于治疗外感邪热入阳明胃府。在这个场景里，阿司匹林也是中药，而且用的极其巧妙，以中医为主，让西药为我所用，这是高手。
　　即便是我们现在所常用的中药里面，外来的＂舶来品＂都不在少数，经过中医理论的吸收和利用，已经成为了中医中药不可缺少的一份子。
　　不少人以为＂藏红花＂的原产地是西藏，事实上藏红花是个地地道道的＂舶来品＂，藏红花原产地在中东地区，明朝时由波斯经印度进入西藏，随后传入中国，由于是从西藏传入中国，故以＂藏＂为名，称为＂藏红花＂。
　　红花原来在国外是被当做染料和香料来用的，但是到了中国，被中医理论所兼容并蓄，开发出了治病救人的属性。 虽然祖上是＂外国户口＂，但是仍然不妨碍我们称其为中药。
　　中药的研究在一定程度上已经偏离了正统。所谓的中医现代化就是把 口尝、鼻闻、心悟 的中药一股脑搬进仪器林立的实验室，将之大卸八块，提纯分解，加之化学反应，数据分析出中药的xx素、xx因子，整合成一篇篇的论文，并以能发到外国杂志为荣。
　　3.居心叵测的废医存药
　　＂废医存药＂的呼声再次甚嚣尘上。既然青蒿素算西药，那么中药的现代化就按照青蒿素的路子来进行就好了，以后还会有＂柴胡素＂＂附子素＂＂桂枝素＂，中医这一套庞杂繁琐的理论可以一锅端了。
　　所谓＂废医存药＂，只不过是中医黑们偷换概念的手段而已。这让一些软骨头对于虽＂废医＂但＂存药＂感恩戴德不已，但是皮之不存，毛将焉附。失去中医的中药不过是一堆烂草而已，是无源之水，无根之木。
　　20世纪90年代在日本发生的小柴胡汤事件，就是因为不加辨证给慢性肝病患者长期服用小柴胡制剂，导致一些患者出现间质性肺炎。这就是不按照中医理念辨证使用中药甚至废医存药的恶果，日本已经给我们做了示范。
　　4.莫让＂胜利＂冲昏了头脑
　　这篇文章不是对屠老的无视和不尊重，恰恰相反，屠老极其团队数十年如一日的付出和研究，郎中敬重有加，这是每个人学习的榜样，是国之脊梁。
　　但是这个＂胜利＂并不是给中医的。中医非但不应该高兴，反而应当警醒身边四伏的危机。我们中医的理论体系在不断被蚕食，望闻问切，理法方药已经越来越多被取代为数理分析，视触叩听。
　　如果真正的想研究中药，就去《神农本草经》《伤寒论》中找，去历代本草著作中去找。把这些书籍研究透了，中医自然就大成了。
　　在实验室，是在谋杀中医。
　　免费中医资料，请回复＂资料＂获取。