观网为什么还让陈平做节目?因为他的存在显得马督工有良心
三月九日,一个偶然的机会在B站上刷到了陈平的《眉山论剑 》。
这个视频下面呈现了一些非常有趣的评论,专业经济学学生或者学者大部分对陈平老师持批判态度,而非专业人士往往持肯定态度。更有的人说经济学就是玄学,根本算不上科学。
这个问题,根本原因在于"专业人士"和"业余人士"讨论的根本就不是一个东西。专业人士说的经济学更偏向于理论研究,是一套理论分析框架,是一种方法论;而我们这些业余人士说的经济学是产业分析,政策研究,是偏向实用性的,简单来讲就是能让我知道怎么赚Q,理解国家政策的才算经济学。所以这两拨人说的东西压根就不一样,只不过是都披着经济学的皮而已。
两边的矛盾比如对经济学纯净性和实用性的矛盾都起于这个主要矛盾。
但是个人觉得这两种东西仅仅只是角度不同,没有高低之分。有些专业人士的语气确实很让人不舒服,一副我是专家天下第一,你们都是外行啥也不懂,众人皆醉我独醒的样子。毕竟对于我们外行来说了解经济学理论前沿研究没有任何意义。
对我们来讲有意义的无非就是我刚刚提到的那些领域,经济学生活应用、政策研究、经济现象解释乃至炒股一类的;对于专业人士则不同,了解本学科前沿研究是他们的本职工作,所以他们看重的是方法论这类更本质的东西。
到陈平老师这边来,他的确为业余人士提供了一些能解释经济现象的看法,即使他提供的观点并没有形成一个完整的知识体系,有的东西比较偏激,更有的东西甚至自相矛盾(仅从观视频的内容来看)。但是这就够了,我们只要取其精华去其糟粕,认同的就接受,不认同的就摒弃。至于他被批评的那些方面,他的理论算不算经济学理论,他的人品等等,我们也可以说一句:与我何干?
最后,希望每个人的看法都得到尊重,毕竟经济学作为一门学科也是有其应用范围的,如果说最后经济学理论发展成跟大众认知完全脱节,那它在理论上就算再完美又如何呢?(如果你对某个人的观点佩服的五体投地,讲不出一点质疑,那就要警惕了,你很可能要被割韭菜的路途中了!)
王小波曾在《媚雅》里总结:"媚雅这件事是有的,而且对俗人来说,有更大的害处。"
观网为什么还让他做节目?
因为张维为和陈平的存在,显得马督工有良心。