火化严重浪费？动物死后都会重归自然，人类为何要打破自然规律？

　　死亡，是每一个个体都逃脱不掉的命运，包括科技发达的人类。在人类出现文明之前，人类死亡以后，遗骸会重新进入生态链，比如：天葬，食腐者秃鹫会赶来消灭人类遗骸，然后将难以消灭的遗骸留给人们安葬，这些遗骸在安葬之后又会被分解者所分解，能量重新得到了利用。
　　天葬、土葬等殡葬方式已经延续了人类进化历程的每一个阶段，可以说是最为符合自然规律的殡葬方式。
　　而火葬的出现，使得人类的遗骸不再会被食腐者、分解者利用，造成了能量的浪费。不仅如此，火葬还要浪费大量的燃油燃烧遗骸，排放大量的温室气体，在全球变暖的当下，火葬并不是一种环保的殡葬方式。
　　既然火葬并不环保，那我们为什么要执行火葬呢？
　　为什么要火葬？
　　首先不得不说的是，火葬有不可替代的好处，比如：此次印度新冠疫情大爆发，我们从新闻中看到许多报道称随着大量印度人的死亡，导致当地火葬场工作繁忙，甚至将一些公园改造成了火葬场，还有一些地方允许人们自己在家焚烧新冠患者的遗骸。
　　由于木柴和汽油等燃料短缺，一些殡葬场的遗骸也开始排队，火葬费用也变得高昂，导致了一些人偷偷地将新冠患者遗骸偷偷地放入到恒河之中。印度当局不得不打捞这些遗骸，将这些遗骸安葬。
　　之所以一定要将新冠患者的遗骸进行火化，是因为新冠病毒属于传染疾病，如果将新冠患者的遗体直接土葬，将可能会导致新冠病毒在当地土壤之中存活很长一段时间，继续威胁着人们的身体健康。
　　火化时会消灭新冠患者身上携带的病毒，从而杜绝了传染的可能，所以不只是新冠患者，许多传染病的遗骸都必须要采用火葬的形式。
　　再者，火葬的优势是不占用耕地。在我国，土葬会占用一部分耕地，将会导致该耕地长期难以被利用，而我国人口众多，耕地资源本来就很紧缺，所以采用火葬的方式有利于缓解这一矛盾。 火葬违反自然规律吗？
　　在了解火葬之前，我们先了解一下自然界中的能量流动。
　　在自然界中，野牛以植物为食，它们每天会进食大量的植物，并从这些植物中获取能量。老虎属于食肉动物，它们极少进食植物，而是从牛身上获取能量。等到老虎死亡之后，它们的遗骸又会被秃鹫、棕鬣狗等食腐动物所食用，吃剩的骨头等会成为分解者的食物，而分解者分解后的产物又会成为植物的肥料，滋养着植物的生长。从植物到牛，再到老虎，秃鹫、棕鬣狗以及细菌等，能量会随着生态链而流动。
　　人体之中也储存了大量的能量，按照自然法则，人类死亡之后，遗骸内所携带的能量要么被食腐者所获取，要么被分解者所分解。
　　火葬的出现，使得人体储存的能量被浪费，不仅如此，在火葬过程中还需要木柴或者汽油等助燃，造成极大的浪费，并且在燃烧的过程中会产生大量二氧化碳，破坏环境。
　　所以有人也认为全面火葬将会导致人类全球温室效应加剧，在国外，一些公司开始尝试推出环保殡葬服务。
　　环保殡葬
　　其实环保殡葬就是自然腐败的过程，现如今的环保殡葬的方式有很多，比如：海葬、天葬、树葬、人体堆肥、人体蘑菇等。
　　先说人体堆肥，美国一家公司推出了人体堆肥项目，当人死亡之后，人体遗骸会放到固定的容器之中，容器内会放入大量的木屑、枯草等，并播撒相应的微生物，将该容器放入到合适的温度与湿度之下。
　　微生物会将人体中的有机物分解，分解之后的人体遗骸会化为土壤，而这些土壤可以用来作为植物堆肥，家属可以将该土壤埋入到一棵树下，实行树葬，还可以用它来种花，实行花葬。
　　人体蘑菇和人体堆肥差不多，也是将相应的微生物放入到人体遗骸之中，然后放入到特定的容器中，任由该真菌生长为蘑菇，虽然这些蘑菇不能被人类食用，但是这些蘑菇会被其他生物取食或者被分解，重新进入到生态链中。
　　不过要说明的是，尽管环保殡葬能够节约土壤，并且有利于环境，但受限于人们固有的思维，现如今能够接受环保葬的人非常少，并不是主流殡葬项目。
　　而另一方面，火葬虽然不环保，但是在面对传染病患者时，火葬是成本最低、最有效的殡葬方式，所以它还会在人类世界中存在很长一段时间。