为什么宁愿相信不靠谱的培训，也不愿意尊重孩子的自然生长规律？

　　前几天发了那篇关于三个月女婴趴睡致死的文章（孩子死在她的＂直播＂下，她却关心还能不能再生第二个）后，有妈妈发消息说：
　　虽然那个趴睡培训班很不靠谱，但是你不懂，家里有个不好好睡觉的孩子，当妈的真是焦虑。
　　我想说，作为一个曾经写过【我可能养了个睡渣中的战斗机】的人，我怎么会不懂？
　　大圣小时候是个标准的睡渣，充电五分钟，待机一整天，基本是一路抱睡过来的。
　　横抱、竖抱、飞机抱、用腰凳抱……老老实实坐着抱不行，还得来回溜达前后晃，小家伙自主入睡没学到，大人强身健体的目的是达到了。
　　即便是现在，他也是午睡困难户。在幼儿园里，整个班级的小朋友都能踏实睡着，只有他，必须配一个老师当陪睡员。
　　我有一次去幼儿园做保育志愿者，亲眼看着生活老师怎么拍了半个多小时才把他拍着。
　　就这样，他也不是每天都能完成睡午觉这个KPI。
　　要说不烦躁那是假的，特别羡慕人家那种躺下就着，一天睡十五六个小时的天使宝宝，真是大大解放了生产力。
　　大圣小时候我也看过不少睡眠理论，五花八门，各种门派的都有。
　　除了哭声免疫法，其他我认为有建设性的方法都试过了，哄睡故事、音乐、白噪音……，统统没有大用，每个孩子都有自己独特的个性。
　　至于哭声免疫法，根本不是孩子解锁了什么睡眠功能，而是哭的晕过去了。
　　我当然知道抱睡不好，不是对孩子不好，是对家长不好，既累身又累心。
　　我们全家那一阵都有扳机指加骨盆前倾，我基本隔一阵就得去做个大保健。
　　至于娃，他开心着呢，父母的怀抱是最温柔温暖的存在。
　　抱睡还有个同胞姐妹，叫奶睡，也是被各路育儿＂专家＂批判过很多次的哄睡法。
　　缺点，当然有很多，哭的时候容易呛奶，而且对宝宝的牙齿也不好。如果有更好的方法，确实不建议奶睡。
　　但是遇到娃因为饿了而撕心裂肺的哭时，真的还就只有奶睡能解决问题。
　　理论是死的，娃是活的。
　　好多热心的声音就说，一旦孩子尝到了抱睡、奶睡甜头，你就彻底放不下了。
　　扯淡。
　　再娇生惯养的孩子，也没有到18岁还让父母抱着奶着的吧？
　　大圣断＂抱＂跟断奶差不多前后脚，断之前我也是提心吊胆，想着如何给他做心理建设。
　　然而事实是我自己想多了，孩子到了自然规律中就应该断舍离的时间点了，根本没有任何挣扎，就是这么顺其自然顺理成章的，不需要了。
　　他如今四岁，我们想多抱一会儿他都不愿意了，人家觉得自己是个大孩子了。
　　科学育儿是好事，但我觉得现在母婴大环境有些跑偏了，过于依赖各种理论和教程，依赖到了无视自然规律的程度。
　　育儿本来是动物都有的天性和本能，而如今变成了邯郸学步，必须十足十的照着各种书本来。
　　睡眠要培训，断奶要培训，摘尿不湿也要培训——你就差这早早晚晚的一步吗？
　　我们家断抱、断奶、断尿不湿，都要比别的小孩晚一些，两岁多的时候戴着尿不湿出门被多管闲事的老太太看见了，还一脸鄙夷问我们这么热天为啥不给孩子穿开裆裤。
　　我妈也试过摘掉尿不湿引导他自己尿尿，但是每次大圣前脚说他要尿尿，后脚跟着就尿裤。
　　气得我妈说：你就是故意的！
　　我说没有小孩子会故意尿裤子，这只能说明他排尿的神经还没搭好，憋不了尿。尿不湿该穿还是要穿，一定要顺其自然。
　　还是那个道理：能力再差的小孩，也不可能十八岁还挂着尿不湿吧？早晚都能摘。
　　结果就在两个月后的某一天，毫无征兆的，大圣突然说了一句＂我要尿尿＂，然后自己去厕所小便了。
　　从此之后，顺顺利利摘掉了尿不湿。
　　做父母后，最大的感触就是有些当时看起来是天大的事儿，过后回头一看，真都不是什么事儿。
　　所以如果要说科学，尊重自然规律就是最大的科学。
　　非逆着自然规律来，硬要让刚出生的孩子练自主睡眠，让六个月的孩子学走路，让不到一岁的孩子学习怎么自己上厕所，能不累，不出问题吗？你指望自己生的是本杰明巴顿吗？
　　当父母的扪心自问一句，你这么着急，到底是为了让孩子独立，还是让自己省事？
　　累就累吧，怕累要的哪门子孩子。
　　省事省心的孩子不是没有，不过放心吧，都在别人家。