换个思维，从权利的角度看对错

　　在生活中，有很多事情都是＂公说公有理，婆说婆有理＂，看起来矛盾双方都很委屈，都是受到损害的一方。
　　这种矛盾处理起来很难入手，也成了各个地方台民生节目的主要素材来源。电视台介入调解，也大多都是从情感角度去处理，尽力去找折中平衡点，处理结果也只是勉强让两方接受。
　　生活中这样的例子也非常多。在阳光充足的时候，经常有老人在小区花园里晒被子。老人一晒被子，物业就会出来制止，争议由此产生。
　　晒被子的业主自然不服气，会说：＂我晒被子是为了杀菌消毒，家人更健康，怎么就不对了，凭什么要禁止？＂物业或旁边的居民就会说：＂在小区里晒被子是陋习，影响社区美观。＂双方争执不已。
　　看上去矛盾的双方都似乎有自己的道理。晒被子的小区业主会说，没有明文规定不允许在小区里面晒被子，也不涉及人们常说的公序良俗；反对的业主也有意见，如果没有人管的话，人人都在小区里面晒被子，小区的居住环境怎么保证？
　　刘晗老师在他的《想点大事》书中，从法律人的角度来思考如何解决这个冲突。
　　从法律的思维就会从权利的角度来思考，不会考虑晒被子是不是陋习，是不是美观，而是会问：业主有没有将小区公共空间为自己所用的单方权利？
　　这么一问，即使一个人不了解《中华人民共和国物权法》（简称《物权法》）的相关规定，也大概能够猜到：小区公共空间是所有业主共有的，单个业主如果要晒被子，要征得全体业主同意才行；一旦有业主提出反对，就意味着此项行为并未获得全体业主同意，而物业公司作为全体业主委托的管理机构，自然有权利禁止。
　　因此，争议的解决方案与法律上的权利结构有关，而与家人健康或者小区美观无关。
　　书中也提到了实际的案例，2019年6月，西安未央区就发生过一起真实的晒被子纠纷，是晒被子的业主状告物业公司。最终，未央区法院法官判定，晒被子的业主败诉。其法律依据就是《物权法》第70条的规定：＂业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。＂法官认为，这个规定可以解释为：小区绿地是全体业主共同享有的公共场所；业主如若试图使用公共场所从事晾晒行为，需经全体业主同意。换句话说，单个业主并没有随意使用公共空间进行晾晒行为的法律权利。
　　平时大家都会有多一事不如少一事，对法律和法院敬而远之。不过如果多了解一些法律知识，转换一下分析处理事情的思维方式，就会发现别有洞天。