双减政策之下，生孩子的门槛降低了吗？

　　最近国家颁布的双减政策，为的就是减少k12父母们的内卷。为了了解咱们国家父母的内卷水平，我在《中国家长教育焦虑指数调查报告》了解到，百分之七十的家长认为教育支出占家庭收入的40%以上。
　　减去买房这个大头，教育培训的支出真的是占据了家庭收入的半壁江山。国家出台这项政策，一方面原因也是想减少养娃的压力给三胎让路。甚至在部分地区，生孩子还给政策补贴。国家为了增加人口，想尽办法在经济上给到更多的支持。咱们中国的家庭，不愿意多生孩子，真的是因为穷吗？小编在网上找到了近几年咱们国家人均可支配收入，可以看到实际上家庭收入是呈增长趋势的。
　　（数据来源：国家统计局）
　　在原来工业化不发达的中国，1962年的时候总和生育率接近8，在那个年代很多家庭都停留在吃不饱，穿不暖的状况之下，生育率居然如此之高。现在生活质量提升了，总和生育率反而下降了。这是为什么呢？
　　（数据来源：国家统计局）
　　以上是我们国家生育率的现状，同比之下我们再来看看美国的总和生育率
　　(世界人口网：美国总和生育率）
　　随着年份的增加，生育率也递减的。
　　再来看看美国人均可支配收入的情况：
　　数据来源：前瞻数据库
　　你会发现生育率与人均收入水平根本不成正比。看来生育率递减，也不是因为收入的问题啊！
　　事实就是你会发现在世界上，越贫穷的国家生育率越高，这是为什么呢？
　　就中国来说，原来的农村家庭个倾向于多生孩子，甚至一个家庭有五六个小孩都是很正常的。农村养孩子大部分的家庭都是给口饭吃就行了，生育的成本很低，再加上孩子越多，劳动力就多，也能够改善吃不饱的问题，等老了之后就也有足够多的劳动力养活自己，正所谓养儿防老嘛。
　　到后面国家有了退休养老制度，国家有养老的保障，国人意识到不需要生那么多的孩子，再加上工业化社会的发展，越来越多的农村人口流向了城市。人们可以感知到这已经不是一个家庭劳动力越多挣得越多的环境了。受过高等教育的人群已经得到了社会资源带来的倾斜，成为了社会的精英，享受更多的社会财富。所以人们越来越愿意花尽可能多的时间和精力培养一个孩子跨越阶层改变命运而不是生更多的孩子。最终导致我国生育率水平一直处于下降的水平。
　　再看我们目前的双减政策，从经济上减缓家庭压力。对于教育意识一般，别人家孩子都在上辅导班，我们家孩子不上，显得自己不注重教育的父母来说可谓是给他们松了口气。有些父母心里会想＂你看，国家要求这样不让步，孩子的学习随他去吧＂。但是对于教育意识比较强的家庭来说，教育观念是没有办法倒退的。不让孩子在外面补课，要么请家教，要么自己来。家教一对一必定会在这样的局势下价格上涨，增大的家庭的支出，提高了教育门槛。如果是自己来，想必父母在上完班后还得去学习心理学知识，如何引导孩子建立学习习惯、学习方法之类的课程，父母摇身一变，变成了家庭教师，这进一步的又提升了父母的认知门槛。
　　所以说，双减政策对于教育意识一般的家庭来说，这次国家给教培环境的大降温，使得家庭教育支出变少了，降低了生育的门槛，确实能够刺激这波群体生更多的孩子。但是对于教育意识较强的家庭来说，要么挣更多的钱请家教给孩子补课，要么自己去学如何成为一名优秀的父母，从经济能力和素质能力上来看大大的提升了生育的门槛，让这波群体更加不想生了。