生孩子是谁的事？与负责任有关系吗？生几个孩子算是负责任？

　　前天，在写完关于＂失独重生＂的话题后，有网友留言＂只生一个太残忍不人道＂。 这个留言给了我很大的震动，我在想生孩子和负责任到底有没有关系，于是决定思考一下、粗谈一番。
　　在中国的传统观念里，＂结婚＂和＂生子＂似乎是一对双生子，是一件顺理成章的事。＂孩子＂是婚姻的产物、爱情的结晶，也往往被赋予了＂传宗接代＂的意义。
　　五六十年代，许多家庭本着＂多生孩子、多出劳力＂的想法，推开了我国人口增长的高峰期，这部分孩子也在改革开放中，为中国经济社会发展做出了突出贡献。八九十年代，在计划生育国策的推动下，独生子女大军应运而生，在当前国家转型建设、经济腾飞、民族复兴中成为中坚力量。而今，我国逐步放开二孩、三孩，但生不生孩子、生几个孩子、如何养孩子却成为摆在在80、90甚至00后夫妻面前的一个现实难题。
　　我们不得不面对的是，生孩子，生几个孩子已经不仅仅是一个家庭自身的问题了，而是牵扯到传统、家庭、国家各方面的具有广泛讨论度、关注度的社会问题。要不要生孩子，是夫妻的事还是几个家庭的事？
　　＂催婚＂、＂催生＂是很多年轻人正在面临的一个问题。生孩子为什么会被＂催＂呢？生孩子按理来说是一对夫妻自己的事情，但现实显然没有这么简单。①＂传宗接代＂、＂不孝有三＂，这些是固有传统认识，背离传统不是一件容易的事；②许多老人想要早点抱孙子、外孙，以寻求更多慰藉；③老人年龄渐长、身体渐衰，早一点生就能多帮忙带几年孩子；④结了婚不生孩子，不可避免地会被议论、被质疑、被猜测，甚至有各种流言蜚语传出；⑤年龄越大越会错过最佳生育期，亲人关心显得顺理成章，等等。显然，从这些来看，要不要生孩子不仅仅是一对夫妻的事了。
　　我国依然是一个传统与现代交融的社会，在结婚生子这个问题上，新思想有的能接受，也有很多不能接受。年轻夫妻组建起了家庭，也就自然将双方亲人的家庭聚合到了一起，形成了＂家族＂。在绝大部分地方，＂家族成员＂生孩子的问题，实际上是涉及整个＂家族＂共同的大事，有的甚至被上升到了家族延续的高度 ，我们可以认为这是＂旧时代＂的残留，但也必须承认这不是一家、一人简简单单的事情。生多个孩子，算不算是对自己和孩子负责任的表现？
　　之前和很多头条上的友友和身边的朋友聊到这个话题，各自的观点都有不同。
　　有的认为＂生一个，可以全身心地投入进去抚养她，让她得到最好的＂；有的认为＂至少生两个，孩子老了以后也算有个兄弟姐妹陪伴＂；有的认为＂尽量多生，老了以后总有一个能依靠上＂;有的认为，＂当意外来临，多一孩子至少还能多留一份希望＂；有的认为＂一个都不生，到头来都得靠自己＂；还有的谈到＂现在有的父母生了孩子然后遗弃了，还不如不生＂等等。
　　每个人的说法，我认为都是合理的，因为这取决于每个家庭的实际和个人的态度、认知等等。但有一点是可以确定的，不生孩子就需要自己对自己的决定负责，生孩子就必须对孩子负责。
　　一组令人心痛的数据是： 《中国儿童福利政策报告》显示，我国每年约有10万名儿童被遗弃。2021年全年共计213.9对夫妻完成离婚登记，仅按20％估算，由此带来的单亲家庭孩子数量就超过了40万。我们不能说，这些孩子一定会在成长上出什么问题，但肯定是有所缺失的。
　　必须看到：＂生多个孩子＂，从收获更多的亲情，让孩子长大以后能有兄弟姐妹的陪伴，有更多人一起分担养老负担等等角度来说，是对孩子负责任或者多方位考量的表现。也要看到，如果家庭不能担负起更多孩子的成长教育责任，甚至是没有思想准备、经济能力和和谐环境作为支撑下的＂生孩子＂，那就是极其不负责任的表现。生不生孩子、生几个孩子可能不是最关键的，最关键的是能不能负责、能对几个孩子负责。 能生多生与能生不生，谁对社会更负责？
　　一组数据是：从2000年左右开始，我国正式进入＂老龄化社会＂,65岁以上人口达 0.88亿，占比7%。2021年，我国65岁以上人口占比14.2%。预计2030年将超过20%，进入＂超老龄社会＂。与之对应的是：2020年，我国0至14岁人口占比17.95%。比1982年下降15.65个百分点，预计到2030年，此数据将跌破15%，步入＂超少子化＂阶段。＂少子化＂就是生育率下降，造成幼年人口逐渐减少，这会对社会结构、经济发展等各方面造成重大影响。
　　另一组数据是：《中国生育成本报告2022版》显示，我国把一个孩子抚养至刚满18岁所花的成本，相当于人均GDP 的6.9倍。2021年全国人均 GDP 是1.2万美元左右，合计抚养成本为人民币52.7万元左右，这还仅是全国平均值，不算上大学、结婚、买车、买房等等费用，也还仅仅是经济成本。抚养孩子的负担越来越重，也成为现在很多年轻人不敢生、不愿多生的一个重要原因。这也意味着，很多10、20后出生的孩子，长大成人后，很可能面临的就是一个人给四个人养老的局面。
　　现在国家鼓励二孩、三孩，是解决人口生育危机的重大举措。响应国家号召应该是一个有能力、有条件、有责任的家庭可以积极去做的事情，应该被视为回馈社会的一种表现。如果能生不生，显然是对社会资源的一种浪费。 可以预见，一二十年后，我们的孩子身上肩负的社会责任和压力，将比我们现在更大，光缴纳社保一项，可能就是现在的2、3倍以上，甚至更多。逆转老龄化社会的责任总要有人担起，现在不担，就是孩子们担，孩子们担不起，就是孩子的孩子们来担。 从这个角度来看，能生多生显然是对社会的负责，也是对自己、对孩子负责。
　　最后想说：生孩子是一个社会话题，生不生、生多生少是一个责任问题，但那些所谓的道德绑架、舆论压迫、亲情裹扶、任性而为都不应当参与其中。
　　孩子是未来，我们应该缔造未来，更需要保护未来。