愿每个人都能在包容的价值观中获得自由

　　【个人成长·蜕变】
　　作者：Bella1 一段视频，两个阵营
　　还记得半个月前，杨丽萍吃个火锅就上了热搜的事吗？
　　她在抖音发了一条吃火锅的视频，一如既往的优雅快乐。结果，热评第一却将关注点引到了女性的婚育问题上。
　　最令人意外的是，不同的生活方式，竟能将人分成两个对立的阵营：一方认为女性应该重视家庭生活，阖家幸福才是最安全的保障；另一方对传统观念嗤之以鼻，追求绝对的＂女性独立＂。两个阵营里的声音或理性精彩或污秽不堪，但都把矛头指向了对方，开启了一场半月之久的口水战＂＂。
　　不同就会带来对立吗？不，引发矛盾的，是用自己的观念评判别人的人生。
　　盲人摸象，摸到耳朵的说像簸箕，摸到尾巴的说像绳索。都没有＂摸错＂，只是人不可能对全部的世界有完全的认知。女性独立应当提倡，但把享受天伦之乐说成是＂生育工具＂，攻击性未免太强了些。更极端的是，说选择家庭乐趣的女性是＂母猪下崽＂＂强奴劲驴＂，这根本不是平权，而是站在自己的价值观上，一脸鄙视地攻击与自己不同建议的同性。
　　平等从来不是因为对别人的贬损，而是基于尊重与共情。追求生命艺术的舞者是美丽的，获得成就、为社会做出贡献的人是值得肯定的，但不是只有稀少、辽阔的梦想才应该得到支持，对于大部分人来说，子女幸福、老人安康、四代同堂是一生的盼望。同样都是愿望、同样都是需求，哪里有什么高低贵贱之分？更何况不是每个人都有足够的经济条件去谈论远方，供应一家人的饮食起居可能会需要全部的时间和精力。
　　有个词叫＂小众优越感＂，对于某种事物或观点，大部分人不知道、不喜欢，而我拥有或支持，就会产生一种优越感。它对应的是大众的共性。由此看来，优越感的产生并不一定是因为自己的东西最好，很多时候来源于被外界排斥时下意识的自我保护。不论是大众还是小众，人都需要外界的认可与接纳，敌意的触发，往往就在于用自己的观念对否定对方，并试图进行同化。
　　2 单一的价值观中没有自由
　　美国著名经济学家托马斯·索维尔在《知识分子与社会》一书中问道：＂世界上最为知识渊博的人，能否拥有世间所有知识的哪怕1%？＂ 紧接着，他说，＂那些拥有社会中1%知识的人，去指导或控制那些具有其余99%知识的人，这种情形既危险又荒唐。＂
　　当下的社会，每一种偏离主流的观点都会受到排斥或漠视。但社会的发展，从来不是因为某种观点取得了大部分人的拥护，也不在于有一小部分超凡脱俗的人。群体的智慧不是个人想法的累加或消灭，而是通过不断的尝试、反思、调节、适应，寻找一条没有人走过的道路。不论是欧洲黑暗的中世纪还是200年前被世界发展淘汰的清朝，最可怕的不是某个体制思想的弊病，而是不能容下挑战的观念，从而导致了故步自封。
　　对于个体而言，日益趋同的审美、喜好、价值观、成功标准让生活越来越机械无趣，甚至将人囚禁在枷锁中：白瘦幼是最美的，所以丰满圆润的女孩看不到自己清纯可爱的美，终日为了减肥苦恼；有车有房才是成功，所以看到身边的人比自己条件优越就会失去快乐，甚至产生挫败感。太多焦虑烦恼都是因为趋从了固化的标准。只是大都如此，便是正确吗？
　　＂分裂阵营＂这一现象极容易被网络引战者们利用。他们借着时下最有具有争议性的话题抛出具有争议性的观点（但不代表他们本身真的相信这种观点），引发言语争辩，然后从中获利。流量和阅读量会带来收益，再加上广告费和营销收入，一场网络战争下来，无论贬损，总能赚得盆满钵余。挑动争议助长了语言暴力，表面上看是＂畅所欲言＂，实际上早已掉入策划者的收益圈中。
　　3 智慧是因为不同
　　为什么有不同观点地方就会有对立和争端？为什么同一观点内的人可以如此团结，对外却充满敌意？
　　因为观点代表了人的思想情感、处事方式、对世界和自己的认知。某种程度上说，这是一种自我表达。人天生需要找到自己在这个世界中的位置，面对未知的领域会感到孤独不安。因观点相同而产生的联结，会使人获得归属感与认同感。这些感觉让我们在拥抱他人的同时，强烈排斥那些质疑、反对的声音。
　　由此可以看到，一方面，身份与关系是如此重要，它们不仅让人拥有感情上的联结，还告诉我们人生的目标是什么、应该朝着什么方向努力。另一方面，我们的爱是那么贫乏可怜，仅限于对与自己相同的人表现出善意，面对不同的人就会产生排斥甚至敌意。因此，哪怕在最亲密的家庭中，夫妻也会因为生活方式的不同发生争执，父母总想着＂矫正＂与自己想法不一致的孩子。
　　可真的有那么多绝对的矛盾吗？同样是两棵树，站在它们的同侧，会看到它们是相对而立；站在对面，就会看到它们是并排；站在斜侧，则会发现它们是错落；而站在高处，会看到它们各有独特的美，和谐地生活在一片森林里。很多时候，判断对立还是共生、排斥还是依存，取决于所处的位置和所拥有的视角。奇妙的是，越是抱着自己的观点不放，就越会将原本无限的生命缩减到狭小的空间里，因此觉得到处都是敌人；而越是在爱中勇敢地敞开自己，越会获得更开阔的视野，发现原以为对立的个体，竟然是有别于自己的、极其宝贵的朋友。
　　如果把自己局限在和你的想法完全一致的人中，将很难获得成长。弥补我们弱点的，往往是那些和你有不同的感受与想法并经常向你发出挑战的人。我们需要和谐，但和谐不意味着单一。相比于同一个旋律的齐唱，两个或两个以上不同的音按一定规则组成的和声明显更加灵动开阔。独特的个体各司其职、精诚合作带来的力量，远大于整齐划一的机械做工。
　　智慧总是来源于多样性，而不是一个最高最响的声音。