高中生晚自习被叫停？教育局回应来了，获得家长一致点赞支持

　　各行各业皆可＂内卷＂，当＂内卷＂走进了教育，家长和学生都更辛苦了。
　　教育的＂内卷＂源自于有限的教育资源，为了争取好的学校、师资、大学，学生们早起晚睡，每天的时间被学习填满，结束一天的学习回家要写作业，在完成学校任务时还要抽时间补课。
　　此时的中小学生的知识储备量跟彼时完全不同了，小学阶段的学习相对还算轻松点，最辛苦的就是高中阶段的学生，学习难度大且要马上要面临考大学的压力。
　　凌晨的日出和深夜的月亮高中生们应该都见过，每年的高考生上千万，能考上一本的却占少数，名额有限竞争自然激烈。
　　教育＂内卷＂是好是坏？
　　教育之所以会内卷的源头在于，大家想要通过努力来获取竞争优势，资源有限所以势必会挤占他人的生存空间，如此进入到一个恶性循环当中。
　　应试教育的模式是教育内卷的最主要表现，分数是决定升学的唯一因素，想要在分数上胜过别人就要付出比别人更多的努力，假设每天休息1小时其他时间都用来学习能考90分，而不休息得能考95分，想要得高分怎么选一目了然。
　　与＂内卷＂相反的词是＂躺平＂，＂内卷＂让学生压力倍增，＂躺平＂被说是放弃自我，学生究竟该如何自处？
　　笔者认为教育的＂内卷＂并不完全是一件坏事，＂内卷＂代表有竞争的机会，如果没有了竞争的统一标准，教育分层会更严重，那才是真的＂上品无寒门，下品无世族＂。
　　教育＂内卷＂对家境普通的学生来说绝对是利大于弊，如果没有高考以成绩为标准录用的规则，寒门子弟根本没机会逾越阶层，赶超优势家庭的孩子几乎不可能。高中生晚自习被叫停？家长向教育局进言，官方回应让家长很满意
　　进入高中后快节奏的学习和巨大的压力让学生们每天都觉得时间不够用，恨不得把一天分成两天来用。
　　高中要起早上早自习，还要熬夜上晚自习，晚自习最早也要上到10点钟，有的学生下了晚自习到家后还要学习一会，一眨眼就是12点，休息时间被严重挤压，于是有家长向教育局进言，建议取消高中的晚自习。家长建议取消高中晚自习
　　孩子的辛苦家长都看在眼中，于是甘肃省平凉市庄浪县有一位家长心疼孩子的辛苦，向教育局进言，这位家长建议将全县的高中晚自习都取消，并列举出了几点上晚自习的危害。
　　首先，这位家长认为学生下晚自习后的安全无法保证。高中的晚自习一般都要上到10点钟左右，下晚自习不是所有学生家长都有条件亲自接学生，晚自习的时间段人流量大，很容易发生交通事故。
　　其次，取消晚自习能让教学更高效。晚自习没有老师看管，学生聚在一起交头接耳会导致学习效率下降，如果有教师辅导会挤占学生自主学习的时间，课上留下的任务课后没有时间完成，在家学习无人干扰，更能把握好节奏。
　　最后，晚自习让学生的睡眠严重不足。晚自习有老师辅导，作业只能留在下晚自习回家的时间写，经常深夜才能写完，第二天又要早起，缺少睡眠会导致学生的身心健康受影响。教育局回应获得家长点赞支持
　　这位家长的建议确实条条在理，但是高中生上晚自习已经成为传统，之前也没有取消过晚自习的先例，本以为家长的建议不会被采纳，没想到没多久当地教育局就对这位家长的建议做出了回应。
　　教育局表示针对取消晚自习的建议，学校可以采纳，离家路途比较远并且本人不愿意上晚自习的学生，备案后可以选择不上晚自习。
　　教育局这个回复还是很合理的，全取消是不现实的，按照个人意愿想上的上，不想上的不上，这样大家都满意。对此回应当地的家长很满意，一致点赞支持。
　　写在最后
　　学习设立晚自习是本着为学生学习提供便利的原则，目的是为了提升学生的学习成绩，如果能取消晚自习老师估计比学生还要开心，毕竟谁不想下班后就休息呢。
　　不过晚自习对老师来说只是工作的一部分，对学生来说却可能影响高考成绩，有的学生在家学习效率反而更低，倒不如在学校学习，还有同学的影响和老师的帮助，所以高中晚自习的好坏需要每个学生和家长自己衡量。
　　今日话题：你觉得取消高中晚自习真的是为学生好吗？