暑期补课班取消后，家教成为新的补课形式？教育部的回答来了

　　起跑线这一词，现在不仅出现在田径赛场上，还成为了学生教育是否落后的代名词。不能输在起跑线上也成为了大多数家长教育孩子的首要目标。
　　之前因为受应试教育的影响，为了提高学生的成绩，老师会留很多家庭作业来巩固学生的学习， 导致学生的压力过大，甚至出现了学生厌学的现象。 为了解决这一问题，教育相关部门也发布了关于 给学生减负政策 。
　　但上有政策，下有对策，随之而来的就是学校老师的作业减少了， 但是学生在课余时间都被家长送去补课班学习了。 一段时间后，因为学生压力不减反增，并且市面上的补课班鱼龙混杂， 又推出了双减政策。 双减政策后学生真的压力变小了吗？
　　暑期补课班取消后，家教成为新的补课形式？
　　随着双减政策的推行，校外的补课班被取缔，学生的也恢复为最初的生活。要么在学校学习，要么在家由家长辅导学习。 但是有一部分比较忙或者辅导不了的家长就开始另辟蹊径，把教师请到家中进行一对一的授课。
　　其实在双减政策推出前，补课班就有一对一的授课模式。 与通常情况下的开班相比，一对一补课的针对性更强，当然家长需要承担的补课费也更贵。
　　这种模式对于想短期提高成绩的学生也比较有用 ，上课时不容易走神，讲课进度也以学生自己为主。 但是高昂的补课费让很多家长望而却步， 觉得一般的大班补课也还好，毕竟孩子也在学习。
　　在补课班被取缔后，这种一对一的授课模式就又火了起来。对于不能给学生在家辅导功课的家长，认为给孩子请一个家教也是对孩子的学习上很有帮助的。
　　但是现在一些在职教师或是已经退休的教师 ，一对一的费用都很高，有的家长还是感觉负担不起。在校大学生的出现解决了这部分家长的燃眉之急 ，他们不仅补课价格便宜，授课方式也很新颖，深受大部分家长的喜爱。
　　这才使得一对一的补课方式又火了，在家就可以给孩子辅导功课。虽然说，大部分的家长很喜欢这种形式， 但是这种形式真的可以吗？真的可以排除在双减政策之外吗 ？对于这个疑问教育相关部门的回答来了，让我们一起看看。
　　针对一对一家教问题，教育部的回答来了
　　从很久之前国家就是提倡学生减负的，也不能给学生，尤其是中小学生太大的学习压力。从这句话就可以看出家长给孩子请一对一家教也是禁止的。
　　该通知显示，根 据国家在学生义务教育阶段开设的课程中，都列入学科类进行管理。在校外培训都是要进行规范管理的。 而一对一的家教虽然是在家学习，并且学生只有自家孩子，但是也是不被允许的。也是属于校外培训的管理层面，当然大学生也是不可以进行一对一授课的。
　　由此可知，一对一在家补习的现象也是违背教育相关部门发出的通知的。 教师和在校大学生都不要做出这种行为。学生家长也应该了解教育相关部门一系列政策发布的内容，选择正确的，对学生学习有帮助的方法。
　　没有补课班和家教后，家长应该如何安排学生的课余生活？
　　首先在学生放学后， 有没完成的作业，家长应该适当地辅导。 而且学生学习应该劳逸结合，不要一天过度学习，会影响学生对学习的热情。
　　其次，可以让学生在空闲时间多看看书。 书是学生的另一位老师，也可以提高学生的自主阅读能力。
　　再有就是可以把之前上补课班的时间，用来上学生有兴趣的一些艺术班。 首先学生有兴趣的话，学习起来也会更认真。学习一些技能，也能开拓学生的视野， 促进学生的综合发展。
　　例如小孩子都比较喜欢的画画、唱歌之类的。大一点的中学生，也可以学习跆拳道等体育运动，来强身健体。其实学生在不上补课班以后也有很多有意义的事情可以做， 而且学习和其他事情穿插进行，也有利于学生的身心发展。
　　最初家长送学生去补课班，是为了让学生能够更好的学习，提高学生的成绩。但是慢慢变了味， 有的时候送学生去补课班也成为了家长之间的攀比方式。
　　家长没送家里孩子去补课班就是不爱孩子、没有为学生提供一个好的学习方法，也造成了不管学生是否需要补课，都要被送到补课班学习的局面。
　　其实双减政策才是从学生出发，不给学生太大的学习压力。 也希望部分家长不要在通过家教这种被禁止的方式来提高学生的成绩。 让学生有一个丰富多彩的学习生活，也更有利于学生的全面发展。
　　今日话题： 你认为学生有必要在家一对一补习吗？ 欢迎在评论区中留言，和大家分享你的看法。
　　图片来源自网络，如有侵权请联系删除。