国民奶奶张思莱为隔代育儿正名

　　孩子的成长离不开父母的陪伴，可是什么样的陪伴才是有智慧且有效的呢？＂大咖会客厅＂用前沿的理念、真实的故事以及最接地气的方法，告诉我们该如何做更好的父母，养出更健康的孩子。
　　口述 | 张思莱 整理 | 本刊记者 何欣洋
　　我曾在《生命时报》上看到这样一段话：儿孙承欢本是天伦之乐，但为何身心俱疲？因为这些老人有＂回不去的家乡＂＂躲不掉的矛盾＂＂下不去的血压＂。
　　也有人说：＂带孙烦，带孙难，带孙不能外出玩；带孙苦，带孙累，带孙还没辛苦费。＂细想一下，虽然我从事育儿科普这么多年，积累了很多知识和经验，但我也曾为了带孙而背井离乡，跟老伴儿分居两地，个中烦恼和困难我亦深有同感。
　　我认为，无论从哪个角度看，隔代育儿都是一件伟大的事情，但伟大不意味着公平与和平，里面包含了很多理解、忍让和包容，更需要两代人彼此提携和共同进步。在隔代育儿的背后，老年人有很多心声期待着被年轻一代看见、听见，并且温柔呵护。
　　被忽略的＂主体＂
　　2017年，中国教育学会家庭教育专业委员会＂中国城市家庭教养中的祖辈参与问题研究＂课题组在6个一二线城市调查发现：近八成城市家庭有祖辈参与孩子的养育，36.5%的家庭中存在为照顾孙辈而＂老漂＂的祖辈。据《中国儿童福利与保护政策报告2019》显示，截至2018年8月底，全国共有697万名农村留守儿童，96%的农村留守儿童由祖辈照顾。所以说，隔代养育是中华民族历史悠久的传承，更是中国当前普遍的情况，也是现实的无奈选择。
　　然而，一提起＂奶奶带娃＂＂姥姥育儿＂，年轻的＂80后＂ ＂90后＂都难免有微词，＂不好吧＂＂老人带孩子有很多不科学的地方＂＂家庭矛盾会升级＂……但是，说这些话的你们有没有想过，自己的儿时又是在哪里度过的呢？那些在爷爷奶奶院子里无忧无虑的玩耍、在姥姥姥爷怀里安心的午睡，是不是你们永远无法忘怀的人生初记忆？
　　随着长大、求学、工作、成家，年轻一代接触了越来越多的前沿资讯与科技成果，在网上、电视上看到越来越多关于反对或诟病隔代育儿的观点。老做法、旧习俗，隔代育儿俨然成了科学育儿的反义词。网上也是讨伐声一片，在吐槽老人带娃的帖子下，有着年轻爸爸妈妈们无穷无尽的抱怨和牢骚……孩子们，已为人父母的你们是否忘记了一件事—
　　隔代育儿的主体是祖辈，但第一责任人永远是父辈。祖辈带娃，是出于爱，不是义务，他们的做法总是被吐槽，但他们的辛苦却是被忽略的。
　　互联网上充满了年轻一代的发声，却很少有老年人倾吐悲伤的角落。他们也很烦、很累、很苦，但没有闲暇、没有能力把自己的委屈写成文章放到网上获得共鸣。这一点是很不公平的。我必须很直白地告诉大家，无论是让农村老人照看留守的孩子，还是城市祖辈参与孩子养育，实际上都是一种变相的＂啃老＂，无论老人是自愿带娃，还是勉强答应，＂啃＂的都是他们的剩余劳动力和颐养天年的宝贵时间。
　　我的妈妈将我的女儿带大，在女儿学有所成之前，我的妈妈早已驾鹤西去，没有享受到孙辈的任何回报；而如今，我又牺牲了可贵的退休时光，远赴异乡帮女儿带娃，这一切都是出自对后代的疼爱。相信绝大多数带孙的老人，都是为了爱。
　　然而，带娃的老人们正逐渐变得越来越焦虑，他们的＂带孙＂焦虑却没有得到足够的重视。
　　目前，一些有关隔代育儿的书籍和文章往往只谈隔代养育对孩子、对家庭的影响，却鲜少谈及这种行为会给老人带来什么样的问题。随着＂二孩时代＂的到来，老人距离＂松绑＂的日子愈发遥遥无期。
　　在城市，帮儿女带孩子的＂老漂族＂一边努力融入孩子们的新家以及与自己看起来格格不入的新城市，一边对老家念念不忘。有些老人文化水平较低，面对受过高等教育的子辈难免会产生自卑情绪，一旦与儿女产生冲突，会更容易变得不安、敏感，觉得自己被边缘化了。
　　在农村，老人带着留守儿童过起了孤独而劳累的晚年生活，他们负起了孙辈的安全、教育和发展全部责任，等于全职养了两辈子孩子。缺少子女的照顾与支持，老人长时间处于＂责任重、风险高＂的神经紧绷的压力下，精力和体力都在加速消耗。
　　我曾经接触过的一位内科医生告诉我，这些年每逢暑期，他每天都要接诊至少三十位睡不着觉的老人，好奇之下，他忍不住追问，这才知道大部分失眠的老人都在帮忙带放暑假的孩子。既扛着责任，又不被理解，很多带娃老人的内心都是孤独的。这样的孤独，不该被我们忽略。
　　被遗忘的＂义务＂
　　我不止一次对女儿和女婿说：＂我当然可以在你们工作忙时帮助你们照顾孩子，但我只是个‘参谋’，你们是养育孩子的第一责任人，这是一项神圣且不可推卸的责任。＂这一点，也是我在千万次的育儿咨询中反复强调的。
　　教育孩子不是加工产品，如果产品不合格，我们可以把它当成废品丢掉；如果孩子错过了最佳教育时光，成了＂废品＂，那么他将永远站在你面前，让你悔恨，也让社会买单。所以在教育孩子方面，需要祖辈和父辈的共同努力，在一个战线上，父辈为主，祖辈支持，好的家庭教育才能延续下去。
　　现代父母养育孩子时，往往会遗忘自己本来身负两个任务：一手拉着孩子长大，一手拉着老人前进。
　　不可否认，确实有一些老人在带孩子时存在倚老卖老、顽固守旧的现象，对年轻人的质疑也经常以＂你们就是这样养大的，不也很好吗＂来应付，而他们所坚持的旧习俗、旧知识也确实有一些被现代科学证明是有害无益的。但除去这些已经被证实的科学知识部分，育儿领域依旧有很多似是而非的观点，是否所有旧的价值观、行为习惯就都是错误的呢？
　　当然不是，一个人的价值观是从出生开始，在家庭和社会的影响下逐渐形成的。虽然每个人的价值观会随着生活的变迁而变化，但由于人们的生活和教育经历不同，价值观也因此多种多样。人们不赞同隔代育儿的理由有很多，其中之一就是觉得老一辈人的思维方式、行为习惯或价值观等会与这个日新月异的社会有隔阂，会把旧的价值观传递给孩子，从而影响孩子的身心健康。但事实上，很多育儿价值观只有新旧之分，谈不上绝对的对错。
　　那么既然年轻人认为自己的父母在某些方面是＂过时的＂，就应该更加努力地带着父母赶上这个时代。我曾经看过一条新闻，在今年疫情防控期间，某市一位老人因无健康码而被公交车拒载，此事引发了网友的热烈讨论，有人质疑社区，有人质疑公交公司，有人批评规章制度不合理……但我却很想质疑这位老人的子女。如果我是他们，我一定特别羞愧，因为我没有让自己的父母赶上时代的列车，我放任他们被时代落下了。疫情防控期间，健康码是通往各处的通行证，是生活必需品。一个健康码就难住了老人，那在现代社会的各个旮旯角落里，又有多少障碍横在老人们的生活中呢？
　　我们常谈感恩，常谈孝道，其实最切实的孝顺就是互相理解。隔代育儿就是一面镜子，它真真切切地反映出了祖辈与父辈的关系究竟如何。会不会好好沟通？能不能相互包容？这个时候，年轻的父母能够做到以下两点，会更加事半功倍：
　　一是先表达关心，后指出问题。比如老人总是忍不住喂过量的糖给孩子，吃糖太多对牙齿有害是共识，但年轻人回家后千万不能直接指责老人：＂我都告诉你多少次了，怎么还老给孩子吃这个……＂而是应该先说：＂妈，带孩子辛苦了。接下来交给我吧！＂先以此来表达感谢，然后谈事件：＂我一同事带孩子去看牙了，孩子哭得可惨喽，孩子奶奶也直心疼！还是龋齿作的怪，咱们以后少让孩子吃糖吧，现在严格点儿，以后少遭罪。＂老人虽是老小孩，但他们可不糊涂，肯定能领会到中心思想，知道你是在提意见，但心里却能舒舒服服地接受。
　　二是陪老人一起学习。我做育儿科普20多年来，可以说是走遍了全国各地，来听我讲座的不只有年轻父母，跟我同辈的人也占了很大一部分。他们很多人都抱着十分谦虚的态度来学习科学知识，而且在提问环节十分踊跃，提出的问题也特别细致入微、有针对性。年轻人经常抱怨老人的育儿知识陈旧迂腐，但疏于为老人提供学习进步的知识。如果能坐在老人身边，一起听课、实践、改变，相信老人会更愿意吸收新鲜的资讯。劝说不如带动，批评不如参与。这是年轻父母的一项义务，要谨记于心。
　　所以，隔代养育也是一个修复亲子关系的好契机，父辈会开始理解祖辈的不易，祖辈也会欣慰父辈的成长。
　　三代共养，一举多得
　　人们常说＂隔代亲，亲更亲＂，老人带孩子虽然更容易产生溺爱，但他们却能在情感上给孙辈满满的安全感。但我们必须清楚，溺爱不是祖辈人的专属，溺爱也分很多种。
　　老人对孩子的溺爱一般是＂有求必应＂式，即不拒绝孩子对吃喝玩的要求，吃糖、骑大马、逛公园，只要是孩子想做的，老人都舍不得说＂不＂。而父辈对孩子也会溺爱，但这种溺爱一般是＂高品质、高价值＂式的，即拼命给孩子昂贵的、精细的东西，比如玩具、辅导班、食物、衣物、用品等，但有时供过于求导致浪费。在我家就是这样，外孙女想去哪儿我就带她去哪儿，我的女儿也吐槽我太惯孩子，她自己却总是给孩子买一套又一套价值不菲的玩具，其实孩子根本玩不过来。
　　所以，我们不该把祖辈正常的关爱、周到的照料视为溺爱，实际上，恰恰是祖辈能及时、充分地回应孩子的需求，才让孩子获得了自尊和安全感。而祖辈有更多的时间和精力与孙辈在一起，相对丰富的育儿经验会让他们更容易发现孩子身上的需求，及时满足；也能更准确地发现孩子身上的不良行为，尽早纠正。
　　现在我们都知道，要重视家庭教育，注重家庭、注重家教、注重家风。隔代教育也是家庭教育的重要组成部分，不是所有的隔代育儿中都会出现溺爱、不科学喂养和过于落后的教育。
　　隔代育儿是中国的传统习惯，更是当今社会很多家庭无奈的现实选择。如处理得当，老一辈可以含饴弄孙，尽享天伦之乐；年轻父母可以解除后顾之忧，努力打拼事业，也能为养育孩子、孝顺父母获得更好的物质基础；孩子能拥抱满满的安全感，从祖辈身上学习到优秀的传统价值观，增进与老一辈人的感情交流。可以说，科学有序的隔代育儿，滋养的是三代人。
　　我个人比较赞同在孩子年幼时，一家三代人能够共同生活，这是一个非常美好的想法。如今，中国有2.49亿60岁以上的老人，有上亿名儿童，这两类人群的服务问题涉及中国绝大多数家庭。而据统计，国内现有养老机构的承载量是每100个人只有3个床位。而国家0~3岁婴幼儿养育支持又是当下备受关注的民生短板，机构育幼服务严重供给不足。缺乏社会服务支持的养老和育儿，严重影响家庭幸福。
　　既然国家在短期内无法解决婴幼儿照护问题，那么一个家庭、三代共养至少可以称得上是当前的最优选。隔代育儿，没有那么简单，需要祖辈、子女以及社会一同努力，才能让爱在生命的长河中传递。