父母总说为你好和我是为你活的算不算是道德绑架？

　　谢谢悟空邀请
　　我是为了你们而活着，父母这样对孩子说话，不应该算道德绑架。
　　这应该是一句玩笑话，也是一句大实话，还可以理解成父母对孩子的的情感话，更是一种作为父母想承担养育孩子责任的话。
　　我们应该倡导这样的说话办事，作为父母既然生下来孩子，就应该承担养育孩子的责任。如果所有的父母都这样说话，都这样办事，我们的社会就会更有家庭爱的温暖。
　　如果我们的儿女也能这样说话，我们就是为了父母而活着，那就更好了，那就再也不会发生，青年人跳楼轻生的案件。
　　如果我们所有的人都能够办事首先考虑到他人，首先考虑到社会的需要，我们的这个世界就会越来越美好。
　　不应该算道德绑架，养子才知父母恩，每一个人特别是母亲把百分之九十的精力花费在孩子身上，常常想动物不会回报父母养育之恩，但还是很爱护他的孩子，人也同样，每当有了自己的小家庭，把爱都集中到小孩上了，很少去关爱养育自己的父母，同样重复着，能做到一半爱父母一半爱子的人算为最好的孝子了。
　　何止道德绑架，对有些孩子来说，这句话简直的噩梦一般的存在。
　　当然了，再详细讨论下去，要看父母说这句话的频率多高、践行这句话的行为有多到位。越是经常说、越是言行一致地实践这句话、越是让孩子感觉到一座压在头上的大山一般的对父母的负罪感和歉疚，孩子离快乐和幸福就有可能越远 —— 因为从本质上说，这样的孩子根本无法体验到自己是一个独立的人。
　　嗯，算道德绑架，我们有多少人从小到大活在父母＂我是为你好＂的阴影里。
　　父母其实永远不理解孩子是一个独立存在的个体，不是他们的附属物，并不是他们控制的对象。
　　为我好请尊重我，尊重我的个性，理解我的想法，不要把为我好当作我们的负担。
　　谢邀请，中国的几千年的文化教育和传承就最尊老爱幼，对孩子说我就是为你活着，这句话是发自内心，每个人等到有了自己孩子的时候就体会到了，这不是句气话更不是道德绑架，有多少人为了孩子忍气吞声的活着，还有的为孩子放弃轻生，她们只有一个希望等孩子长大了我就熬出来了，再苦再难也要把孩子养大。这应该是中国人的人生观和价值观，体现出做母亲的伟大，我也是个母亲，有时在想这几十年辛苦忙碌为什么？到老了退休了也不能放松心情休息几天，就是为儿女活着，真是鞠躬尽瘁死而后已。
　　我认为是道德绑架！
　　父母生下孩子，就有对他（她）进行培养、教育的责任和义务。现实生活中，有的父母甚至把自己一辈子的心血都倾注在孩子身上了。＂望子成龙＂、＂望女成凤＂是许多父母的心愿。他们把自己认为的美好愿望、或者自己没实现的理想均寄托到孩子身上，希望孩子们能达到理想、实现愿望。
　　所以，在培养、教育的过程中，他们按照自己的设想为孩子报这个补习班、那个培训课，让孩子小小的身躯承担着父母希望的重托，在各种培训班之间疲于奔命，失去了孩子学习的快乐和童年的快乐。
　　你说这样好吗？一旦孩子有抵触情绪时，父母便会说：我是为你好，是为你而活的。这难道不是道德绑架吗？
　　父母，在社会中有承上启下的作用。不但要承担培养、教育孩子的义务，还要承担赡养老人的义务，不能只为孩子而活。一代人有一代人的生活方式，不能把自己的生活方式强加给孩子们。否则，就是道德绑架！
　　100‰标准绑架。孩子是爱情的结晶，婚姻的成果，也是人类繁衍生息的希望。父母如果总以为自己为孩子付出是为他，则忘记了抚养未成年人不但是法律规定，更是父母义务。不但有生活保障，还要有教化开智引导启发等社会责任。
　　算。父母的说法无形中给了孩子很大的压力，让孩子背上一个沉重的枷锁，在这种压力下孩子无法开心生活，这种道德绑架会让孩子喘不过气来。
　　我们要探讨的问题是，＂什么是道德绑架＂？
　　中国几千年的文化给我们传承的都是＂养儿防老的思想＂现代的社会普遍的家庭教育是＂我的一切都是为了你＂把大人没有完成的心愿寄托在孩子的身生，这完全就是道德绑架。
　　我觉得算。每一个人都是独立的个体，每一个人都应该为自己的人生负责。真正爱一个人不是要他按你以为的方式活着，而是给他更多的选择权。很明显这样的父母给了孩子太多沉重的感情负担。在未来的日子里孩子就是在负重前行啊！一个人的身体放不下两个人情感的分量。让他快乐，自由，轻装上阵不好吗？