拍案惊奇50年茅台指口感而非酒龄，这样奇葩的解释

　　事情还得从2019年1月说起。
　　邢连超是名身在成都的律师，当天为准备春节年货，到四川国酒茅台销售有限公司门店购买茅台酒，店面张贴了＂本店承诺：国酒茅台、品质保证、拒绝假冒、假一赔十＂的标牌。
　　邢连超分别购买＂50年茅台酒＂＂30年茅台酒＂各2瓶，共计61996元。
　　邢连超说，几天后，他从白酒品鉴专业人士处得知，＂50年茅台酒＂不可能装50年的陈酒，茅台酒厂在50年前没有这么高的产量，也不可能储藏50年，这种年份酒是用基酒勾兑成老酒的口味而已。
　　之后，他还了解到，贵州茅台酒官方网站上产品描述是：
　　＂50年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年贵州茅台酒标准精心勾兑而成。＂
　　邢连超认为＂50年陈年茅台＂应当就是指生产出来的酒在容器中贮存达到50年的时间，而不是用15年的基酒勾兑。＂我认为茅台酒的做法对消费者构成了严重误导。＂
　　2019年2月，邢连超以构成消费欺诈为由一纸诉状将销售商四川国酒茅台销售有限公司及生产商贵州茅台酒股份有限公司告上法院，请求法院判令被告：
　　赔礼道歉、停止虚假宣传、停止销售＂50年陈年茅台＂＂30年陈年茅台＂产品；
　　＂退一赔三＂，即除退还货款61996元外，增加惩罚性赔偿185988元；
　　承担诉讼费及律师费50000元。
　　2019年5月28日，案件在成都市高新技术产业开发区人民法院开庭审理。
　　被告四川茅台销售公司在庭审时辩称，作为销售者，该公司没有虚假宣传行为，店内显著位置的广告上明确介绍：＂30年陈年贵州茅台酒基本基酒酒齡不低于15年，按照30年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成；50年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成＂。
　　从四川国酒茅台销售有限公司提交的广告提示照片可以看出来，占据中心位置的是陈年酒的照片和宣传语，上方有一行小字注明＂50年陈年贵州茅台酒其基本基酒不低于15年，按照15年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成＂。这样的告知，字号太小，非常不明显。
　　被告贵州茅台则辩称，30年贵州茅台酒、50年贵州茅台酒符合相关国家标准，不存在虚假宣传的情形。根据国家标准GB／T18356－2007《地理标志产品贵州茅台酒》，陈年茅台酒并不是指储藏到一定年限的酒，而是使用酒龄不低于15年的酒，精心勾兑而成，使之达到该年份酒的老味。
　　＂至于为什么会以15年、30年、50年和80年为划分标准，是为了使不同年份的陈年茅台酒口感质量风格有明显区别。这样一来，许多长期喝陈年茅台酒的消费者，即便不用看包装，都能准确喝出不同年份的陈年茅台酒，使他们真正感受到：年份不同，品质不同，价格当然也不同，确实物有所值。
　　贵州茅台进一步这样解释：30年、50年贵州茅台酒的品名、外包装不会误导消费者。贵州茅台酒受生产环境制约和技艺要求影响，产量有限，储藏达到30年或50年的老酒更是极其稀有和珍贵的，30年、50年陈年茅台酒的价格不可能买到储藏达到几十年的老酒，白酒消费者对这一点都是了解的。
　　＂即使答辩人的品名需要进一步完善，也与欺诈消费者的行为有着本质区别。＂贵州茅台在答辩状中这样写道。
　　2019年5月28日，该案当庭并未宣判。
　　一年五个月后，2020年10月27日，邢连超在朋友圈发布消息，称收到了法院的传票。传票显示，11月3日该案第二次开庭。因被告申请保护商业秘密，法院批准不公开审理。
　　11月5日，邢连超在自己朋友圈再次发布消息：＂本人生日当天，取得茅台酒公益诉讼案件的调解书。在法院主持下，消费者与销售方，互谅互让达成和解。＂
　　根据调解书，原告邢连超于2020年11月6日前向被告四川国酒茅台销售有限公司退还所购茅台酒，该公司在退还货款61996元并支付邢连超因本案所支出的合理费用55000元。被告贵州茅台酒股份有限公司在本案中不承担任何责任。
　　来源 / 中国消费者报
　　更多精彩内容，关注公众号【 消费报告团 】（ID：consumers315），揭开消费生活里的各种陷阱！