我家孩子说在学校上课听不懂，到补课班就能听懂，这是为什么呢？

　　公立学校是国家办的，学校的师资配备完善，八十年代有许多民办教师和代课教师。现在民办教师几乎转正了也退休了，代课教师几乎没有了。
　　公立学校的老师都是专业的教师，几乎是师范院校毕业生，在九十年代都提倡小学教师要求大学文凭占的比例，现在越来越完善了。
　　公立学校的老师由校教导主任定时和不定时检查作业和教案，教育系统也有分批到校检查和指导教学。教育局还定期举行各种公开课、观摩课，同时举行各种青秀教学比武，年终教育局还举行教导主任听课评课活动。
　　私立学校完全无法做到公立学校的规范化和正规化，同时几乎没有各种公开课和青秀比武等等。
　　公立学校的老师上课是环环紧凑，一环接一环，他们会充分利用电化教学手段，也会努力挖掘学生的潜在智能，他们在教学过程中会引用启发和引导学生，使学生轻松愉快地接受知识。
　　校外培训机构的教师几乎不是专业教师，能让学生很容易理解消化知识吗？？？
　　我小孙女在广东佛山一个专业培训机构学画画，我问主管老师，你们是专业培训机构，为什么我没看见你们的学员参加过全国少儿绘画比赛的奖状？墙上贴上乱七八糟的画。那天我在无意中看见一个学员的作品，让我非常失望！讲出来让你们听了会笑到肚子疼站不起来，学员的作品是画含羞草，含羞草开了一朵朵大红花，请问:全国各位读者，含羞草会开大红花吗？
　　现在每位家长望子成龙，望女成凤心急！花了无数的冤枉钱，总不信任公立学校辛辛苦苦的老师们。
　　我在这向全国在教育战线上的各位老师们说声:谢谢你们辛苦了！
　　学校是大众教学，辅导班是个性化教学，孩子只有学习自己能力达得到的知识才有收获，才能建立信心。
　　坑爹呗。
　　也或者说，家里钱太多花不完，孩子也是愁得没办法。
　　当然，也不能排除个别师风问题，国家明令禁止教育乱象，正在逐步向好。
　　我觉得这与以下因素有关：
　　一是，与老师讲课水平有关。同样一课内容，有的老师水平高，有的老师水平低。有的老师讲的细致，有的老师讲的粗糙。
　　二是，公办学校的老师是拿工资的，随着教育的改革，绝大部分老师以努力教学的成绩来换取工资。
　　但也不排除有的老师是混工资的，一天粗啦啦地教完几堂课，哪管学生听懂听不懂？
　　三是，社会上的补课班，是以创效为根本，但要创效就必须有好的教学质量作保证。不然，人家也不会报你的补习班。补习班的老师，为了挣更多的钱、收更多的学生，就必须认真教好，才有声誉、扩大影响。
　　四是，还有的个别老师与补习班搞联合，把课堂上的孩子介绍给补习班，拿提成、赚外快。
　　班级授课，要适应大多数学生。你家孩子没听懂，首先考虑孩子的因素。
　　补课班的学生有多少？基础怎么样？这比较关键。
　　不排除补课班教师讲课更适应你孩子。
　　你可以选择改变孩子，或者改变就学单位。
　　钱在起作用。学校交钱少，老师讲学生心不在焉，学生从心底里根本不重视或者瞧不起老师，或者班级学生人数多，老师注意不过，或者正规学校老师都不敢怎么管学生，或者不愿管。诸多因素造成了学生轻视学校，轻蔑老师的坏习惯。就象我们个别留学生，自己没有一粿爱国心，报国志，反而倒觉的外国的月亮比中国圆，空气都比中国甜。所以有许多家长把孩子都送去英国了，就产生了许多小留学。这是一部分人的心理在作怪，难道中国的老师就那么无能，连小学生都教不好？崇洋迷外，十足的崇洋迷外。或者有意贬低公立学校和他们的老师们。
　　你家孩子在学校上课听不懂，可能是你孩子基础较差。因一个班级有四、五十位学生，成绩有好、中、差。
　　凡有经验的老师上课，都会根据班上绝大多数学生的认知水平进行教学。但不能照顾班上的每一位学生。这样才既可培养出尖子生，又可提高全班的整体成绩。这才可能得到家长和学校的认可。
　　倘若只照顾班上的好成绩，班上只能培养出成绩优秀的学生。但班上的整体成绩，即班评成绩是无法提高的。
　　倘若，照顾班上的每一位学生，却不能培养出尖子生，对优秀学生显得又不够公平。
　　由于你孩子可能是班上学习成绩较差的，老师不能象补习班的老师放慢教学进度(无法完成教学任务)，来照顾你孩子的学习情况。由于老师讲课对你孩子来说，有点快。所以，就可能造成听不懂。
　　那么，到了补课班后，你孩子为什么又能听懂呢？
　　由于到补习班，是收了补课费的。老师为了获得家长的认可，必须得想办法让你孩子听懂。
　　为此，补习班的老师就会根据你孩子的掌握知识的具体情况，有针对性慢慢地，釆用一问一答的教学形式，进行一对一的讲解，这样就可能会使你孩子能够听懂。你就认为补习班的老好，其实并不是这样，因补习班的老师由于没有明确的教学进度，可以这样慢慢地讲，这样确实能把你孩子讲懂。
　　但你孩子听懂后，若不去将听懂的知识加以理解、应用。即使听得懂，也不会做题。学习成绩仍然是无法提高的。
　　那么，怎样才能提高成绩呢？要求你孩子每堂课都必须专心听讲，下课后，自已要及时主动去消化与理解。
　　倘若没有听懂的，要及时主动地问老师，老师是会给你孩子讲的。你孩子只要学习态度好，老师是非常喜欢问问题的学生的。只要听懂了，再去多做练习。只要你孩子练习达到了一定的量，知识就能熟练应用，你孩子的成绩自然就会得到提高。
　　综上，个人看法。
　　笔者私下认为，你说的这个问题可能有以下几个原因：
　　1.教你家孩子的老师水平有限或者说教学能力不行。在公立学校，有一部分教师的教学能力和水平的确不行。因为，现在的公立学校教师的招聘，先看文凭，然后笔试，再试讲。过关之后，就基本上能保持数十年的工作持续不断了。很少有被辞退的。这样，就没有危机和紧迫感了。工作期间，难免有粗心和懈怠行为。他们心里想，教好教赖，也没有多大的麻烦。一句话，他们不认真工作。还有一种情况，招聘教师的时候，一些教师是靠人情竞聘上来的。个中原因大约是面试环境易出问题，这一环节弹性大。
　　2.公立学校，教师有定级一说。级别越高，挣得钱就越多。所以，一些教师，定级之前，拼命工作，努力表现。可一旦定上最高一级，就不再努力教课了。因为，努力教和不努力教，工资不会变化。
　　3.方法不够得当。就是教师有水平，方法不得当，教学效果也会不好。学生听不懂，也正常。
　　4.课外补课班的老师大部分都是精英。一部分是公办学校的好老师，另一部分是2000年被一刀切切下来的没有经济实力和人脉的骨干教师。我本人就属于这一部分的。当年，我所在的乡下中学，2000年被辞退的教师中，教毕业班的骨干教师就有七八个。我是64年出生的，还有比我年龄小的，现在都在课外补课班或自己开班补课。我们这一部分教师的平均年龄也就55吧。教学能力和经验，是相当丰富的。你孩子能听懂，是理所当然的。
　　还有许多理由，我就不一一阐述了。不知道我的回答，能否是你疑心释然。
　　我上大学时候就在辅导机构教课，毕业后也专职干过两年补课。后进入公办学校当老师，也干了十多年了。我可以负责人的告诉你学校老师的能力比补课班辅导机构强很多，很多。辅导机构的专职老师基都是不能进入公办学校当老师的人。我们市每年都面向社会公开招聘教师。招聘100多个公办教师，经常有一万多人报考。期中应届师范毕业生和辅导机的老师是报名的主力军。只有个别优秀的辅导机构老师才能考上。我工作过的辅导机构同事，几乎年年报考，这么多年只有少数几个非常强的老师考上了。为什么你孩子有你说的这类想法？
　　第一，学校进行新授课教育，辅导机构进行复习教育。教学最难的是新授课，最容易的是复习课。教给学生一个他毫无了解，毫无概念的的新知识，让学生记忆，理解，消化这个知识，并把知识转化为能力是特别巨大的工程。需要老师有专业的能力，也需要学生有良好的学习态度并需要一定的时间去接受。孩子没学好新授课去了补课班时已经对新知识已经有了一定的了解，有了一定的基础。孩子也经过了一定的接受时间。补课班再讲，效果肯定更好。比如我教你一台新机器怎么使用，你需要被教2次才能会。我教你两次你就会了。我教一次，别人教你一次，你也会了。但是你会觉得是别人把你教会的。而我教的不行。如果没有第一次打下的基础，第二次是学不会的。社会上总有家长证明过这件事，不去办公学校上学，把孩子弄到辅导机构和补课班学习。结果成绩几乎都不如在学校学习的时。99%成绩退步，1%成绩和学校持平。我工作10多年来，和其他学校同行也交流过这个问题。没有老师见过离开学校去辅导机构学习成绩进步的。甚至很多老师都没见过成绩和学校持平的。没了学校正面战场的攻坚战进行新授课的教育，辅导班没有能力进行正常的教学了。
　　第二，补课班是小班教学，或者一对一辅导。学校是大班额度教学。教学中学生越少，教学效果越好。人越少教学约有针对性。担心引进一项新技术，现在有专业的讲师给你们单位做培训。你们几百人坐在礼堂接受培训。讲师讲的多好，你学习的效果都比不上，一个不专业的同事手把手教你。专业讲师的技术，教法肯定比你同事强多了，但是教学效果那？
　　第三学习态度，在大班额里学生的学习态度是不如小班额的，小班额度是不如一对一的。所以欧美的贵族学校班级里面只有少量的学生，贫民的公立学校才是大班额度。我国也一样免费的义务教育是大班额度。价格不菲的辅导班是小班额甚至一对一。当然金钱也决定孩子的学习态度。我的班级有几个平时不学习特别能干扰课堂的孩子。这学期学校根据教育部的文件和市教育局的要求开展课后延迟服务，每小时5元钱。结果那几个孩子不捣乱还学习了，我问他们为什么变化这么大，他们说课后服务是花钱的，不能浪费钱。
　　第四，存在部分学生和家长不尊重甚至敌对公办学校教师。这类学生是不可能学习好的。有句古语，尊其师信其道。你都不尊重老师了，老师教的东西你也不可能去学了。不少人会说各种老师师德出了问题，怎么怎么样的。说实话老师伤害学生的比例绝对低于妇女，虐待伤害孩子。你遇到师德又问题的老师不你中彩票概率高。现在的师生冲突基本都是孩子犯错误婚姻不学习，老师批评教育时候引起的。或者家长要特权，要求特殊照顾，老师处事公平公正引起的。只不过家长站在自己的角度，老师现在集体的角度罢了。
　　这个问题提得太笼统了，是小学生呢还是中学生呢？是校外的补习班呢还辅导班呢？从机构来讲，学校是国家办的，对学生不收费，补课班是私人办的，对学生要收费。学校里学生授新课，学习新知识。校外补课班以复习为重点，同时指导学生做不会做的题罢了。拿小学为例，小学的重点学科是语文，数学，英语。就说学校授课吧，各科都有教学大纲，各级训练都有要求，授课时一定要突出重点，要突破难点，本堂要消化新知识，会做课堂练习。如语文，从一到六年级学习的是拼音，新字，新词，写一句话，写一段话，最后连段成章，那有听不懂的？数学授课内容是认数，写数，加法，减法，乘法，除法，综合算式，应用题。方程认识和计算都贯串与一至六年级。英语不再说了。授课时教师都用普通话，每个单元都有授课，练习，应用三个过程。我认为这里不存在听懂和听不懂的问题，而是注意听不注意听的问题，会应用还是不会应用的问题吧？