贫困生因穿3000元的鞋，被学校取消助学金，网友却称大快人心

　　导语：现在国家的政策越来越好，学生能够考上大学，一般就能完成大学的学业，因为大学中，不仅设有奖学金，用来奖励那些学习好的学生。
　　而且学校还会设置一等奖学金，二等奖学金，三等奖学金等，这样能够让一些家庭条件不好的学生，上得起学。
　　而且申请助学金并不是很难，填一下表格，写清楚自己的家庭条件，和电话号码等，就有机会被评定为贫困生，从而享受学校的助学金。
　　一般申请助学金的都是一些单亲家庭，父母身体不健康的，还有家里有残疾情况的，相对富裕家庭的学生，是没有申请助学金的资格的，一旦这样的学生申请助学金成功了，那被学校查不出来是会被学校取消助学金的资格的。
　　贫困生因穿3000元的鞋，被学校取消助学金
　　很多学生都喜欢穿名牌，因为很多学生认为，穿名牌的东西，会让自己非常的有面子，这本是一件很平常的事情，但却有这样一个学生，因为穿名牌，而被推上了风口浪尖。
　　这位学生来自一个普通的农村家庭，家庭条件不是很好，因此，也被学校评定为了贫困生，每年接受学校的助学金。
　　但是事情在这个学生买了一双鞋之后，发生了巨大的变化，原来是因为这个学生买了一双价值3000元的鞋，被同学进行了举报，说他不配被选为贫困生，不应该拿到助学金。
　　学校对此，做出了处理，当即决定取消了他贫困生的资格，对于这样的处理结果，没想到网友们却称大快人心，这又是为什么呢？
　　因为网友们都认为，这个学生其实是假贫苦，一些贫穷家庭的学生，是不会舍得花费那么多的钱，买这么贵的鞋。
　　还有的网友表示，真正的贫困生一个月的生活费还是都不足两千元，怎么可能花费这么多的钱买一双鞋呢？
　　更有网友表示，现在大学的贫困生，其实很水的，一些学生只要还是和导员的关系好一点，就有可能被认定为贫困，而拿大学的助学金。
　　总之网友们，一致觉得，大学的处理结果是相当的合理，大快人心，这样能够防止一些不具备贫困认定资格的大学生，拿着助学金，占据别人的名额。
　　笔者觉得，其实通过这件事情，能够看得出来大学的贫困认定并不是很严谨，一些学生本来并没有贫困认定资格，却被认定为了贫困。从这件事情中，可以看出来大学的贫困认定并不严谨
　　这件事情，是典型的因为高消费，而被认为是假贫困生的问题，诚然人的消费观是日常的生活中，养成的，一般人买一些比较贵的东西，都会琢磨一番，何况是一个贫困生呢。
　　这样的贫困生并不是真正的贫困，毕竟真正的贫困，真的是不舍得花费这么多的钱买东西的。而大学中，产生这样的贫困生，其实说明了大学里认定贫困的标准，并不是很严谨。
　　如果严谨，就会对学生的家庭条件进行背景调查，不能单凭借学生的一方面的描述，来认定贫困生，这样对别的学生也是很不公平的。
　　总之，笔者认为，从这件事情中，可以看出来大学的贫困认定并不严谨，以至于产生了漏网之鱼。因此，大学在进行贫困认定的时候，一定要进行背景调查。对学生贫困认定进行背景调查很重要，具体好处表现为以下两点
　　1、能够筛选出来真正贫困的学生，有利于教育公平
　　学校进行背景调查，其实是能够筛选出来真正贫困的学生，从而保证这些学生能够上得起学，这样也是一种保证教育公平的方法。
　　2、评定结果能让学生更信服，增强学校的公信力
　　学校通过背景调查，进行选定评论生，是一个非常好的方法，是很公平的手段，学生们也是很赞成的，因此也能增加学校的公信力。
　　笔者寄语：从这个事情中，我们可以看出来，其实高校评定贫困生，还是存在一定的漏洞的，因此，高校评定贫困生，一定要更严谨一些，保证公平性，毕竟教育公平是非常重要的。
　　因此，笔者希望，一些家里情况是真的不好的学生，再去申请助学金，家里条件很好的学生，最好不要申请助学金，因为助学金是为那些读书有困难的学生设置的，让他们不会因为读不起书，而辍学。
　　今日话题：你认可高校的处理方式吗？为什么？欢迎在评论区留言。