吴军博士子女从底层逆袭成精英，家里老人有这三个共同特点

　　说到吴军博士的个人履历，基本上就是中国家长心目中那个＂别人家的孩子＂：一路顶级学校（清华附中、清华大学、约翰 霍普金斯大学...）、顶级公司（谷歌、腾讯 ...)，成为著名的自然语言处理和搜索专家；然后还特别能写作、能输出，出的书一部接一部；育儿方面也是＂成绩斐然＂ ……
　　物以类聚人以群分，精英身边自然也有很多精英。据吴军博士讲，在他的身边有不少来自农村或者底层家庭的子女，通过努力实现了社会阶层的进阶，成为了社会上人人羡慕的精英。他接触过那些朋友们家里的老人，发现他们有三个共同的特点。
　　从这些特点中，我们父母也可以从中借鉴经验，在想要＂鸡娃＂之前，首先让自己成长起来！到底是什么共同的特点呢？
　　第一、首先是大气、开朗、不斤斤计较，不倚老卖老。
　　央视曾经拍过一部纪录片《镜子》，其中有一句孩子的自白让人印象深刻：我是一面镜子，我的面孔，能照出我是如何忠实于父母，无论是外表还是内心，与他们是多么的相似。
　　家庭是塑造孩子人格的第一环境。当家中的老人大气、开朗、不斤斤计较，不倚老卖老时，就意味着他们本身就拥有比较豁达的价值观，正确的人生观，能够以平常心看待很多事物，这也无形中能传递给孩子，让他们有比较积极的世界观，同时因为孩子较少受到限制，所以能够自由地发展自我。
　　反观我们很多家庭的老人，一心想着儿女成龙成凤，自己却心胸狭窄，甚至倚老卖老，总是要把自己的价值观强加给子女，要求子女什么都要听自己的。他们可能没有思考过：如果子女什么都听父母的，他们怎么才能突破原生家庭，取得进步、成为父母心中羡慕的社会精英呢？
　　虽然俗话说＂不听老人言，吃亏在眼前＂，但是在这个社会变革如此迅速的时代，教育更可怕的问题是，父母始终在用上一辈的思想去禁锢孩子，他们如何去迎接20年后的未来？
　　第二、虽然自己受教育程度不高，但是学习的愿望很强烈，愿意尝试新的东西，接受新鲜事物。
　　吴军博士还举了一个例子：
　　有一次，一位过去长期生活在农村、现在到美国看望子女的老人和他讲:＂你们(指吴军和他的孩子)也不比过去那么年轻了，多保重身体，注意饮食，少吃红肉(指猪牛羊肉)。＂
　　吴军博士听了他最后一句话觉得很奇怪，这位老伯一直生活在农村，怎么会知道要少吃红肉这件事，这是一般美国医生给人的建议，很多中国老人都觉得冬天吃羊肉是大补的。于是吴军博士就问他怎么有这个常识的。他说，来到美国后，医生们给他新的饮食建议，虽然和他过去几十年的经验不同，但是他觉得有道理就接受了。
　　对此，吴军博士总结说，一 个人是否愿意接受新的知识，在于是否有开放的心态，而非过去的教育程度。
　　正是因为父母拥有开放的心态，强烈的好奇心，不固步自封，孩子才会在生活中耳濡目染，不断地去探索和尝试新的事物，这也是一个人取得成功不可或缺的素质之一。
　　第三、那些老人虽然在物质上不富有，但是在精神上会不断给予子女支持和鼓励。
　　同样是上面这位老人，当他儿子在美国打拼最辛苦的时候，他从来对孩子都是说不要有后顾之忧，孩子留在美国还是回到中国他们都支持，也从来不伸手向孩子要钱。生长在这样的家庭里的孩子是幸运的，因为他们能有一个不错的起点。
　　之前就有个父母讨论得很激烈的观点：优秀的子女都是来讨债的，愚笨的都是来报恩的。说的是优秀的子女就会远走高飞，愚笨的才能守在父母的身边。很多父母甚至吐槽说,早知道他离我那么远，以后老了也照顾不了我，就不把他培养得这么优秀了！
　　这些父母的心情不是矛盾的吗？一方面从小＂鸡娃＂，希望孩子有出息，孩子有出息了又嫌弃他们只顾事业不顾自己。孩子在这种情况下左右为难，不知道该怎么做才好了！
　　吴军博士在他的《见识》一书中还强调： 其实中国的很多父母都需要成熟起来。
　　是的，不是让孩子成熟起来，是让父母先成熟起来。父母每天都在看无聊的电视节目，打麻将，却逼着孩子读书，可以想象孩子读好书的可能性不大；父母都固步自封，没有好奇心，孩子自然也得过且过，不爱探索；父母的思维还停留在农耕时代，孩子就很难在商业世界中脱颖而出。
　　不是孩子没成为精英，就都是父母的错，但是在孩子自我发展的过程中，如果父母能成为那个助推者，而非拦路虎，就是一个孩子最大的幸运，这个家族的未来也会一片光明。
　　美国国父杰斐逊经常说，要相信年轻人，相信未来。
　　孩子是放大了的自己，如果你想要孩子将来成为精英，首先你就要成为具有精英思维的父母，做好自己，相信年轻人，相信未来！